EVOLUÇÃO DA COLECISTECTOMIA: DA CIRURGIA ABERTA À ABORDAGEM ROBÓTICA
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n9-184Palavras-chave:
Colecistectomia, Cirurgia Robótica, Laparoscopia, Cirurgia Minimamente Invasiva, Vesícula Biliar, Técnicas CirúrgicasResumo
A colecistectomia, procedimento cirúrgico para remoção da vesícula biliar, representa um marco na evolução das técnicas cirúrgicas, transitando da abordagem aberta tradicional para métodos minimamente invasivos, como a laparoscopia e, mais recentemente, a cirurgia robótica. Este artigo realiza uma revisão abrangente dessa trajetória, destacando os avanços tecnológicos, as vantagens e as limitações de cada técnica, com base em estudos publicados nos últimos cinco anos. A laparoscopia, introduzida na década de 1990, consolidou-se como padrão-ouro devido à redução do tempo de recuperação, menor dor pós-operatória e diminuição de complicações. No entanto, a cirurgia robótica surge como uma alternativa inovadora, oferecendo maior precisão, ergonomia para o cirurgião e visualização tridimensional, especialmente em casos complexos, como pacientes obesos ou com anatomia desfavorável. Apesar desses benefícios, desafios como custos elevados, curva de aprendizado acentuada e necessidade de infraestrutura especializada limitam sua disseminação. Esta revisão bibliográfica, baseada em fontes como PubMed, SciELO e MEDLINE, analisa criticamente a eficácia, segurança e custo-efetividade dessas abordagens. Os resultados indicam que, embora a laparoscopia permaneça a técnica mais acessível e amplamente utilizada, a robótica demonstra potencial para revolucionar o campo, principalmente em cenários de alta complexidade. Além disso, discute-se o papel emergente de tecnologias como inteligência artificial e instrumentos miniaturizados, que prometem otimizar ainda mais os resultados cirúrgicos. Portanto, a escolha da técnica deve considerar fatores como disponibilidade de recursos, experiência da equipe e características do paciente, enfatizando a importância de investimentos em treinamento e pesquisas futuras para consolidar a robótica como ferramenta viável em larga escala.
Downloads
Referências
1. Kezan, R.D., Chiavegatto, M.A., Marco, D.C.B. Desafios e benefícios da cirurgia robótica no mundo moderno. REAS [Internet]. 30nov.2023 [citado 3abr.2025];23(11):e14031. Available from: https://acervomais.com.br/index.php/saude/article/view/14031.
2. Samuelsson, F., Coelho, H.S., Franciosi, B.M., Silva Neto, J.E. da, Lima, R.R.A.V.M. de, Furtado, J.P.S., et al. CIRURGIA ROBÓTICA: AVANÇOS TECNOLÓGICOS E APLICAÇÕES CLÍNICAS NA CIRURGIA GERAL. REASE [Internet]. 7º de março de 2024 [citado 3º de abril de 2025];10(3):680-7. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/13210.
3. Levada, L.P., Bezerra, R.R.S., Nascimento I.A., Santiago C.R.B., Silva A.N. da, Brizeno, L.A.S., Rodrigues R.H.S., Vicentim A.S., Almeida G.D.F., Chu, C.V., Honaiser, I.B., Braga, G.P., Silva S.A.C. da, Melo, R.B., Ítalo, D.B., Souza, I.L.G. de, Melo, J.V.B. Colecistectomia Robótica: Avanços e Resultados na Cirurgia Minimamente Invasiva. Braz. J. Implantol. Health Sci. [Internet]. 25º de outubro de 2024 [citado 2º de abril de 2025];6(10):3688-97. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/4056.
4. Cardoso, V.L.A.V., Souza, C.F. de, Santos, C.C.B., Cherulli, D.E., Silva, D.P. da, Pereira, G.R.G., et al. Abordagem cirúrgica para cálculos biliares: técnicas, complicações e perspectivas futuras. BJHBS [Internet]. 30º de agosto de 2024 [citado 3º de abril de 2025];1(1):e4. Disponível em: https://bjhbs.com.br/index.php/bjhbs/article/view/4.
5. Morrell, A.L.G., Morrell-Junior, A.C., Morrell, A.G., Mendes, J.M.F., Tustumi, F., De-Oliveira-E- Silva, L.G., et al.. The history of robotic surgery and its evolution: when illusion becomes reality. Rev Col Bras Cir [Internet]. 2021;48:e20202798. Available from: https://doi.org/10.1590/0100-6991e- 20202798.
6. Varella, B.A., Val, G.M.C., Barros, M.S.F., Freitas Neto, F.G., Araújo, F.M. dos S., Barbosa, G.C.S., Val, H.M.C., Meneses, R.C. de S. Aspectos da colecistectomia convencional, videolaparoscópica e robótica: uma revisão histórico comparativa. Braz. J. Hea. Rev. [Internet]. 2024 Feb. 2 [cited 2025 Apr. 3];7(1):3947-5. Available from: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/66874.
7. Melo, L.N.L., Soares, E.H.L., Silva, F.A.A. da, Feitosa, B.A.X., Cesar, E.S.L., Carvalho, H.M.R., et al. Comparação entre cirurgia laparoscópica e cirurgia aberta: análise dos resultados e vantagens. cpaqv [Internet]. 1º de março de 2024 [citado 3º de abril de 2025];16(1):7. Disponível
em: https://revista.cpaqv.org/index.php/CPAQV/article/view/1691.
8. Silva, J.L. de Q. da, Nascimento, M. de D., Chaves, L.R.C., Martins, M.G.K., Suzano, T. de M., Monteiro, C.M., Chaves, J.R.C., Moyses, H.V., Azevedo, P.S. Colecistectomia videolaparoscópica: uma revisão sobre a segurança na técnica e suas inovações. Rev. Contemp. [Internet]. 27º de março de 2024 [citado 3º de abril de 2025];4(3):e3674. Disponível em: https://ojs.revistacontemporanea.com/ojs/index.php/home/article/view/3674.
9. Bosi, H.R. Análise da segurança e custo da colecistectomia robótica com utilização do da Vinci Single-Site© Surgical Plataform. 2020 [citado 3 de abril de 2025]; Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/229433.
10. Pasquali Junior, E., Semaan, K.M., Corrêa, D.C., Bernardi, F.C., Diman, L.L., Pancoti, C. de M., Adamy, G.L., Liz, H.S. de, Gründmann, F.L.R., Alves, N.A.R., Manoera, R.A.C., Costa, A.L.C., Moura, L.C.M. Técnicas avançadas de laparoscopia na cirurgia geral: uma revisão integrativa. Braz. J. Implantol. Health Sci. [Internet]. 29º de outubro de 2023 [citado 2º de abril de 2025];5(5):1895-90. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/766.
11. Santos, J.W. dos, Borgo, J.D.H., Sobral, S.B., Paschoal, I.C.P., Pellin, E., Ziles, D.L. de L., Mota, B.B. da, Oliveira, B.A.R., Merlo, L.M., Oliveira, L.A. de, Oliveira, I.M., Cressoni, R.O., Peres, R.B., Vasconcelos, L.M., Gomes, M.O. Cirurgia geral minimamente invasiva: avanços e desafios. Cad. Pedagógico [Internet]. 20º de março de 2025 [citado 3º de abril de 2025];22(5):e14902. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/cadped/article/view/14902.
12. Castro, L.C.P. de, Vargas, B.C.S., Cabral, Y.A.D., Silva, I.I.P. landim, R. da, Nogueira, M.G.B., Saraiva, A.F.F., et al. Cirurgia abdominal por robótica: avaliação da experiência brasileira inicial. RICS [Internet]. 15º de agosto de 2024 [citado 3º de abril de 2025];1(1):1-12. Disponível em: https://ricsjournal.com/index.php/rics/article/view/6.
13. Abordagens diagnósticas e avanços no tratamento da colecistite: uma revisão bibliográfica da literatura. RECIMA21 [Internet]. 16º de março de 2024 [citado 3º de abril de 2025];5(3):e534974. Disponível em: https://recima21.com.br/index.php/recima21/article/view/4974.
14. Araujo, H., Veloso, V.T.F., Cardoso, A.B.A., Nascimento, E.C., Santos, L.O., Quitério, J.A., et al. Abordagens cirúrgicas avançadas para o tratamento de patologias gastrointestinais . JMBR [Internet]. 2º de agosto de 2024 [citado 3º de abril de 2025];1(3):365-77. Disponível em: https://www.journalmbr.com.br/index.php/jmbr/article/view/95.
15. Lima, A.K. de S., de Almeida, D.C.P., dos Santos, G. da S., Maciel, L.C., Trindade, M.M.M. de C., Marangoni, R.B. The role of minimally invasive surgery in the treatment of abdominal diseases. LEV [Internet]. 2025 Mar. 11 [cited 2025 Apr. 3];16(46):2226-39. Available from: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/3776.
16. Rojao, I.K., Queiroz, H.R.C., Souza, Y.A. de, Bueno, S.M. Perspectivas na cirurgia minimamente invasiva: uma abordagem promissora. RCH [Internet]. 25º de março de 2025 [citado 3º de abril de 2025];1(1). Disponível em: https://revistas.unilago.edu.br/index.php/revista- medicina/article/view/1242.