EVOLUCIÓN DE LA COLECISTECTOMÍA: DE LA CIRUGÍA ABIERTA AL ABORDAJE ROBÓTICO
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n9-184Palabras clave:
Colecistectomía, Cirugía Robótica, Laparoscopia, Cirugía Mínimamente Invasiva, Vesícula Biliar, Técnicas QuirúrgicasResumen
La colecistectomía, procedimiento quirúrgico para la extirpación de la vesícula biliar, representa un hito en la evolución de las técnicas quirúrgicas, pasando del abordaje abierto tradicional a métodos mínimamente invasivos como la laparoscopia y, más recientemente, la cirugía robótica. Este artículo ofrece una revisión exhaustiva de esta trayectoria, destacando los avances tecnológicos, las ventajas y las limitaciones de cada técnica, con base en estudios publicados en los últimos cinco años. La laparoscopia, introducida en la década de 1990, se ha consolidado como el estándar de oro debido a su menor tiempo de recuperación, la reducción del dolor postoperatorio y la disminución de complicaciones. Sin embargo, la cirugía robótica se perfila como una alternativa innovadora, que ofrece mayor precisión, ergonomía para el cirujano y visualización tridimensional, especialmente en casos complejos, como pacientes obesos o con anatomía desfavorable. A pesar de estos beneficios, desafíos como los altos costos, una curva de aprendizaje pronunciada y la necesidad de infraestructura especializada limitan su difusión. Esta revisión bibliográfica, basada en fuentes como PubMed, SciELO y MEDLINE, analiza críticamente la eficacia, seguridad y coste-efectividad de estos enfoques. Los resultados indican que, si bien la laparoscopia sigue siendo la técnica más accesible y ampliamente utilizada, la robótica demuestra el potencial de revolucionar el campo, especialmente en escenarios de alta complejidad. Además, se analiza el papel emergente de tecnologías como la inteligencia artificial y los instrumentos miniaturizados, que prometen optimizar aún más los resultados quirúrgicos. Por lo tanto, la elección de la técnica debe considerar factores como la disponibilidad de recursos, la experiencia del equipo y las características de los pacientes, enfatizando la importancia de invertir en formación e investigación futura para establecer la robótica como una herramienta viable a gran escala.
Descargas
Referencias
1. Kezan, R.D., Chiavegatto, M.A., Marco, D.C.B. Desafios e benefícios da cirurgia robótica no mundo moderno. REAS [Internet]. 30nov.2023 [citado 3abr.2025];23(11):e14031. Available from: https://acervomais.com.br/index.php/saude/article/view/14031.
2. Samuelsson, F., Coelho, H.S., Franciosi, B.M., Silva Neto, J.E. da, Lima, R.R.A.V.M. de, Furtado, J.P.S., et al. CIRURGIA ROBÓTICA: AVANÇOS TECNOLÓGICOS E APLICAÇÕES CLÍNICAS NA CIRURGIA GERAL. REASE [Internet]. 7º de março de 2024 [citado 3º de abril de 2025];10(3):680-7. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/13210.
3. Levada, L.P., Bezerra, R.R.S., Nascimento I.A., Santiago C.R.B., Silva A.N. da, Brizeno, L.A.S., Rodrigues R.H.S., Vicentim A.S., Almeida G.D.F., Chu, C.V., Honaiser, I.B., Braga, G.P., Silva S.A.C. da, Melo, R.B., Ítalo, D.B., Souza, I.L.G. de, Melo, J.V.B. Colecistectomia Robótica: Avanços e Resultados na Cirurgia Minimamente Invasiva. Braz. J. Implantol. Health Sci. [Internet]. 25º de outubro de 2024 [citado 2º de abril de 2025];6(10):3688-97. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/4056.
4. Cardoso, V.L.A.V., Souza, C.F. de, Santos, C.C.B., Cherulli, D.E., Silva, D.P. da, Pereira, G.R.G., et al. Abordagem cirúrgica para cálculos biliares: técnicas, complicações e perspectivas futuras. BJHBS [Internet]. 30º de agosto de 2024 [citado 3º de abril de 2025];1(1):e4. Disponível em: https://bjhbs.com.br/index.php/bjhbs/article/view/4.
5. Morrell, A.L.G., Morrell-Junior, A.C., Morrell, A.G., Mendes, J.M.F., Tustumi, F., De-Oliveira-E- Silva, L.G., et al.. The history of robotic surgery and its evolution: when illusion becomes reality. Rev Col Bras Cir [Internet]. 2021;48:e20202798. Available from: https://doi.org/10.1590/0100-6991e- 20202798.
6. Varella, B.A., Val, G.M.C., Barros, M.S.F., Freitas Neto, F.G., Araújo, F.M. dos S., Barbosa, G.C.S., Val, H.M.C., Meneses, R.C. de S. Aspectos da colecistectomia convencional, videolaparoscópica e robótica: uma revisão histórico comparativa. Braz. J. Hea. Rev. [Internet]. 2024 Feb. 2 [cited 2025 Apr. 3];7(1):3947-5. Available from: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/66874.
7. Melo, L.N.L., Soares, E.H.L., Silva, F.A.A. da, Feitosa, B.A.X., Cesar, E.S.L., Carvalho, H.M.R., et al. Comparação entre cirurgia laparoscópica e cirurgia aberta: análise dos resultados e vantagens. cpaqv [Internet]. 1º de março de 2024 [citado 3º de abril de 2025];16(1):7. Disponível
em: https://revista.cpaqv.org/index.php/CPAQV/article/view/1691.
8. Silva, J.L. de Q. da, Nascimento, M. de D., Chaves, L.R.C., Martins, M.G.K., Suzano, T. de M., Monteiro, C.M., Chaves, J.R.C., Moyses, H.V., Azevedo, P.S. Colecistectomia videolaparoscópica: uma revisão sobre a segurança na técnica e suas inovações. Rev. Contemp. [Internet]. 27º de março de 2024 [citado 3º de abril de 2025];4(3):e3674. Disponível em: https://ojs.revistacontemporanea.com/ojs/index.php/home/article/view/3674.
9. Bosi, H.R. Análise da segurança e custo da colecistectomia robótica com utilização do da Vinci Single-Site© Surgical Plataform. 2020 [citado 3 de abril de 2025]; Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/229433.
10. Pasquali Junior, E., Semaan, K.M., Corrêa, D.C., Bernardi, F.C., Diman, L.L., Pancoti, C. de M., Adamy, G.L., Liz, H.S. de, Gründmann, F.L.R., Alves, N.A.R., Manoera, R.A.C., Costa, A.L.C., Moura, L.C.M. Técnicas avançadas de laparoscopia na cirurgia geral: uma revisão integrativa. Braz. J. Implantol. Health Sci. [Internet]. 29º de outubro de 2023 [citado 2º de abril de 2025];5(5):1895-90. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/766.
11. Santos, J.W. dos, Borgo, J.D.H., Sobral, S.B., Paschoal, I.C.P., Pellin, E., Ziles, D.L. de L., Mota, B.B. da, Oliveira, B.A.R., Merlo, L.M., Oliveira, L.A. de, Oliveira, I.M., Cressoni, R.O., Peres, R.B., Vasconcelos, L.M., Gomes, M.O. Cirurgia geral minimamente invasiva: avanços e desafios. Cad. Pedagógico [Internet]. 20º de março de 2025 [citado 3º de abril de 2025];22(5):e14902. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/cadped/article/view/14902.
12. Castro, L.C.P. de, Vargas, B.C.S., Cabral, Y.A.D., Silva, I.I.P. landim, R. da, Nogueira, M.G.B., Saraiva, A.F.F., et al. Cirurgia abdominal por robótica: avaliação da experiência brasileira inicial. RICS [Internet]. 15º de agosto de 2024 [citado 3º de abril de 2025];1(1):1-12. Disponível em: https://ricsjournal.com/index.php/rics/article/view/6.
13. Abordagens diagnósticas e avanços no tratamento da colecistite: uma revisão bibliográfica da literatura. RECIMA21 [Internet]. 16º de março de 2024 [citado 3º de abril de 2025];5(3):e534974. Disponível em: https://recima21.com.br/index.php/recima21/article/view/4974.
14. Araujo, H., Veloso, V.T.F., Cardoso, A.B.A., Nascimento, E.C., Santos, L.O., Quitério, J.A., et al. Abordagens cirúrgicas avançadas para o tratamento de patologias gastrointestinais . JMBR [Internet]. 2º de agosto de 2024 [citado 3º de abril de 2025];1(3):365-77. Disponível em: https://www.journalmbr.com.br/index.php/jmbr/article/view/95.
15. Lima, A.K. de S., de Almeida, D.C.P., dos Santos, G. da S., Maciel, L.C., Trindade, M.M.M. de C., Marangoni, R.B. The role of minimally invasive surgery in the treatment of abdominal diseases. LEV [Internet]. 2025 Mar. 11 [cited 2025 Apr. 3];16(46):2226-39. Available from: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/3776.
16. Rojao, I.K., Queiroz, H.R.C., Souza, Y.A. de, Bueno, S.M. Perspectivas na cirurgia minimamente invasiva: uma abordagem promissora. RCH [Internet]. 25º de março de 2025 [citado 3º de abril de 2025];1(1). Disponível em: https://revistas.unilago.edu.br/index.php/revista- medicina/article/view/1242.
