FUNDAMENTOS RACIONALES DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA A LA LUZ DE LA TEORÍA DISCURSIVA

Resumen

Este artículo analiza la crisis de legitimidad de la prisión preventiva en el sistema jurídico brasileño desde la perspectiva de la teoría discursiva de Robert Alexy, las garantías jurídicas de Luigi Ferrajoli y la integridad de Ronald Dworkin. Investiga cómo la exigencia de corregir las decisiones judiciales se ve erosionada por el discurso de la eficiencia penal y el populismo judicial, que frecuentemente instrumentalizan las medidas cautelares como anticipación del castigo. La investigación emplea el método analítico-descriptivo y bibliográfico, estructurado en la distinción entre reglas y principios y en la aplicación de la proporcionalidad como mandato de optimización. El modelo de ponderación de Alexy se contrapone a la propuesta de Dworkin sobre la unidad de valor, argumentando que la legitimidad de la prisión preventiva requiere más que validez formal; exige corrección material e integridad interpretativa que salvaguarde la dignidad humana por encima de las presiones mediáticas y los conceptos jurídicos indeterminados. Se concluye que la racionalidad discursiva actúa como límite a la arbitrariedad, reafirmando el papel del Poder Judicial como garante de los derechos fundamentales frente al pragmatismo punitivo.