THE VULNERABILITY OF DATA IN ELECTRONIC JUDICIAL PROCESSES: AN ANALYSIS OF DIGITAL FRAUD AND THE STATE'S RESPONSIBILITY IN PROTECTING PROCEDURAL INFORMATION

Authors

  • Wendelson Pereira Pessoa Author
  • Arlen José Silva de Souza Author
  • Flávio Henrique de Melo Author
  • Tiago Takashi Toma Author
  • Luiza Helena Galvão Author
  • Lucas Rocha Andrade Author
  • Lucas Azevedo Santos Author
  • Ozemar Lopes Ferreira Author

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev8n3-134

Keywords:

Electronic Judicial Proceedings, Data Protection, Digital Scams, State Responsibility

Abstract

The digitalization of the Brazilian justice system exposes procedural data to risks that the current legal framework has not yet addressed with sufficient precision. This study analyzes data vulnerability in electronic judicial proceedings, examining the mechanisms by which digital scams exploit public procedural information and the legal foundations of state responsibility for protecting such information. The research adopts a qualitative approach, of a bibliographic and documentary nature, with a systematic survey of literature published between 2020 and 2026 in the Scielo, Google Scholar, and CAPES Periodicals Portal databases. The results indicate that the vulnerability of procedural data stems from a combination of normative gaps, technological lag, and an unresolved tension between procedural publicity and the privacy of the parties' data. The study concludes that the effectiveness of the General Data Protection Law (Lei Geral de Proteção de Dados — LGPD) in the procedural environment depends on specific enforcement mechanisms for the public sector and on the adoption of the privacy by design principle in electronic process systems, without which state responsibility for damages caused by digital fraud remains legally undefined. The findings reinforce that the protection of procedural data is not a technical problem with a technical solution; it is an institutional design problem that requires coordinated responses from legislators, court administrators, and legal practitioners. Future research should prioritize empirical studies analyzing judicial proceedings involving digital fraud and the regulatory role of the National Data Protection Authority (Autoridade Nacional de Proteção de Dados — ANPD) in relation to the Judiciary.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALVES, L. Panorama regulatório sobre proteção de dados de crianças e adolescentes: Norte e Sul Global em perspectiva. Revista Rede de Direito Digital, Intelectual & Sociedade, v. 5, n. 10, p. 265-298, 2026. DOI: 10.5380/rrddis.v5i10.101840. DOI: https://doi.org/10.5380/rrddis.v5i10.101840

BEURON, B. M. C. de B.; CRISTÓVAM, J. S. da S. Do coronelismo eletrônico ao colonialismo digital: perspectivas históricas de concentração hegemônica de poder tecnológico e os riscos à soberania digital. Revista do Curso de Direito do UNIFOR, v. 16, n. 3, e252415, 2025. DOI: 10.24862/rcdu.v16i3.2415. DOI: https://doi.org/10.24862/rcdu.v16i3.2415

Do coronelismo eletrônico ao colonialismo digital: perspectivas históricas de concentração hegemônica de poder tecnológico e os riscos à soberania digital | Revista do Curso de Direito do UNIFOR

CORRÊA, G.; FROTA, V. Hipervulnerabilidade do idoso na contratação de empréstimos por meios digitais no Estado do Amazonas. Delos – Desarrollo Local Sostenible, v. 18, n. 67, e4957, 2025. DOI: 10.55905/rdelosv18.n67-014. DOI: https://doi.org/10.55905/rdelosv18.n67-014

COSSAROS, B. M. COMPLIANCE NAS CLÍNICAS ODONTOLÓGICAS: NECESSIDADE, CRITÉRIOS E MODELOS DE IMPLEMENTAÇÃO. Aracê, v. 8, n. 2, e12188, 2026. DOI: 10.56238/arev8n2-076. DOI: https://doi.org/10.56238/arev8n2-076

FILHO, A. N. M.; CASTRO, A. T. S. B.; UGALDE, J. C. R. PROVAS DIGITAIS NO PROCESSO PENAL: NULIDADES E A AUSÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO ESPECÍFICA. Revista FT, v. 29, n. 151, p. 58-59, 2025. DOI: 10.69849/revistaft/ra10202510291258. DOI: https://doi.org/10.69849/revistaft/ra10202510291258

PROVAS DIGITAIS NO PROCESSO PENAL: NULIDADES E A AUSÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO ESPECÍFICA – ISSN 1678-0817 Qualis/DOI

GOMES, M. B. C.; PINTO, P. H. V.; SILVA, R. H. A. da. Procedimentos odontológicos e processos judiciais: um panorama do Estado do Rio de Janeiro. Revista de Direito Sanitário, v. 23, e0005, 2023. DOI: 10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.190448. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.190448

Procedimentos odontológicos e processos judiciais: um panorama do Estado do Rio de Janeiro | Revista de Direito Sanitário

GONTIJO, A. N. O jogo de dados entre o Estado e as Big Techs: uma análise jurídico-constitucional da soberania digital no Brasil. Revista de Geopolítica, v. 16, n. 5, e1179, 2025. DOI: 10.56238/revgeov16n5-303. DOI: https://doi.org/10.56238/revgeov16n5-303

JABUR, A. P. COMPARAÇÃO ENTRE A LEI DE PROTEÇÃO DE DADOS BRASILEIRA (LGPD) E A LEGISLAÇÃO DE PROTEÇÃO DE DADOS DOS ESTADOS UNIDOS: ANÁLISE COM ENFOQUE NOS ESTUDOS DE DANILO DONEDA, BRUNO BIONI E PERSPECTIVAS ATUAIS. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, v. 11, n. 12, p. 7280-7289, 2025. DOI: 10.51891/rease.v11i12.23524. DOI: https://doi.org/10.51891/rease.v11i12.23524

MACHADO, K. A. N.; PRETA, K. P. B.; PUNGIRUM, J. M. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO PARA EMPRESAS NO BRASIL. Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro, v. 10, n. 1, 2024. DOI: 10.61164/rmnm.v10i1.2985. DOI: https://doi.org/10.61164/rmnm.v10i1.2985

OLIVEIRA, B. R. UMA ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DOS CASOS DE ESTELIONATO VIRTUAL APÓS A PROMULGAÇÃO DA LEI GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS (LGPD). 2025. DOI: 10.22456/feisc.2025.364. DOI: https://doi.org/10.22456/feisc.2025.364

PEREZ, O. M. S.; SOUZA, B. de. Do público ao privado: representações sociais de associações acerca da responsabilidade com a questão socioambiental. Novos Cadernos NAEA, v. 25, n. 1, 2022. DOI: 10.18542/ncn.v25i1.9202. DOI: https://doi.org/10.18542/ncn.v25i1.9202

REIS, R. T. P.; SAIKALI, L. C.; FREITAS, C. M. D. POLÍTICAS REGULATÓRIAS PARA A PROTEÇÃO DE DADOS NO BRASIL E A APLICABILIDADE DO MODELO DE REGULAÇÃO PELA ARQUITETURA DE CÓDIGO OU PRIVACY BY DESIGN. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, v. 16, n. 46, p. 363-385, 2022. DOI: 10.30899/dfj.v16i46.1118. DOI: https://doi.org/10.30899/dfj.v16i46.1118

RODRIGUES, F. S.; MARTINS, J. J.; AMORIM, I. C. D. Golpe do falso advogado: estelionato digital, publicidade processual e proteção de dados no sistema de justiça brasileiro. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, v. 8, n. 19, e082796, 2025. DOI: 10.55892/jrg.v8i19.2796. DOI: https://doi.org/10.55892/jrg.v8i19.2796

SILVEIRA, M. F.; LIMA, M. P. ANÁLISE DA MOROSIDADE PROCESSUAL NAS COMPRAS PÚBLICAS E SEUS IMPACTOS NA EFICÁCIA DO ATENDIMENTO À SAÚDE PÚBLICA. 2023. DOI: 10.18066/inic0146.23. DOI: https://doi.org/10.18066/inic0146.23

Published

2026-03-26

Issue

Section

Articles

How to Cite

PESSOA, Wendelson Pereira; DE SOUZA, Arlen José Silva; DE MELO, Flávio Henrique; TOMA, Tiago Takashi; GALVÃO, Luiza Helena; ANDRADE, Lucas Rocha; SANTOS, Lucas Azevedo; FERREIRA, Ozemar Lopes. THE VULNERABILITY OF DATA IN ELECTRONIC JUDICIAL PROCESSES: AN ANALYSIS OF DIGITAL FRAUD AND THE STATE’S RESPONSIBILITY IN PROTECTING PROCEDURAL INFORMATION. ARACÊ , [S. l.], v. 8, n. 3, p. e12689, 2026. DOI: 10.56238/arev8n3-134. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/12689. Acesso em: 29 mar. 2026.