LAS COOPERATIVAS EN LA REFORMA FISCAL A LA LUZ DEL POSPOSITIVISMO

Autores/as

  • Lucas Pi Campanelli Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/ERR01v10n7-030

Palabras clave:

Pospositivismo, Cooperativas, Reforma Tributaria

Resumen

Este artículo examina el tratamiento fiscal de las cooperativas en la reforma tributaria brasileña, específicamente en la Enmienda Constitucional n.º 132/2023 y la Ley Complementaria n.º 214/2025, a la luz del paradigma pospositivista, basado en las teorías de Ronald Dworkin y Friedrich Müller. Metodológicamente, adopta la inferencia a la mejor explicación, guiada por criterios sistemáticos que priorizan la coherencia, la integridad y la adecuación de principios. El estudio se estructura en torno al análisis de los elementos constitutivos del Derecho Cooperativo, destacando su carácter no lucrativo, su propio régimen jurídico y la diferenciación entre actos cooperativos, actos no cooperativos y actos mercantiles, considerados indispensables para una adecuada estructuración fiscal. El estudio demuestra que, si bien la reforma instituyó regímenes específicos de SBI y SBC para las cooperativas, el legislador guardó silencio respecto a la definición normativa de los conceptos estructurantes del cooperativismo. Esta insuficiencia compromete la efectividad de los principios constitucionales de igualdad, capacidad contributiva y tratamiento fiscal adecuado de los actos cooperativos. Se concluye que la reforma no superó las deficiencias históricas de la disciplina.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ABBOUD, Georges. Processo constitucional brasileiro. – 2. ed. rev., atual e ampl. – São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.

BECHO, Renato Lopes. Desafios da Filosofia da Ciência para a Ciência do Direito – Estudos em Homenagem a Tercio Sampaio Ferraz Junior. In Metodologia do Direito Tributário Brasileiro. coord. Tercio Sampaio Ferraz Junior, Marcelo Magalhães Peixoto, Cristiano Araújo Luzes. – 1. ed. – São Paulo: MP Editora, 2024.

___________________. Elementos de Direito Cooperativo. – 2. ed. rev., atual e ampl. – São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

___________________. Lições de Direito Tributário. – 3. ed. – São Paulo: Saraiva, 2015.

___________________. Tributação das cooperativas. – 4. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

CARVALHO, Aurora Tomazini de. Curso de Teoria Geral do Direito. São Paulo: Noeses, 2019.

CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de Direito Tributário. – 31. ed. rev. atual. – São Paulo: Noeses, 2021

________________________. Direito Tributário: linguagem e método. – 7. ed. rev. – São Paulo: Noeses, 2018.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. – 38. ed., rev. e atual. – [2. reimp.] – Rio de Janeiro: Forense, 2025.

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Direito de Empresa. v. 8. – 15. ed. – São Paulo: SaraivaJur, 2023.

________________. Curso de Direito Civil Brasileiro: teoria geral do direito. v. 1. – 42. ed. – São Paulo: SaraivaJur, 2025.

DWORKIN, Ronald. Império do Direito. Trad. Jefferson Luiz Camargo. – São Paulo: Martins Fontes, 1999.

_______________. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

JUNGES, Alexandre Luis. Inferência à melhor explicação. In Portal de Periódicos PUCRS. No. 1. Junho 2008. p. 82 – 97.

____________________. Inferência à melhor explicação. Tese (Mestrado em Filosofia). – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2008.

MÜLLER, Friedrich. O Novo Paradigma do Direito: Introdução à Teoria e Metódica Estruturantes. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007

_______________. Teoria estruturante do Direito. trad. Peter Naumann; Eurides Avance de Souza. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.

SEGUNDO, Hugo de Brito Machado. Lei complementar 214/2025 comentada: ibs, cbs e is. – 1. ed. – São Paulo: Atlas Jurídico, 2025.

Publicado

2025-12-11

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

LAS COOPERATIVAS EN LA REFORMA FISCAL A LA LUZ DEL POSPOSITIVISMO. (2025). ERR01, 10(7), e10948. https://doi.org/10.56238/ERR01v10n7-030