INFARTO AGUDO DO MIOCÁRDIO EM MULHERES: IMPACTO DOS FATORES DE RISCO MODIFICÁVEIS E SEXO-ESPECÍFICOS
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev8n3-141Palavras-chave:
Infarto do Miocárdio, Saúde da Mulher, Fatores de Risco, Prevenção Cardiovascular, Doença CoronarianaResumo
Introdução: O infarto agudo do miocárdio (IAM) em mulheres apresenta particularidades significativas em sua etiologia, apresentação clínica e prognóstico, frequentemente subestimadas por modelos de risco tradicionais. A compreensão dos fatores de risco modificáveis, bem como dos elementos sexo-específicos, é crucial para otimizar a prevenção e o manejo. Objetivo: Este artigo visa revisar o impacto dos fatores de risco metabólicos, comportamentais, psicossociais e sexo-específicos no IAM em mulheres, destacando as disparidades no cuidado e na pesquisa. Métodos: Trata-se de uma revisão narrativa da literatura, baseada em uma busca abrangente em bases de dados eletrônicas, utilizando descritores relacionados ao IAM, saúde cardiovascular feminina e fatores de risco. Foram incluídos artigos originais, revisões e diretrizes clínicas publicados nos últimos anos. Resultados: Fatores metabólicos como diabetes, resistência insulínica, dislipidemias e obesidade exercem influência desproporcional em mulheres. Fatores comportamentais (tabagismo, sedentarismo) e psicossociais (estresse, depressão, privação de sono, determinantes socioeconômicos) amplificam o risco e modificam a apresentação do IAM. Elementos sexo-específicos, como terapia hormonal, contraceptivos, complicações gestacionais (pré-eclâmpsia, diabetes gestacional), menopausa precoce e Síndrome dos Ovários Policísticos (SOP), atuam como modificadores de risco ou marcadores sentinela, exigindo abordagens preventivas personalizadas. Disparidades no acesso ao tratamento e o viés de gênero na pesquisa clínica contribuem para desfechos desfavoráveis. Conclusão: Uma abordagem integrada e individualizada, que considere a complexidade dos fatores de risco modificáveis e sexo-específicos, é fundamental para aprimorar a prevenção, o diagnóstico e o tratamento do IAM em mulheres, visando reduzir a morbimortalidade cardiovascular nessa população.
Downloads
Referências
ARIAS-MENDOZA, A. et al. Sex disparities in cardiogenic shock: risk factors, treatment intensity, and mortality in a single Latin American country. Global Heart, v. 20, n. 1, p. 78, 2025. DOI: 10.5334/gh.1469.
BEHBOUDI-GANDEVANI, S. et al. Cardiovascular Events Among Women with Premature Ovarian Insufficiency: A Systematic Review and Meta-Analysis. Reviews in Cardiovascular Medicine, v. 24, n. 7, p. 193, 2023. DOI: 10.31083/j.rcm2407193.
BOOTH, F. W.; ROBERTS, C. K.; LAYE, M. J. Lack of exercise is a major cause of chronic diseases. Comprehensive Physiology, v. 2, n. 2, p. 1143–1211, 2012. DOI: https://doi.org/10.1002/cphy.c110025.
BUCCI, T. et al. Five-year risk of all-cause death and cardiovascular events in women with gestational diabetes and hypertensive disorders of pregnancy. Current Problems in Cardiology, v. 49, n. 9, e102698.
BUCHANAN, D. M.et al. Depressive symptoms and cardiovascular disease in women. Journal of the American College of Cardiology, v. 78, n. 15, p. 1457–1468, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2021.08.017.
CALLING, S. et al. The ratio of total cholesterol to high density lipoprotein cholesterol and myocardial infarction in Women’s health in the Lund area (WHILA): a 17-year follow-up cohort study. BMC Cardiovascular Disorders, v. 19, n. 1, p. 239, 2019.
CAPPUCCIO, F. P. et al. Sleep duration and all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. Sleep, v. 34, n. 11, p. 1485–1497, 2011. DOI: https://doi.org/10.5665/sleep.1384.
CHEW, N. W. S. et al. Trends and predictions of metabolic risk factors for acute myocardial infarction: findings from a multiethnic nationwide cohort. The Lancet Regional Health – Western Pacific, v. 34, 2023. DOI: 10.1016/j.lanwpc.2023.100739.
DOUGLAS, P. S.; POPPAS, A.; DAUGHERTY, S. L. Overview of atherosclerotic cardiovascular risk factors in females. In: UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc., 2026.
DUTTA, C.; MADDUKURI, S. Beyond Hormones: A Systematic Review of the Risk of Cardiovascular Diseases in Polycystic Ovary Syndrome. Cureus, v. 16, n. 11, e72987, 2024. DOI: 10.7759/cureus.72987.
EL KHOUDARY, S. R. et al. Menopause Transition and Cardiovascular Disease Risk. Circulation, v. 142, n. 25, p. e506–e532, 2020. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000912.
ELGENDY, I. Y. et al. Sex differences in management and outcomes of acute myocardial infarction patients presenting with cardiogenic shock. JACC: Cardiovascular Interventions, v. 15, n. 6, p. 642–652, 2022. DOI: 10.1016/j.jcin.2021.12.033.
FERRANNINI, G. et al. Sex differences in the association between insulin resistance and non-fatal myocardial infarction across glycaemic states. Cardiovascular Diabetology, v. 23, 2024. DOI: 10.1186/s12933-023-02093-y.
GUIJARRO, C.; COSÍN-SALES, J. The role of LDL-cholesterol in atherosclerosis: a narrative review. Journal of Clinical Medicine, v. 10, n. 12, p. 2686, 2021. DOI: 10.3390/jcm10122686.
GULATI, M. et al. 2023 AHA/ACC guideline for the management of chronic coronary disease. Circulation, v. 148, n. 9, p. e00–e00, 2023. DOI: https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001168.
HILDÉN, K. et al. Previous pre-eclampsia, gestational diabetes mellitus and the risk of cardiovascular disease. BJOG, v. 130, n. 10, p. 1194–1202, 2023. DOI: 10.1111/1471-0528.17454.
HUXLEY, R. R.; WOODWARD, M. Cigarette smoking as a risk factor for coronary heart disease in women compared with men. The Lancet, v. 378, p. 1297–1305, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60781-2.
IATAN, I. et al. Sex differences in treatment of familial hypercholesterolaemia: a meta-analysis. European Heart Journal, v. 45, n. 35, p. 3231–3250, 2024. DOI: 10.1093/eurheartj/ehae417.
JOHANSSON, T. et al. Contemporary menopausal hormone therapy and risk of cardiovascular disease. BMJ, v. 387, e078784, 2024. DOI: 10.1136/bmj-2023-078784.
KDING, Q. et al. Sex-specific impact of diabetes on all-cause mortality among adults with acute myocardial infarction. Frontiers in Endocrinology, v. 13, 2022. DOI: 10.3389/fendo.2022.918095.
LIN, C. et al. Sex differences in coronary artery disease characteristics among patients with type 2 myocardial infarction. JACC Advances, v. 2, n. 9, 2023. DOI: 10.1016/j.jacadv.2023.100570.
PELLETIER, R. et al. Sex-related differences in access to care and outcomes after acute myocardial infarction. European Heart Journal, v. 43, n. 5, p. 412–421, 2022. DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab649.
PICCOLO, R. et al. Sex related differences in efficacy and safety of antithrombotic therapy in coronary artery disease: systematic review and meta-analysis. BMJ, v. 390, e082974, 2025. DOI: 10.1136/bmj-2024-082974.
RIVERA, F. B. et al. Participação de Mulheres em Ensaios Cardiovasculares de 2017 a 2023: Uma Revisão Sistemática. JAMA Network Open, v. 8, n. 8, e2529104, 2025. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2025.29104.
SCHMIDT, K. et al. Stress in Women with Acute Myocardial Infarction: A Closer Look. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, v. 115, n. 4, p. 649–657, 2020.
TAQUETI, V. R.; SHAW, L. J. Women and ischemic heart disease: evolving knowledge. Journal of the American College of Cardiology, v. 70, n. 2, p. 195–208, 2017.
VACCARI, C. S. et al. Mental stress–induced myocardial ischemia in women with coronary heart disease. JAMA Network Open, v. 4, n. 9, e2125544, 2021.
VOGEL, B. et al. The Lancet women and cardiovascular disease Commission. The Lancet, v. 397, p. 2385–2438, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00684-X.
YONIS, H. et al. Stroke and myocardial infarction with contemporary hormonal contraception. BMJ, v. 388, e082801, 2025. DOI: 10.1136/bmj-2024-082801.
YUSUF, S. et al. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction (INTERHEART study). The Lancet, v. 364, p. 937–952, 2004.
