POLÍTICAS PÚBLICAS NA BOVINOCULTURA DE CORTE: REVISÃO SISTEMÁTICA
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev8n1-022Palavras-chave:
Revisão Sistemática, Políticas Públicas, Bovinocultura de Corte, PecuáriaResumo
Considerando a importância socioeconômica da bovinocultura de corte e seus impactos ambientais, aliado à necessidade de sistematizar o conhecimento sobre a eficácia das intervenções estatais no setor, objetiva-se identificar e caracterizar as políticas públicas direcionadas a essa atividade, reportadas na literatura científica internacional. Para tanto, procede-se a uma revisão sistemática seguindo o protocolo PRISMA 2020, com busca nas bases Scopus, Web of Science e Science Direct (2019-2023). Desse modo, observa-se que as políticas públicas identificadas (n=10 artigos) concentram-se predominantemente em objetivos ambientais, especialmente no combate ao desmatamento e na redução de emissões de gases de efeito estufa. Os principais instrumentos utilizados são a regulação (fiscalização e restrições) e o crédito rural subsidiado. A análise revela que ganhos de produtividade e renda aparecem frequentemente como consequências indiretas, não como objetivos centrais das políticas. O que permite concluir que, embora efetivas em mitigar impactos ambientais, as políticas analisadas negligenciam oportunidades de atuação mais direta no incremento da renda do produtor e no suporte técnico, sugerindo um caminho para otimizar seu impacto e adesão no setor.
Downloads
Referências
ABIEC - Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes. Beef Report 2025. Perfil da Pecuária no Brasil. [S.l.: S.n.]. Disponível em: <https://abiec.com.br/publicacoes/beef-report-2025-perfil-da-pecuaria-no-brasil/>. Acesso em: 8 dez. 2025.
AGUILAR-JIMÉNEZ, José Roberto et al. Adaptability of cattle-raising to multiple stressors in the dry tropics of Chiapas, Mexico. Sustainability (Switzerland), v. 11, n. 7, p. 1–21, 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/su11071955
BARDACH, Eugene. A practical guide for policy analysis : the eightfold path to more effective problem solving. [S.l.]: Sage, 2012.
DU, Yuanyuan; GE, Ying; CHANG, Jie. Global Strategies to Minimize Environmental Impacts of Ruminant Production. Annual Review of Animal Biosciences, v. 10, p. 227–240, 2022. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-animal-020420-043152
DYE, Thomas R. Mapeamento dos modelos de análise de políticas públicas. In: HEIDEMANN, F. G.; SALM, J. F. (Orgs.). Políticas Públicas e Desenvolvimento. Brasília-DF: Editora UnB, 2010. p. 99–129.
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Qualidade da carne bovina. Disponível em: <https://www.embrapa.br/qualidade-da-carne/carne-bovina>. Acesso em: 31 jan. 2023.
FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. World Food and Agriculture – Statistical Yearbook 2023. Rome: FAO, 2023.
FARAH, Marta Ferreira Santos. Administração pública e políticas públicas. Revista de Administração Pública, v. 45, n. 3, p. 813–836, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122011000300011
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção da Pecuária Municipal - PPM. Rio de Janeiro: [S.n.]. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=784>. Acesso em: 22 maio. 2024.
MAPA - Ministério da Agricultura Pecuária e do Abastecimento. Cadeia produtiva de carne bovina. [S.l.: S.n.]. v. 8
PAGE, Matthew J. et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: Updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. The BMJ, v. 372, 2021. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n160
VAN ECK, Nees Jan; WALTMAN, Ludo. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, v. 84, n. 2, p. 523–538, 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
WANG, Chu; ZHANG, Jinbing; ZHOU, Wenneng. The effect of animal husbandry on economic growth: Evidence from 13 provinces of North China. Frontiers in Environmental Science, v. 10, n. January, p. 1–15, 2023. DOI: https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.1085219