HALLAZGO INCIDENTAL DE NEOPLASIA RETROPERITONEAL: REPORTE DE UN CASO

Autores/as

  • Isadora Nascimento Autor/a
  • Catarina de Lima Corral Autor/a
  • Giovana Simões Dias Autor/a
  • Luiz Fernando Canhoto Gonçalves Autor/a
  • Erika Morais de Sousa Autor/a
  • Helen Brambila Jorge Pareja Autor/a
  • Isabela Reginato Cunha Autor/a
  • Gustavo Vendramini Foss Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n10-104

Palabras clave:

Incidental, Linfadenectomía, Diagnóstico

Resumen

Presentación del caso: Una paciente de 40 años consultó por una fractura de cóccix y el hallazgo incidental de un tumor en el retroperitoneo. Para el estudio histológico de la lesión, se indicó una biopsia guiada por tomografía computarizada (TC), pero esta no fue posible debido a la interposición de asas intestinales. Se indicó intervención quirúrgica, que resultó en una linfadenectomía retroperitoneal, extirpación del tumor retroperitoneal y omentectomía. El procedimiento transcurrió sin complicaciones y la paciente fue dada de alta al quinto día y remitida a seguimiento ambulatorio. Una nueva visita a la clínica reveló el diagnóstico patológico de un quiste benigno, no neoplásico. Discusión: Los tumores retroperitoneales son asintomáticos y a menudo se detectan incidentalmente durante la investigación de otras afecciones clínicas, como en el caso presentado. La TC es la prueba de elección en la evaluación inicial de las masas retroperitoneales, ya que permite un análisis detallado de la extensión de la lesión, su relación con las estructuras adyacentes y las características morfológicas sugestivas de benignidad o malignidad. En el presente caso, la TC fue esencial para la localización precisa de la lesión y la guía de los procedimientos diagnósticos posteriores. La confirmación histológica es esencial para la elucidación diagnóstica y la dirección terapéutica, siendo la biopsia percutánea guiada por TC la opción preferida, especialmente en pacientes asintomáticos con lesiones accesibles. Sin embargo, la literatura destaca que la presencia de estructuras interpuestas puede representar una limitación significativa, aumentando además el riesgo de complicaciones. En estos casos, está indicada la conversión a un abordaje quirúrgico, y este abordaje se adoptó en este caso, con conversión a biopsia abierta tras la identificación intraoperatoria de un asa interpuesta, un procedimiento que culminó en la realización de otros procedimientos. El tratamiento quirúrgico se considera la base del tratamiento de las masas retroperitoneales, especialmente cuando se sospecha neoplasia o el diagnóstico permanece incierto. Aunque el diagnóstico anatomopatológico reveló un quiste benigno, no neoplásico, el abordaje adoptado se justificó dadas las limitaciones técnicas de la biopsia percutánea, la localización de la lesión y la necesidad de descartar patologías malignas. Comentarios finales: Concluimos que los tumores retroperitoneales (TPR) representan un reto clínico y diagnóstico debido a su localización anatómica profunda y presentación clínica inespecífica. Se enfatiza la importancia de un abordaje individualizado, especialmente en casos raros y con presentaciones clínicas atípicas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Buja, A., Rugge, M., Barillaro, M., Miatton, A., Tropea, S., Cozzolino, C., Zorzi, M., Vecchiato, A., del Fiore, P., Brunello, A., Baldo, V., Rossi, C., & Mocellin, S. (2023). Epidemiology, pathological characteristics and survival of retroperitoneal soft‑tissue sarcomas compared with non‑retroperitoneal soft tissue sarcomas. Oncology Letters, 26(1), 301. https://doi.org/10.3892/ol.2023.13887 DOI: https://doi.org/10.3892/ol.2023.13887

2. Farooqi, A. S., Guadagnolo, B. A., Mitra, D., & Bishop, A. J. (2023). Radiation Therapy for Retroperitoneal Sarcomas: A Strass-Ful Situation. Current Oncology, 30(1), 598–609. https://doi.org/10.3390/curroncol30010047 DOI: https://doi.org/10.3390/curroncol30010047

3. MANTAS, D. 1 ; G. N. 1 ; P. D. 2 ; G. A. 3 ; D. C. 1 ; L. A. 4 ; S. G. 5 ; K. E. 2. (n.d.). Sarcomas retroperitoneais: do diagnóstico ao tratamento. Série de casos e revisão da literatura. Il Giornale di Chirurgia - Jornal da Associação Italiana de Cirurgiões Hospitalares 41(1):p 18-33, janeiro de 2020. DOI: https://doi.org/10.30928/2527-2039e-20192229

4. Penel, N., Grosjean, J., Robin, Y. M., Vanseymortier, L., Clisant, S., & Adenis, A. (2008). Frequency of Certain Established Risk Factors in Soft Tissue Sarcomas in Adults: A Prospective Descriptive Study of 658 Cases. Sarcoma, 2008, 1–6. https://doi.org/10.1155/2008/459386 DOI: https://doi.org/10.1155/2008/459386

5. BARELLI, Henrique Bettiol Coronado et al. UM ESTUDO DE CASO SOBRE TUMOR DE RETROPERITÔNIO: UMA PATOLOGIA RARA. LUMEN ET VIRTUS, v. 15, n. 42, p. 6855-6864, 2024.

6. DE FIGUEIREDO, Dalton Lustosa et al. Tumor gigante de retroperitônio: relato de caso Giant retroperitoneal tumor: case report. Brazilian Journal of Health Review, v. 5, n. 2, p. 4937-4946, 2022.

7. DE OLIVEIRA, D. H.; LIMA, F. M.; RAMOS, A. R.; DE OLIVEIRA, G. O. L.; BATISTA, C. A. M. Sarcoma retroperitoneal: relato de caso. Revista Saber Digital, [S. l.], v. 14, n. 1, p. 32–38, 2021. DOI: 10.24859/SaberDigital.2021v14n1.935. Disponível em: https://unifaa.emnuvens.com.br/SaberDigital/article/view/935. Acesso em: 8 maio. 2025. DOI: https://doi.org/10.24859/SaberDigital.2021v14n1.935

8. SANTOS, Carlos Eduardo Rodrigues et al. Sarcomas primários do retroperitônio. Revista Brasileira de Cancerologia, v. 53, n. 4, p. 443-452, 2007.

9. BARELLI, Henrique Bettiol Coronado. Um estudo de caso sobre tumor de retroperitônio: uma patologia rara. Lumen et Virtus. 2024

10. SASSA, Naoto. Retroperitoneal tumors: Review of diagnosis and management. 2020. https://doi.org/10.1111/iju.14361. DOI: https://doi.org/10.1111/iju.14361

11. SANTOS, Carlos Eduardo Rodrigues Santos et al. Sarcomas Primários do Retroperitônio. Revista Brasileira de Cancerologia. 2007

12. BARELLI, Henrique Bettiol Coronado, et al. Um estudo de caso sobre tumor de retroperitônio: uma patologia rara. LUMEN ET VIRTUS. 2024. DOI: https://doi.org/10.56238/levv15n42-022

13. MOTA, Micaela Maciel dos Santos; BEZERRA, Regis Otaviano França; GARCIA, Marcio Ricardo Taveira . Abordagem prática de lesões retroperitoneais primárias no adulto. 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rb/a/7Grym4GbnF7yYy4Q76JHnKj/?format=pdf&lang=pt

14. SANTOS, Carlos Eduardo Rodrigues, et al. Sarcomas Primários do Retroperitônio. Revista Brasileira de Cancerologia. 2007. DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2007v53n4.1786

15. FIGUEIREDO, Dalton Lustosa de, et al. Tumor gigante de retroperitônio: relato de caso. Brazilian Journal of Health Review. 2022. DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv5n2-081

Publicado

2025-10-09

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

NASCIMENTO , Isadora; CORRAL, Catarina de Lima; DIAS, Giovana Simões; GONÇALVES, Luiz Fernando Canhoto; DE SOUSA , Erika Morais; PAREJA, Helen Brambila Jorge; CUNHA, Isabela Reginato; FOSS, Gustavo Vendramini. HALLAZGO INCIDENTAL DE NEOPLASIA RETROPERITONEAL: REPORTE DE UN CASO. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 10, p. e8796 , 2025. DOI: 10.56238/arev7n10-104. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/8796. Acesso em: 5 dec. 2025.