RESPUESTAS DE SALUD PÚBLICA A LAS PANDEMIAS EN BRASIL: ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LA GRIPE ESPAÑOLA, LA H1N1 Y LA COVID-19

Resumen

Este estudio analizó las respuestas de Brasil a tres pandemias que marcaron su historia sanitaria: la gripe española (1918), la gripe por H1N1 (2009) y la COVID-19 (2020). El problema investigado se centró en las debilidades y los avances de las políticas de salud pública en contextos de crisis. El objetivo general fue comprender, mediante un análisis comparativo, cómo respondió el país a estas emergencias, considerando aspectos institucionales, sociales y éticos. La investigación utilizó una metodología bibliográfica cualitativa, basada en autores brasileños en las áreas de salud pública, historia de la medicina y bioética. Los resultados indicaron que hubo avances significativos en el ámbito institucional, como la creación del Sistema Único de Salud (SUS) y la consolidación de la vigilancia epidemiológica. Sin embargo, se identificaron desigualdades sociales persistentes, desarticulación federativa y brechas en la comunicación pública. El análisis reveló que, mientras que la pandemia de H1N1 presentó una respuesta técnica coordinada, la COVID-19 estuvo marcada por tensiones políticas, negacionismo científico y una sobrecarga del sistema de salud. Instituciones científicas brasileñas, como la Fiocruz y el Instituto Butantan, desempeñaron un papel decisivo en la mitigación de los impactos en la salud. Se concluyó que la memoria histórica de las pandemias debe incorporarse en la planificación de las políticas de salud. El fortalecimiento del SUS, la inversión en ciencia y la valoración de la equidad surgieron como elementos centrales para la preparación ante futuras emergencias sanitarias.