JUDICIALIZAÇÃO DAS DECISÕES DO CADE: CARACTERÍSTICAS E CONTROVÉRSIAS DAS SUPERFUSÕES NO BRASIL

Autores/as

  • Andrea Sales Santiago Schmidt Autor/a
  • Lidiana Costa de Sousa Trovão Autor/a
  • Clara Rodrigues de Brito Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n1-227

Palabras clave:

Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE, Decisões, Judicialização, Superfusões

Resumen

A presente pesquisa está pautada na necessidade perene de discussão acerca da judicialização das decisões do CADE, dadas as constantes fusões e incorporações de grandes empresas nos mais diversos setores e a preocupação da sociedade com a manutenção da concorrência mediante critérios claros. Não obstante ao exercício do princípio constitucional do acesso ao judiciário, a problemática está assentada na possibilidade de discussão dessas decisões em face da sua própria natureza jurídica. Nesse sentido, utilizou-se método dedutivo, pesquisa qualitativa, artigos científicos e doutrina nacional, além de legislações afetas ao tema, a fim de contextualizar a judicialização das decisões do Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE, órgão de atuação nacional, tem sido instrumento amplamente utilizado pelas empresas que de algum modo se mostram insatisfeitas com suas decisões administrativas. Analisa-se o contexto das aglomerações realizadas no Brasil, que tendem, continuamente, a se formar, e provocar desequilíbrios no mercado, exigindo modulação estatal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2025-01-29

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

SCHMIDT , Andrea Sales Santiago; TROVÃO , Lidiana Costa de Sousa; DE BRITO , Clara Rodrigues. JUDICIALIZAÇÃO DAS DECISÕES DO CADE: CARACTERÍSTICAS E CONTROVÉRSIAS DAS SUPERFUSÕES NO BRASIL. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 1, p. 3817–3836, 2025. DOI: 10.56238/arev7n1-227. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/3034. Acesso em: 5 dec. 2025.