AVANCES CLÍNICOS Y REHABILITACIÓN FUNCIONAL EN EL TRATAMIENTO CON PRÓTESIS MAXILOFACIALES
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev8n6-050Palabras clave:
Prótesis Maxilofaciales, Reconstrucción Facial, Tecnología Digital, Rehabilitación Funcional, Implantes Dentales, Impresión 3DResumen
La prótesis maxilofacial constituye un área importante de la odontología restauradora, responsable de la reconstrucción estética y funcional de estructuras intraorales y extraorales comprometidas por deformidades congénitas, traumatismos faciales o resecciones quirúrgicas derivadas de neoplasias. Este estudio tuvo como objetivo analizar los avances clínicos y tecnológicos relacionados con la rehabilitación funcional en el tratamiento protésico maxilofacial, destacando el impacto de las tecnologías digitales contemporáneas en los resultados terapéuticos. Se trata de una revisión narrativa de la literatura realizada en la base de datos PubMed, utilizando los descriptores "Maxillofacial Prosthesis" y "Prosthodontics", combinados con los operadores booleanos AND y OR. Se incluyeron artículos publicados en los últimos diez años, disponibles en su totalidad en portugués e inglés, que abordaran directamente el tema propuesto. Los resultados mostraron que la introducción de tecnologías digitales avanzadas, como el escaneo tridimensional, el software de planificación virtual, los sistemas CAD/CAM y la impresión 3D, promovió una mayor predictibilidad clínica, precisión protésica y una reducción en el tiempo quirúrgico y de rehabilitación. Los estudios analizados demostraron altas tasas de éxito en el uso de implantes dentales en rehabilitaciones maxilofaciales complejas, alcanzando una tasa de supervivencia acumulada del 97,1 % tras la carga funcional. Además, los flujos de trabajo digitales integrados, como la técnica BARI 2.0, han permitido la transferencia precisa de las relaciones intermaxilares a prótesis híbridas definitivas impresas en 3D. También se han observado avances en la reproducción del color de la piel en prótesis extraorales, lo que favorece mejores resultados estéticos y psicosociales. A pesar de los beneficios clínicos obtenidos, persisten limitaciones relacionadas con el alto coste de las tecnologías, la necesidad de formación profesional y las dificultades para implementar estos recursos a gran escala. Se concluye que los avances digitales y biomecánicos han transformado significativamente la prostodoncia maxilofacial, proporcionando mayor eficacia terapéutica, predictibilidad clínica y una mejor calidad de vida para los pacientes rehabilitados.
Descargas
Referencias
AGHALOO, T. et al. Group 2 ITI Consensus Report: Prosthodontics and implant dentistry. Clinical Oral Implants Research, v. 29, n. S16, p. 215-223, 2018.
AZHARI, M.; HABIBOU, A.; BENTAHAR, O. Epidemiological profile of patients attending the maxillofacial prosthodontics unit at Ibn Sina University Hospital in Rabat, Morocco: a cross-sectional study. PanAfrican Medical Journal, v. 48, n. 21, p. 1-13, 2024.
BRAUNER, E. et al. Maxillofacial Prosthesis in Dentofacial Traumas: A Retrospective Clinical Study and Introduction of New Classification Method. BioMed Research International, v. 2017, art. ID 8136878, 8 p., 2017.
PAWAR, P. G. G. et al. Facial skin color assessment and proposed skin shade guide for maxillofacial prosthesis using cluster analysis in a cohort of Indian adults. Journal of Indian Prosthodontic Society, v. 24, n. 4, p. 366-373, 2024.
VENEZIA, P. et al. Full Digital Workflow for the Treatment of an Edentulous Patient with Guided Surgery, Immediate Loading and 3D-Printed Hybrid Prosthesis: The BARI Technique 2.0. A Case Report. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 16, n. 24, p. 5160, 13 p., 2019.
WOLFAARDT, J. F. et al. The future of maxillofacial prosthodontics in North America: The role of advanced digital technology and artificial intelligence discussion document. The Journal of Prosthetic Dentistry, v. 131, n. 6, p. 1253.e1-1253.e34, 2024.
