BIOTECNOLOGÍA APLICADA A LA BIOECONOMÍA AMAZÓNICA: POTENCIALES Y DESAFÍOS CIENTÍFICOS

Autores/as

  • Andre de Oliveira Melo Autor/a
  • Ágata Chris Gonzales Diaz Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev8n2-001

Palabras clave:

Biotecnología, Bioeconomía, Amazonía, Sostenibilidad

Resumen

La Amazonía alberga recursos biológicos cuyo potencial biotecnológico permanece en gran parte inexplorado, lo que exige estrategias científicas que concilien el desarrollo económico con la conservación del medio ambiente. La biotecnología ofrece herramientas moleculares, bioquímicas y genéticas capaces de transformar la biomasa y los compuestos bioactivos en productos de alto valor añadido, lo que sustenta modelos de bioeconomía sostenibles. Este estudio analiza el potencial y los desafíos científicos de la aplicación de la biotecnología a la bioeconomía amazónica, integrando las dimensiones tecnológica, ambiental, social y económica. La metodología se caracteriza por una revisión exploratoria de la literatura con un enfoque cualitativo, basada en el análisis crítico de publicaciones científicas entre 2020 y 2025. Los resultados muestran que la biotecnología amazónica se centra en la producción de biocombustibles, la bioprospección de compuestos bioactivos y el desarrollo de enzimas microbianas. La valorización de residuos agroindustriales mediante procesos biotecnológicos representa una oportunidad para crear cadenas productivas locales. Se concluye que una bioeconomía amazónica sostenible requiere innovaciones tecnológicas, acuerdos institucionales adecuados, la formación de recursos humanos cualificados y políticas públicas que promuevan la justicia social, respeten los conocimientos tradicionales y garanticen la conservación de la biodiversidad.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ARAGONÉS, M.; ONDREJÍČKOVÁ, P.; LODEIRO, R.; ARROYO, F. Valorizing biodiesel and bioethanol side-streams: sustainability potential assessment through a multicriteria decision analysis framework and appraisal of valuable compound recovery prospects. Energies, v. 16, n. 1, art. 176, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/en16010176.

AUBY, H.; GRUNDY, L.; HUFFMAN, S.; CANTILINA, K.; GAVITTE, S.; KACZYNSKI, S. et al. Reflections on a mentored group peer review process. Journal of Engineering Education, v. 113, n. 4, p. 1110-1114, 2024. DOI: https://doi.org/10.1002/jee.20616.

BANSO, A.; OLURIN, J.; OGUNJOBI, O. Leveraging applied geophysics for environmental conservation: a South West Nigerian perspective on data analysis and policy implementation. Engineering Science & Technology Journal, v. 4, n. 4, p. 235-258, 2023. DOI: https://doi.org/10.51594/estj.v4i4.589.

BEDRU, T.; MESHESHA, B.; MOHAMMED, S.; DEMESA, A.; JAYAKUMAR, M. Efficient biomass fractionation via organosolv for sustainable bioenergy production: a comprehensive review. International Journal of Chemical Engineering, v. 2025, n. 1, 2025. DOI: https://doi.org/10.1155/ijce/3120449.

CHEUK, F.; LV, Y. Preface: 4th International Symposium on the Frontiers of Biotechnology and Bioengineering (FBB 2023). TMBLS, v. 1, p. I, 2023. DOI: https://doi.org/10.62051/0zbxrj62.

D’AMATO, D.; BARTKOWSKI, B.; DROSTE, N. Reviewing the interface of bioeconomy and ecosystem service research. Ambio, v. 49, n. 12, p. 1878-1896, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-020-01374-0.

DOSKALIUK, B.; ZIMBA, O.; YESSIRKEPOV, M.; КЛІЩ, І.; YATSYSHYN, R. Artificial intelligence in peer review: enhancing efficiency while preserving integrity. Journal of Korean Medical Science, v. 40, n. 7, 2025. DOI: https://doi.org/10.3346/jkms.2025.40.e92.

GELDSETZER, P.; HEEMANN, M.; TIKKA, P.; WANG, G.; CUSICK, M.; LENJANI, A. et al. Prevalence of short peer reviews in 3 leading general medical journals. JAMA Network Open, v. 6, n. 12, e2347607, 2023. DOI: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.47607.

GUERRERO, D.; PALAZZOLO-HENKES, R.; ALBA, M.; RAMÍREZ-RODRÍGUEZ, S.; PUIG, L. Transnational governance frameworks for sustainable innovation: the case of the blue bioeconomy in the Mediterranean. Economía Agraria y Recursos Naturales, v. 22, n. 2, p. 73-96, 2022. DOI: https://doi.org/10.7201/earn.2022.02.04.

HACKETT, R. News from Biology Open in 2020. Biology Open, v. 9, n. 3, 2020. DOI: https://doi.org/10.1242/bio.051821.

KHAN, M.; PETTENELLA, D.; MASIERO, M. Material flow analysis of the wood-based value chains in a rapidly changing bioeconomy: a literature review. Forests, v. 15, n. 12, art. 2112, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/f15122112.

KNIPPS, A. The basics of peer review. Journal of Wildlife Management, v. 87, n. 3, 2023. DOI: https://doi.org/10.1002/jwmg.22381.

LEE, J.; LEE, J.; YOO, J. The role of large language models in the peer-review process: opportunities and challenges for medical journal reviewers and editors. Journal of Educational Evaluation for Health Professions, v. 22, p. 4, 2025. DOI: https://doi.org/10.3352/jeehp.2025.22.4.

LUZON, E.; RITTER, K. Exploring challenges and opportunities for bio-based business models to strengthen Ecuador’s rural economy. Studia Mundi – Economica, v. 12, n. 2, p. 35-57, 2025. DOI: https://doi.org/10.18531/sme.vol.12.no.2.pp.35-57.

MORALES-ALARCÓN, C.; POVEDA, E.; VILLA-YÁNEZ, H.; GUISÑAN, P. Blockchain and its application in the peer review of scientific works: a systematic review. Publications, v. 12, n. 4, art. 40, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/publications12040040.

NNOLIM, N.; NWODO, U. Microbial keratinase and the bio-economy: a three-decade meta-analysis of research exploit. AMB Express, v. 11, n. 1, 2021. DOI: https://doi.org/10.1186/s13568-020-01155-8.

Publicado

2026-02-02

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

MELO, Andre de Oliveira; DIAZ, Ágata Chris Gonzales. BIOTECNOLOGÍA APLICADA A LA BIOECONOMÍA AMAZÓNICA: POTENCIALES Y DESAFÍOS CIENTÍFICOS. ARACÊ , [S. l.], v. 8, n. 2, p. e12010, 2026. DOI: 10.56238/arev8n2-001. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/12010. Acesso em: 2 feb. 2026.