BIOTECNOLOGIA APLICADA À BIOECONOMIA AMAZÔNICA: POTENCIAL E DESAFIOS CIENTÍFICOS

Autores

  • Andre de Oliveira Melo Autor
  • Ágata Chris Gonzales Diaz Autor

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev8n2-001

Palavras-chave:

Biotecnologia, Bioeconomia, Amazônia, Sustentabilidade

Resumo

A Amazônia abriga recursos biológicos cujo potencial biotecnológico permanece amplamente inexplorado, demandando estratégias científicas que conciliem desenvolvimento econômico com conservação ambiental. A biotecnologia oferece ferramentas moleculares, bioquímicas e genéticas capazes de transformar biomassa e compostos bioativos em produtos de alto valor agregado, fundamentando modelos de bioeconomia sustentável. Este estudo analisa o potencial e os desafios científicos da aplicação da biotecnologia à bioeconomia amazônica, integrando dimensões tecnológicas, ambientais, sociais e econômicas. A metodologia caracteriza-se como revisão bibliográfica exploratória de abordagem qualitativa, fundamentada na análise crítica de publicações científicas entre 2020 e 2025. Os resultados evidenciam que a biotecnologia amazônica concentra-se em produção de biocombustíveis, bioprospecção de compostos bioativos e desenvolvimento de enzimas microbianas. A valorização de resíduos agroindustriais através de processos biotecnológicos representa oportunidade para criar cadeias produtivas locais. Conclui-se que a bioeconomia amazônica sustentável requer inovações tecnológicas, arranjos institucionais adequados, formação de recursos humanos qualificados e políticas públicas que promovam justiça social, respeitem conhecimentos tradicionais e assegurem conservação da biodiversidade.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ARAGONÉS, M.; ONDREJÍČKOVÁ, P.; LODEIRO, R.; ARROYO, F. Valorizing biodiesel and bioethanol side-streams: sustainability potential assessment through a multicriteria decision analysis framework and appraisal of valuable compound recovery prospects. Energies, v. 16, n. 1, art. 176, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/en16010176.

AUBY, H.; GRUNDY, L.; HUFFMAN, S.; CANTILINA, K.; GAVITTE, S.; KACZYNSKI, S. et al. Reflections on a mentored group peer review process. Journal of Engineering Education, v. 113, n. 4, p. 1110-1114, 2024. DOI: https://doi.org/10.1002/jee.20616.

BANSO, A.; OLURIN, J.; OGUNJOBI, O. Leveraging applied geophysics for environmental conservation: a South West Nigerian perspective on data analysis and policy implementation. Engineering Science & Technology Journal, v. 4, n. 4, p. 235-258, 2023. DOI: https://doi.org/10.51594/estj.v4i4.589.

BEDRU, T.; MESHESHA, B.; MOHAMMED, S.; DEMESA, A.; JAYAKUMAR, M. Efficient biomass fractionation via organosolv for sustainable bioenergy production: a comprehensive review. International Journal of Chemical Engineering, v. 2025, n. 1, 2025. DOI: https://doi.org/10.1155/ijce/3120449.

CHEUK, F.; LV, Y. Preface: 4th International Symposium on the Frontiers of Biotechnology and Bioengineering (FBB 2023). TMBLS, v. 1, p. I, 2023. DOI: https://doi.org/10.62051/0zbxrj62.

D’AMATO, D.; BARTKOWSKI, B.; DROSTE, N. Reviewing the interface of bioeconomy and ecosystem service research. Ambio, v. 49, n. 12, p. 1878-1896, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-020-01374-0.

DOSKALIUK, B.; ZIMBA, O.; YESSIRKEPOV, M.; КЛІЩ, І.; YATSYSHYN, R. Artificial intelligence in peer review: enhancing efficiency while preserving integrity. Journal of Korean Medical Science, v. 40, n. 7, 2025. DOI: https://doi.org/10.3346/jkms.2025.40.e92.

GELDSETZER, P.; HEEMANN, M.; TIKKA, P.; WANG, G.; CUSICK, M.; LENJANI, A. et al. Prevalence of short peer reviews in 3 leading general medical journals. JAMA Network Open, v. 6, n. 12, e2347607, 2023. DOI: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.47607.

GUERRERO, D.; PALAZZOLO-HENKES, R.; ALBA, M.; RAMÍREZ-RODRÍGUEZ, S.; PUIG, L. Transnational governance frameworks for sustainable innovation: the case of the blue bioeconomy in the Mediterranean. Economía Agraria y Recursos Naturales, v. 22, n. 2, p. 73-96, 2022. DOI: https://doi.org/10.7201/earn.2022.02.04.

HACKETT, R. News from Biology Open in 2020. Biology Open, v. 9, n. 3, 2020. DOI: https://doi.org/10.1242/bio.051821.

KHAN, M.; PETTENELLA, D.; MASIERO, M. Material flow analysis of the wood-based value chains in a rapidly changing bioeconomy: a literature review. Forests, v. 15, n. 12, art. 2112, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/f15122112.

KNIPPS, A. The basics of peer review. Journal of Wildlife Management, v. 87, n. 3, 2023. DOI: https://doi.org/10.1002/jwmg.22381.

LEE, J.; LEE, J.; YOO, J. The role of large language models in the peer-review process: opportunities and challenges for medical journal reviewers and editors. Journal of Educational Evaluation for Health Professions, v. 22, p. 4, 2025. DOI: https://doi.org/10.3352/jeehp.2025.22.4.

LUZON, E.; RITTER, K. Exploring challenges and opportunities for bio-based business models to strengthen Ecuador’s rural economy. Studia Mundi – Economica, v. 12, n. 2, p. 35-57, 2025. DOI: https://doi.org/10.18531/sme.vol.12.no.2.pp.35-57.

MORALES-ALARCÓN, C.; POVEDA, E.; VILLA-YÁNEZ, H.; GUISÑAN, P. Blockchain and its application in the peer review of scientific works: a systematic review. Publications, v. 12, n. 4, art. 40, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/publications12040040.

NNOLIM, N.; NWODO, U. Microbial keratinase and the bio-economy: a three-decade meta-analysis of research exploit. AMB Express, v. 11, n. 1, 2021. DOI: https://doi.org/10.1186/s13568-020-01155-8.

Downloads

Publicado

2026-02-02

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

MELO, Andre de Oliveira; DIAZ, Ágata Chris Gonzales. BIOTECNOLOGIA APLICADA À BIOECONOMIA AMAZÔNICA: POTENCIAL E DESAFIOS CIENTÍFICOS. ARACÊ , [S. l.], v. 8, n. 2, p. e12010, 2026. DOI: 10.56238/arev8n2-001. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/12010. Acesso em: 2 fev. 2026.