GOBERNANZA ALGORÍTMICA E INTERÉS PÚBLICO: BASES ÉTICAS PARA LA TOMA DE DECISIONES EN EL SECTOR PÚBLICO

Autores/as

  • Ailton Ferreira Cavalcante Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev8n1-042

Palabras clave:

Gobernanza, Algoritmos, Ética Pública, Interés Público, Políticas Públicas, Sostenibilidad

Resumen

Las transformaciones tecnológicas actuales introducen nuevas capas de poder decisorio en el Estado, especialmente mediante sistemas basados en datos y algoritmos. Si bien pueden aumentar la capacidad analítica y la eficiencia administrativa, también corren el riesgo de reproducir desigualdades, generar sesgos invisibles y disminuir la transparencia pública. Este artículo analiza la gobernanza algorítmica desde un enfoque ético-normativo sustentado en el principio del interés público. Se articulan aportes de la filosofía moral, de la tradición republicana y de los debates contemporáneos sobre gobernanza democrática, integrándolos con la noción de “conciencia institucional” y con el Ciclo GIS (Gobernanza, Innovación y Sostenibilidad). Metodológicamente, se trata de un estudio teórico-conceptual, basado en revisión narrativa y análisis crítico de marcos normativos y referencias internacionales. Se sostiene que la legitimidad de las decisiones mediadas por algoritmos depende de cuatro criterios concurrentes: universalizabilidad, dignidad, transparencia y rendición de cuentas. A partir de ellos, se proponen directrices para políticas públicas que utilizan datos e inteligencia artificial, incluyendo auditabilidad, explicabilidad, mitigación de sesgos, protección de grupos vulnerables y reversibilidad de decisiones automatizadas. Se concluye que, en la era digital, la centralidad del interés público exige que las instituciones desarrollen mecanismos estables de autocontrol ético capaces de alinear innovación tecnológica, justicia social y sostenibilidad.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ARENDT, H. A condição humana. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.

BOVENS, M. Analysing and assessing accountability: a conceptual framework. European Law Journal, v. 13, n. 4, p. 447-468, 2007.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018.

CAVALCANTE, A. F. O Demiurgo e a construção do real algorítmico: ética, poder e responsabilidade no Estado digital. Revista Aracê, São José dos Pinhais, v. 7, n. 12, p. 1–28, 2025.

CAVALCANTE, A. F.; LIMA, J. S. Entre o planejamento e a democracia: orçamento, participação popular e o Ciclo GIS. Revista PPC – Políticas Públicas e Cidades, Curitiba, v. xx, n. xx, p. xx–xx, 2025 (no prelo).

CRAWFORD, K. Atlas of AI: power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. New Haven: Yale University Press, 2021.

EUROPEAN COMMISSION. Proposal for a Regulation laying down harmonised rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act). Brussels, 2021.

GREEN, B. The smart enough city: putting technology in its place to reclaim our urban future. Cambridge: MIT Press, 2022.

HABERMAS, J. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

HOBBES, T. Leviatã. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

JONAS, H. O princípio responsabilidade. Rio de Janeiro: PUC-Rio; Loyola, 2006.

KANT, I. Fundamentação da metafísica dos costumes. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

KITCHIN, R. The data revolution: big data, open data, data infrastructures and their consequences. Thousand Oaks: SAGE, 2017.

MOORE, M. Creating public value: strategic management in government. Cambridge: Harvard University Press, 1995.

NOBLE, S. U. Algorithms of oppression: how search engines reinforce racism. New York: NYU Press, 2018.

OCDE. OECD Principles on Artificial Intelligence. Paris: OECD, 2019.

O’NEIL, C. Weapons of math destruction. New York: Crown, 2016.

OSBORNE, S. The new public governance? Public Management Review, v. 8, n. 3, p. 377–387, 2006.

PASQUALE, F. The black box society. Cambridge: Harvard University Press, 2015.

PLATÃO. A República. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

RAWLS, J. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

UNESCO. Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Paris, 2022.

ZUBOFF, S. The age of surveillance capitalism. New York: PublicAffairs, 2019.

Publicado

2026-01-07

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

CAVALCANTE, Ailton Ferreira. GOBERNANZA ALGORÍTMICA E INTERÉS PÚBLICO: BASES ÉTICAS PARA LA TOMA DE DECISIONES EN EL SECTOR PÚBLICO. ARACÊ , [S. l.], v. 8, n. 1, p. e11673, 2026. DOI: 10.56238/arev8n1-042. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/11673. Acesso em: 11 jan. 2026.