EL AUTISMO COMO PARADIGMA DE LA ALTERIDAD: HACIA UNA ÉTICA TERNARIA DEL ENCUENTRO

Resumen

Ciertos enfoques psicoanalíticos conciben el autismo como ausencia del Otro, ubicándolo fuera del campo del lenguaje y del deseo. Este artículo problematiza la lógica binaria presencia/ausencia y adentro/afuera para cuestionar cómo estas dicotomías limitan el trabajo con personas diagnosticadas como autistas. El objetivo es proponer una lectura ternaria del encuentro clínico, donde la alteridad no se opone al sujeto, sino que constituye su condición misma de existencia psíquica. Para ello, se realiza un análisis teórico-conceptual de los aportes de Rosine y Robert Lefort, Jean-Claude Maleval, Éric Laurent y Marie-Christine Laznik sobre la función del objeto y del borde en el tratamiento pulsional y en la localización del goce. Posteriormente, se articula esta discusión con la teoría triádica de Charles Sanders Peirce y con el concepto lacaniano de “tiempo lógico”, con el fin de situar la posición del clínico más allá de una restitución simbólica. De este modo, se observa que el autismo no constituye una excepción estructural, sino un punto de observación privilegiado para pensar la operación continua de borde, corte y enlace que funda toda