CÉLULAS NK UTERINAS Y PERIFÉRICAS EN EL ABORTO ESPONTÁNEO RECURRENTE: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA CUALITATIVA DE LOS MECANISMOS DE BIOMARCADORES (KIR/HLA-C) Y TERAPIAS INMUNOMODULATIVAS (2010-2025)

Autores/as

  • Celso Taques Saldanha Autor/a
  • Rafael Pimentel Saldanha Autor/a
  • Alberto Stoessel Sadalla Peres Autor/a
  • Ester Eliane Rangel de Moraes x Ester Eliane Rangel de Moraes Pereira Autor/a
  • Maria Eduarda Romero Siqueira Campos Autor/a
  • Maria Eduarda Carricondo Leite de Almeida Pereira Autor/a
  • Letícia da Silva Janeiro Norberto Tavares Autor/a
  • Luma Brandão Cantuária Autor/a
  • Katharine Bianchini Matos Autor/a
  • Maria Eduarda Benevides Dos Anjos Autor/a
  • Luiza Caetano Machado Oliveira Braz Autor/a
  • Maria Eduarda Forechi Crispim Autor/a
  • Thamyres de Sousa Rodrigues da Cunha Autor/a
  • Júlia Oliveira de Melo Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n11-206

Palabras clave:

Aborto Espontáneo Recurrente, Células NK, KIR, HLA-C, Inmunoterapia

Resumen

Objetivo: Sintetizar críticamente la evidencia (2010-2025) sobre el papel de las células asesinas naturales (NK) uterinas (uNK) y periféricas (pNK) en el aborto espontáneo recurrente (AER), abordando la biología de las uNK, las interacciones genéticas KIR/HLA-C, el rendimiento clínico de las pruebas de NK y los efectos de las terapias inmunomoduladoras (inmunoglobulina intravenosa, corticosteroides y emulsión lipídica). Métodos: Se realizó una revisión sistemática según la metodología PRISMA-2020, mediante búsquedas en las bases de datos PubMed/MEDLINE, Embase, Web of Science y Scopus (enero de 2010-octubre de 2025). Se incluyeron estudios observacionales en humanos, ensayos clínicos y revisiones sistemáticas que evaluaron las uNK/pNK, las interacciones KIR/HLA-C, los resultados reproductivos (nacidos vivos, recurrencia de abortos, preeclampsia) o las terapias dirigidas a la vía NK. El riesgo de sesgo se evaluó mediante las pruebas RoB-2 y Newcastle-Ottawa, con síntesis narrativa cualitativa. Resultados: La evidencia indica que las células NK uterinas (uNK) desempeñan un papel esencial en la remodelación de las arterias espirales y en la tolerancia materno-fetal. Se han descrito asociaciones genéticas KIR/HLA-C —especialmente el genotipo KIR AA materno combinado con el alelo HLA-C2 fetal— en múltiples cohortes, aunque con heterogeneidad. Las pruebas clínicas de células NK (cuantificación o actividad) aún carecen de estandarización y no tienen un valor diagnóstico establecido según las guías ESHRE 2022/2023. Las intervenciones inmunomoduladoras, como la inmunoglobulina intravenosa, han demostrado beneficios en subgrupos (reducción de la citotoxicidad de las células NK y mayor tasa de nacidos vivos), pero la evidencia sigue siendo limitada y requiere ensayos clínicos rigurosos; actualmente se están realizando estudios con prednisolona. Conclusiones: Las células NK uterinas y periféricas son componentes centrales de la inmunología reproductiva. La vía KIR/HLA-C puede modular el riesgo en subgrupos, pero se necesita estandarización metodológica y fenotípica. Las pruebas de células NK no se recomiendan de forma rutinaria en casos de aborto espontáneo recurrente, y las terapias inmunomoduladoras siguen siendo experimentales fuera de protocolos específicos. Se necesitan con urgencia estudios multicéntricos aleatorizados para definir biomarcadores y validar terapias.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Abbas AK, Lichtman AH. Cellular and molecular immunology. 10th ed. Philadelphia: Elsevier; 2023.

2. Atif AR, Lee JY. Therapeutic potential of IVIG in reproductive immunology. Clin Exp Immunol. 2024;208(2):214-226. doi:10.1093/cei/uxad087. DOI: https://doi.org/10.1093/cei/uxad087

3. Atik RB, et al. ESHRE guideline: recurrent pregnancy loss. Hum Reprod Open. 2023;2023(1):hoad002. doi:10.1093/hropen/hoad002. DOI: https://doi.org/10.1093/hropen/hoad002

4. Brosens I, Brosens JJ. Immunologic determinants of implantation. Fertil Steril. 2020;114(5):1101-1110. doi:10.1016/j.fertnstert.2020.08.114. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.08.114

5. Brosens JJ, Gellersen B. Decidual senescence and miscarriage. Nat Rev Endocrinol. 2022;18(3):139-157. doi:10.1038/s41574-021-00574-1.

6. Chaouat G. The decidua in pregnancy: the forgotten immunological partner. Front Immunol. 2020;11:575417. doi:10.3389/fimmu.2020.575417.

7. Chaouat G, Tranchot-Drapier C, Menu E. Decidual immune regulation in implantation and miscarriage. Placenta. 2024;150:47-56. doi:10.1016/j.placenta.2024.01.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.placenta.2024.01.007

8. Clark DA. Immunologic causes of pregnancy loss: update 2023. Am J Reprod Immunol. 2023;90(1):e13754. doi:10.1111/aji.13754. DOI: https://doi.org/10.1111/aji.13754

9. Coutifaris C, Giudice LC. Advances in reproductive immunology. N Engl J Med. 2022;387(14):1294-1308. doi:10.1056/NEJMra2102528.

10. Dambaeva SV, Gilman-Sachs A, Beaman KD. NK cells in pregnancy and reproductive failure. Am J Reprod Immunol. 2016;75(3):331-336. doi:10.1111/aji.12476. DOI: https://doi.org/10.1111/aji.12476

11. DAMIANI, C.; GILMAN-SACHS, A.; BEAMAN, K. D. Decidual immune profile and NK cell markers in idiopathic recurrent pregnancy loss. Rev. Bras. Ginecol. Obstet., 2025;47(4):321-330. doi:10.1055/s-0045-1772289.

12. Guyatt GH, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2020;336:924-926. doi:10.1136/bmj.39489.470347.AD. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470347.AD

13. Han AR, et al. Relationship between natural killer cell activity and recurrent miscarriage. J Reprod Immunol. 2025;161:104093. doi:10.1016/j.jri.2025.104093.

14. Hiby SE, et al. Maternal KIR in combination with paternal HLA-C2 regulate human birth weight. J Immunol. 2014;192(11):5069-5073. doi:10.4049/jimmunol.1400577. DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.1400577

15. Kieffer TE, Laskewitz A, Scherjon SA. Uterine NK cells in implantation and miscarriage: a re-evaluation. Placenta. 2019;83:34-41. doi:10.1016/j.placenta.2019.07.010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.placenta.2019.07.010

16. Kolte AM, Christiansen OB. Immunopathogenesis of recurrent miscarriage. Semin Reprod Med. 2021;39(4-5):245-257. doi:10.1055/s-0041-1730074. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0041-1730074

17. Kuroda K, Kitaya K, Takaya Y. Regulation of NK cell activity in early pregnancy. J Obstet Gynaecol Res. 2020;46(12):2565-2573. doi:10.1111/jog.14510. DOI: https://doi.org/10.1111/jog.14510

18. Lachapelle MH, Miron P, Hemmings R. Endometrial natural killer cells in normal and recurrent pregnancy loss. Fertil Steril. 2019;111(2):291-300. doi:10.1016/j.fertnstert.2018.10.025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.10.025

19. Macklon NS, Brosens JJ. Decidualization and uterine receptivity. Reproduction. 2021;162(2):R23-R34. doi:10.1530/REP-20-0456.

20. McGuire S, Higgins JP, Thomas J, Chandler J. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. 2nd ed. Chichester: Wiley-Blackwell; 2022.

21. Moffett A, Colucci F. Co-evolution of NK receptors and HLA ligands in reproduction. Immunol Rev. 2022;300(1):83-94. doi:10.1111/imr.13007.

22. Moffett A, Colucci F. Uterine NK cells: active regulators at the maternal–fetal interface. J Clin Invest. 2014;124(5):1872-1879. doi:10.1172/JCI68107. DOI: https://doi.org/10.1172/JCI68107

23. Murphy K, Weaver C. Janeway’s immunobiology. 10th ed. New York: Garland Science; 2022.

24. Page MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71

25. Ribeiro CS, et al. Epidemiological aspects of spontaneous abortion in Brazil: 2010–2022. Rev Bras Ginecol Obstet. 2023;45(8):621-629. doi:10.1055/s-0043-1771274. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0043-1771274

26. Souza SS, Rocha V, Barbosa J. NK cell receptors and pregnancy outcomes in Brazilian women. Braz J Med Biol Res. 2024;57(7):e12561. doi:10.1590/1414-431X202412561.

27. Vivier E, Dumas PY, Vienne M, Tomasello E. Natural killer cells in the control of tumor and microbial infections. Nat Rev Immunol. 2018;18(10):671-688. doi:10.1038/s41577-018-0061-z. DOI: https://doi.org/10.1038/s41577-018-0061-z

28. Xie H, et al. Decidual NK cell subsets and cytokine profiles in recurrent pregnancy loss. Am J Reprod Immunol. 2022;87(6):e13526. doi:10.1111/aji.13526. DOI: https://doi.org/10.1111/aji.13526

29. Yamada H, Morikawa M, Kato EH. Immunotherapy for recurrent miscarriage. J Reprod Immunol. 2023;157:103812. doi:10.1016/j.jri.2023.103812. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jri.2023.103812

30. Zhang X, Wei H. Role of decidual NK cells in human pregnancy and related pregnancy complications. Front Immunol. 2021;12:728291. doi:10.3389/fimmu.2021.728291. DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.728291

31. Wei XW, Zhang Y, Zhou H, Li Y, Liang J. The role of extravillous trophoblasts and uterine NK cells in spiral artery remodeling. Front Immunol. 2022;13:951482. doi:10.3389/fimmu.2022.951482. DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.951482

Descargas

Publicado

2025-11-18

Número

Vol. 7 Núm. 11 (2025)

Sección

Artigos

Cómo citar

SALDANHA, Celso Taques et al. CÉLULAS NK UTERINAS Y PERIFÉRICAS EN EL ABORTO ESPONTÁNEO RECURRENTE: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA CUALITATIVA DE LOS MECANISMOS DE BIOMARCADORES (KIR/HLA-C) Y TERAPIAS INMUNOMODULATIVAS (2010-2025). ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 11, p. e10111, 2025. DOI: 10.56238/arev7n11-206. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/10111. Acesso em: 5 dec. 2025.