THE IMPORTANCE OF METADATA FOR PROVING THE AUTHENTICITY AND INTEGRITY OF DIGITAL EVIDENCE
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n11-131Keywords:
Data Science, Technology, Metadata, Digital Evidence, Effectiveness of LawAbstract
In the digital age, the production of evidence in administrative or judicial proceedings now includes a wide range of electronic records, from emails, social media posts, geolocation, and instant messages to data from human resource management systems. Proving electronically recorded facts requires knowledge of certain technical terms, enabling legal professionals to produce and analyze digital evidence, observing its validity requirements, to ensure its authenticity and integrity, from its collection, storage, and presentation in the electronic judicial process until its final judgment, ensuring that it is not tampered with and contributes to the enforcement of the law. The objective of this article is to demonstrate how to use technology to analyze the authenticity and integrity of contested digital evidence, thereby streamlining and asserting the provision of legal protection to guarantee human rights. This article was prepared using research on scientific articles, books, and course and lecture materials. Metadata analysis is essential for verifying the authenticity and integrity of digital evidence, lending it greater reliability.
Downloads
References
BERNERS-LEE, Tim; FIELDING, Roy; MASINTER, Larry. Uniform Resource Locators (URL). Request for Comments RFC 1738. Internet Engineering Task Force, dez. 1994. Disponível em: <https://tools.ietf.org/html/rfc1738>. Acesso em: 15 out. 2024.
BRASIL, LEI Nº 12.965, DE 23 DE ABRIL DE 2014. Marco Civil da Internet. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 14 out. 2023.
BRASIL, LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 1 set. 2024.
CAMPOS, L. F. de B. (2007). Metadados digitais: revisão bibliográfica da evolução e tendências por meio de categorias funcionais. Encontros Bibli: Revista eletrônica De Biblioteconomia e Ciência da informação, 12(23), 16-46. Disponível em https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2007v12n23p16/390. Acesso: 1 set. 2024.
CAPANEMA, Walter Aranha. Curso de Provas Digitais, 2023. SMART3. Disponível em: https://smart3.eadplataforma.app/curso/curso-de-provas-digitais-66cea8f405e11. Acesso em: 1 set. 2024.
CAPANEMA, Walter Aranha. Manual de Direito Digital. São Paulo: Editora JusPodivm, 2024.
CASELLI, Guilherme. Manual de Investigação Digital. São Paulo: Editora JusPodivm, 2022.
DIDIER Jr, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil – v.2. Teoria da prova, direito probatório, decisão, precedente, coisa julgada, processo estrutural e tutela provisória. São Paulo: Editora JusPodivm, 2025.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Nova York: ONU, 2015. Disponível em: https://vocepergunta.com/library/artigo/read/125632-como-referenciar-a-agenda-2030. . Acesso em: 15 out. 2024.
SCHIAVI, Mauro. Manual de Direito Processual do Trabalho. Salvador: Editora JusPodivm. 2021.
STATON, J.M. (2012). Introduction to Data Science, Third Edition. iTunes Open Source eBook, 2012. Disponível em: HYPERLINK "https://itunes.apple.com/us/book/introduction-to-data-science/id529088127?mt=11". Acesso em: 10 out. 2023..
THAMAY, Rennan e TAMER, Mauricio. Provas no Direito Digital: conceito da prova digital, procedimentos e provas digitais em espécie, São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
Exif.tools. Disponível em HYPERLINK "https://exif.tools/"https://exif.tools/. Acesso em: 1 set. 2024..
Pic2Map.com. Disponível em: https://www.pic2map.com/. Acesso em: 1 set. 2024.Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Agravo de Instrumento nº 2098826-90.2024.8.26.0000. Relator Desembargador Alexandre Coelho. Julgado em 29.05.24. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=17945908&cdForo=0. Acesso em: 1 set. 2024.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Processo nº 1016397-55.2022.8.26.0032. Relator Desembargador Sidney Braga. Julgado em 24/05/2024. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=17930553&cdForo=0. Acesso em: 1 set. 2024.
