A IMPORTÂNCIA DOS METADADOS PARA COMPROVAÇÃO DA AUTENTICIDADE E INTEGRIDADE DAS PROVAS DIGITAIS
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n11-131Palavras-chave:
Ciência de Dados, Tecnologia, Metadados, Provas Digitais, Efetividade do DireitoResumo
Na era digital, a produção de provas em processos administrativos ou judiciais passa a incluir uma vasta gama de registros eletrônicos, desde e-mails, postagens nas mídias sociais, geolocalização e mensagens instantâneas até dados de sistemas de gestão de recursos humanos. A comprovação de fatos registrados eletronicamente requer o conhecimento de alguns termos técnicos para que os profissionais do direito saibam produzir e analisar as provas digitais, observando seus requisitos de validade, a fim de garantir sua autenticidade e integridade, desde sua coleta, armazenamento e apresentação no processo judicial eletrônico até seu trânsito em julgado, de forma que não sejam adulteradas e contribuam com a efetivação do direito. O objetivo deste artigo é demonstrar como utilizar a tecnologia para analisar a autenticidade e integridade de uma prova digital que foi impugnada, para tornar mais célere e assertiva a prestação da tutela jurisdicional para garantia dos direitos humanos. Para elaboração deste artigo foi realizada pesquisa em artigos científicos, livros e materiais de cursos e palestras. A análise dos metadados é essencial para verificação da autenticidade e integridade das provas digitais, conferindo-lhes maior confiabilidade.
Downloads
Referências
BERNERS-LEE, Tim; FIELDING, Roy; MASINTER, Larry. Uniform Resource Locators (URL). Request for Comments RFC 1738. Internet Engineering Task Force, dez. 1994. Disponível em: <https://tools.ietf.org/html/rfc1738>. Acesso em: 15 out. 2024.
BRASIL, LEI Nº 12.965, DE 23 DE ABRIL DE 2014. Marco Civil da Internet. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 14 out. 2023.
BRASIL, LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 1 set. 2024.
CAMPOS, L. F. de B. (2007). Metadados digitais: revisão bibliográfica da evolução e tendências por meio de categorias funcionais. Encontros Bibli: Revista eletrônica De Biblioteconomia e Ciência da informação, 12(23), 16-46. Disponível em https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2007v12n23p16/390. Acesso: 1 set. 2024.
CAPANEMA, Walter Aranha. Curso de Provas Digitais, 2023. SMART3. Disponível em: https://smart3.eadplataforma.app/curso/curso-de-provas-digitais-66cea8f405e11. Acesso em: 1 set. 2024.
CAPANEMA, Walter Aranha. Manual de Direito Digital. São Paulo: Editora JusPodivm, 2024.
CASELLI, Guilherme. Manual de Investigação Digital. São Paulo: Editora JusPodivm, 2022.
DIDIER Jr, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil – v.2. Teoria da prova, direito probatório, decisão, precedente, coisa julgada, processo estrutural e tutela provisória. São Paulo: Editora JusPodivm, 2025.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Nova York: ONU, 2015. Disponível em: https://vocepergunta.com/library/artigo/read/125632-como-referenciar-a-agenda-2030. . Acesso em: 15 out. 2024.
SCHIAVI, Mauro. Manual de Direito Processual do Trabalho. Salvador: Editora JusPodivm. 2021.
STATON, J.M. (2012). Introduction to Data Science, Third Edition. iTunes Open Source eBook, 2012. Disponível em: HYPERLINK "https://itunes.apple.com/us/book/introduction-to-data-science/id529088127?mt=11". Acesso em: 10 out. 2023..
THAMAY, Rennan e TAMER, Mauricio. Provas no Direito Digital: conceito da prova digital, procedimentos e provas digitais em espécie, São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
Exif.tools. Disponível em HYPERLINK "https://exif.tools/"https://exif.tools/. Acesso em: 1 set. 2024..
Pic2Map.com. Disponível em: https://www.pic2map.com/. Acesso em: 1 set. 2024.Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Agravo de Instrumento nº 2098826-90.2024.8.26.0000. Relator Desembargador Alexandre Coelho. Julgado em 29.05.24. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=17945908&cdForo=0. Acesso em: 1 set. 2024.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Processo nº 1016397-55.2022.8.26.0032. Relator Desembargador Sidney Braga. Julgado em 24/05/2024. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=17930553&cdForo=0. Acesso em: 1 set. 2024.
