COLLABORATIVE GOVERNANCE FROM THE QUADRUPLE HELIX PERSPECTIVE: AN ANALYSIS OF THE PERFORMANCE OF INTERORGANIZATIONAL COOPERATION NETWORKS BETWEEN MOURATECH AND IFPE CAMPUS BELO JARDIM
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n9-035Keywords:
Collaborative Governance, Quadruple Helix, Interorganizational Cooperation NetworksAbstract
This paper analyzes the application of Collaborative Governance in interorganizational cooperation networks, articulated with the Quadruple Helix model, involving government, university, business and society. The study focuses on the partnership between IFPE – Belo Jardim Campus and Grupo Moura, through the MouraTech program. The initiative seeks to promote an environment favorable to innovation, breaking with traditional paradigms of public management and stimulating innovative practices in teaching and production. The joint action of these institutions made it possible to create laboratories focused on information technology and the analysis of production processes, benefiting students with scholarships and new learning opportunities beyond the academic environment. The research, of a qualitative and descriptive nature, was conducted through a case study, using questionnaires with IFPE employees and interviews with MouraTech collaborators. The results show that the Technical Cooperation Agreement has generated significant impacts for both institutions. IFPE strengthened its role in regional development, while MouraTech now has a more qualified workforce. The introduction of the Quadruple Helix model has fostered integration among different social actors, intensifying the exchange of knowledge, joint work and the emergence of innovative and sustainable solutions. This collaboration strengthens public policies and contributes to the formation of communities that are better prepared for contemporary challenges.
Downloads
References
ABAD, Thais Maques; ABAD, Alberto. Análise de conteúdo na pesquisa qualitativa. Alternativas Cubanas en Psicología. v. 10, n. 28, p. 24-32, 2020.
ADNER, Ron. Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem. Harvard Business Review, v. 84, n. 4, p. 98–107, 2006.
AGUSTINHO, Eduardo Oliveira; GARCIA, Evelin Naiara. Inovação, transferência de tecnologia e cooperação. Revista Direito e Desenvolvimento. v. 9, n. 1, p. 223-239, 2018.
ALAVI, Maryam; TIWANA, Amrit. (2002) Knowledge Integration in Virtual Teams: The Potential Role of KMS. Journal of the American Society for Information Science & Technology. n. 53, p. 1029-1037, 2002.
AMATUCCI, Marcos. Perfil do administrador brasileiro para o século XXI: um enfoque metodológico. 2000. Tese (Doutorado em Administração de Recursos Humanos) - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000. doi:10.11606/T.12.2000.tde-08112010-174044. Acesso em: 2025-07-10.
ATTOUR, Amel; LAZARIC, Nathalie. From knowledge to business ecosystems: emergence of an entrepreneurial activity during knowledge replication. Small Business Economics. v. 54, p. 575–587, 2020.
AXELROD, Robert. A evolução da cooperação. São Paulo: Leopardo Editora, 2010.
BACON, Eleanor; WILLIAMS, Mark. D.; DAVIES, Graham. H. Recipes for success: conditions for knowledge transfer across open innovation ecosystems. International Journal of Information Management, v. 49, p. 377-387, 2019.
BARDIN, Laurence. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
BAUER, Martin. W. Análise de conteúdo clássica: uma revisão. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático, 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2002. p. 189-217.
BUTA, Bernardo Oliveira; TEIXEIRA, Marco Antonio Carvalho. Governança pública em três dimensões: conceitual, mensural e democrática. Organizações & Sociedade, n. 94, p. 370-395, 2020.
CARAYANNIS, Elias Georgios & CAMPBELL, David Friedrich James. Mode 3 and Quadruple Helix: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. Journal Technology Management, v. 46, n.3/4, p. 201–234, 2009.
CECCAGNOLI, Marco; et al. Cocreation of Value in a Platform Ecosystem: The Case of Enterprise Software. Administrative Science Quarterly, v. 36, n. 1, p. 263, 2012.
CELLARD, André. A análise documental. In: POUPART, J. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Editora Vozes, 2008.
CHESBROUG, Henry. Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Press, p. 272, 2003.
CRESSWELL, John Ward; CRESSWELL, J. David. Projeto de pesquisa: abordagens de métodos qualitativos, quantitativos e mistos. Londres: SAGE Publicações, 2018.
CROPPER, Steve; et al. Handbook de relações interorganizacionais de Oxford. Porto Alegre: Bookman, 2014.
DENZIN, Norman Kent; LINCOLN, Yvonna Sessions. O planejamento da pesquisa qualitativa: teoria e abordagens. Porto Alegre: Bookman, 2006.
ETZKOWITZ, Henry; LEYDESDORFF, Loet. The dynamics of innovation: from national systems and “mode 2” to a triple helix of university-industry-government relations. Research Policy, v. 29, p. 109–123, 2000.
ETZKOWITZ, Henry; ZHOU, Chengzhou. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, p. 23-48, 2017.
FELDHAUS, Charles. A tensão entre autonomia política e segurança política no pensamento de Kant. Cadernos de Ética e Filosofia – USP, n. 20, p. 158-176, 2012.
FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. 3. São Paulo: Artmed, 2009.
GILL, Andrej; HELLER, David; MICHEL, Nina. Enabling or accelerating? The timing of innovation and the different roles of venture capitalists. Research Policy, n. 8, p. 105060, 2024.
GODOY, Arilda Schmidt; BANDEIRA-de-MELO, Rodrigo; SILVA, Anielson Barbosa. Pesquisa qualitativa nas organizações: paradigmas estratégias e métodos. São Paulo: Saraiva, 2006.
GOMES, Romeu. Análise e interpretação de dados de pesquisa qualitativa. Pesquisa social: teoria, método e criatividade, v. 26, p. 79-108, 2007.
GOMES, Leonardo Augusto de Vasconcelos; et al. Unpacking the innovation ecosystem construct: Evolution, gaps and trends. Technological Forecasting and Social Change, v. 136, p. 30–48, 2018.
GOULART, Sueli; VIEIRA, Marcelo Milano Falcão. Desenvolvimento e Organizações: As universidades como eixo de articulação entre o local e o global. Scielo, v. 15 n. 45, p. 91-106, 2020.
GRANSTRAND, Ove; HOLGERSSON, Marcus. Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation, v. 90–91, p. 102098, 2020.
IFPE. Plano de Desenvolvimento Institucional 2022-2026. Recife: IFPE, 2022. Disponível em: https://portal.ifpe.edu.br/o-ifpe/desenvolvimento-institucional/pdi/. Acesso em: 16 maio 2024.
MATIAS-PEREIRA, José. Governança no setor público. São Paulo: Atlas, 2010.
MINAYO, Maria Cecília Souza. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Rio de Janeiro: Vozes, 2001.
MOREIRA, Daniel Augusto; QUEIROZ, Andréa Cristina Santos. Inovação organizacional e tecnológica. São Paulo: Thomson Learning, 2007.
MOURATECH. Página inicial. Disponível em: https://mouratech.moura.com.br/. Acesso em: 5 jun. 2024.
MOZZATO, Anelise Rebelato; GRZYBOVSKI, Denise. Análise de Conteúdo como Técnica de Análise de Dados Qualitativos no Campo da Administração: Potencial e Desafios. Revista de Administração Contemporânea, n. 4, p. 731-747, 2011.
NASCIMENTO, Sandro de Freitas. Ecossistemas de inovação: nível de colaboração e transferência de conhecimento entre as instituições. Vitória: Edifes, 2023.
NONAKA, Ikujiro; TAKEUCHI, Hirotaka. The knowledge creating company: how Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford: Oxford University Press, 1995.
POWELL, M.; WAFA, D.; MAU, Tânia A. Corruption in a global context: restoring public trust, integrity, and accountability. New York: Routledge, 2020.
POPPER, Karl. O mito do contexto: em defesa da ciência e da racionalidade. Lisboa: Edições 70, 1999.
POPPER, Karl. Lógica das ciências sociais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2004.
SACCOL, Ana Zélia. Um retorno ao básico: compreendendo os paradigmas de pesquisa e sua aplicação na pesquisa em administração. Revista de Administração da UFSM, Santa Maria, n. 2, p. 250–269, 2009.
SCHILLING, Melissa A. Technology shocks, technological collaboration, and innovation outcomes. Organization Science, v. 26, n. 3, p. 668–686, 2015.
SCHMIDT, Sandra; BALESTRIN, Alfredo. Projetos colaborativos de P&D em ambientes de incubadoras e parques científico tecnológicos: teorizações do campo de estudo. Revista de Administração e Inovação, n. 2, p. 111–131, 2014.
SIEGEL, David et al. Entrepreneurial innovation: the importance of context. Research Policy, v. 43, n. 7, p. 1097–1108, 2014.
STORCHI CARLO, Débora. Joseph Schumpeter em Capitalismo, Socialismo e Democracia: um ensaio sobre suas contribuições ao desenvolvimento da teoria democrática. Desenvolvimento em Questão, n. 5, 2005.
WEBER, Barbara; HEIDENREICH, Stefan. When and with whom to cooperate? Investigating effects of cooperation stage and type on innovation capabilities and success. Long Range Planning, v. 51, p. 334–350, 2018.
XAVIER FILHO, José Lindenberg. Desempenho em redes de colaboração interorganizacional: um estudo no segmento de autopeças. 2011. 123 f. Dissertação (Mestrado em Administração e Controladoria) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2011.
YIN, Robert. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2001.
ZAPPELLINI, Mônica Bittencourt; FEUERSCHÜTTE, Sandra G. O uso da triangulação na pesquisa científica brasileira em administração. Administração: Ensino e Pesquisa, n. 2, p. 241–273, 2015.
