TEACHING THE PHOTOELECTRIC EFFECT IN HIGH SCHOOL: AN INQUIRY-BASED APPROACH GROUNDED IN THE HISTORY AND PHILOSOPHY OF SCIENCE
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev8n2-129Keywords:
Physics Education, Photoelectric Effect, High School, Inquiry-Based Approach, History and Philosophy of ScienceAbstract
The persistence of traditional practices in Physics Education, still centered on content exposition and the mechanical application of formulas, has hindered students’ conceptual understanding of Modern Physics topics in High School, including the Photoelectric Effect. Considering the guidelines of the Brazilian National Common Curricular Base and the need for approaches that promote problematization and scientific argumentation, this article aims to present an inquiry-based proposal for teaching the Photoelectric Effect articulated with elements of the History and Philosophy of Science. This is a theoretical-bibliographic and propositional study that systematizes a didactic organization structured around a contextualized problem situation involving light sensors. The proposal mobilizes prior knowledge, fosters hypothesis formulation and confrontation, and leads to the conceptual systematization of the quantum model of light, highlighting the limitations of the classical wave interpretation. The incorporation of historical episodes supports the understanding of transitions between explanatory models and of the nature of science. As a result, a didactic organization suitable for the school context is outlined, capable of promoting comprehension of radiation–matter interaction and the role of frequency in photoelectric emission. It is concluded that the inquiry-based approach, integrated with digital resources and formative assessment, is viable and pedagogically relevant for High School, contributing to more meaningful learning aligned with current curricular guidelines.
Downloads
References
ALVES, Rubem. Conversas com quem gosta de ensinar. 13. ed. Campinas: Papirus, 2010.
AUSUBEL, David P. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Lisboa: Plátano, 1985.
BOGDAN, Robert; BIKLEN, Sari. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora, 1994.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC, 2018.
CACHAPUZ, Antonio et al. A necessária renovação do ensino de ciências. São Paulo: Cortez, 2005.
CAMPOS, M. C.; NIGRO, R. G. Didática de ciências: o ensino-apendizagem como investigação. São Paulo: FTD, 1999.
DELIZOICOV, D.; ANGOTTI, J. A.; PERNAMBUCO, M. M. Ensino de ciências: fundamentos e métodos. São Paulo: Cortez, 2002.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1968.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GIL-PÉREZ, D. Contribución de la historia y de la filosofía de las ciencias al desarrollo de un modelo de enseñanza/aprendizaje como investigación. Enseñanza de las Ciencias, v. 11, n. 2, p. 197-212, 1993.
GRUPO DE REELABORAÇÃO DO ENSINO DE FÍSICA (GREF). Física. v. 1–3. São Paulo: EDUSP, 1993.
HALLIDAY, David; RESNICK, Robert. Fundamentos de física. 3. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1983.
LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. 2. ed. São Paulo: EPU, 2013.
NUSSENZVEIG, H. Moysés. Curso de física básica: ótica, relatividade e física quântica. 1. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 1997. v. 4.
NARDI, Roberto (org.). Pesquisas em ensino de Física. São Paulo: Escrituras, 2001.
PIAGET, Jean. A formação do símbolo na criança. Rio de Janeiro: LTC, 1998.
POZO, Juan Ignacio. Aprendizes e mestres: a nova cultura da aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2009.
VYGOTSKY, Lev S. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1987.