PATERNALISMO PENAL E VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E INTRAFAMILIAR CONTRA A MULHER: UMA ANÁLISE KANTIANA DA SÚMULA 542 DO STJ
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n11-053Palavras-chave:
Violência Contra a Mulher, Autonomia, Súmula 542/STJResumo
A violência contra a mulher é considerada uma grave violação aos direitos humanos. Em âmbito de violência doméstica e intrafamiliar contra a mulher decidiu-se jurisprudencialmente pela natureza de ação penal pública incondicionada para todos os crimes de lesão corporal, o que foi corroborado com a edição da Súmula 542/STJ. Compreendida como uma postura paternalista do Estado, a súmula retira da vítima a possibilidade de representar contra seu agressor. É diante disso que a presente pesquisa intenta responder ao seguinte problema: a edição da Súmula 542/STJ mostra-se adequada perante uma análise kantiana?. Para responder a essa indagação, utilizou-se o método dedutivo, com uso de pesquisa bibliográfica, com abordagem qualitativa. Concluiu-se que a mulher em situação de violência doméstica e intrafamiliar em regra é uma mulher capaz, sendo a intervenção em sua autonomia uma postura que fere a compreensão kantiana de busca de respeito à liberdade. Observou-se que mais acertado que interferir na liberalidade da vítima é atuar por meio de políticas públicas para que esta autonomamente opte por abandonar o ciclo de violência e busque a punição ao seu agressor.
Downloads
Referências
AVILÉS, Miguel Angel Ramiro. A vueltas con el paternalismo jurídico. Derechos y
Libertades, v. 15, jun. 2006, p. 211-256.
BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8o do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher; dispõe sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal; e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 8 de ago. de 2006.
BRESOLIN, Keberson. Autonomia versus heteronomia: o princípio da moral em Kant e Levinas. Conjectura: Filos. Educ., Caxias do Sul, v. 18, n. 3, set./dez. 2013, p. 166-183
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 12 ed. São Paulo: Saraiva, 2005
CARVALHO, Bianca dos Santos Viana. O paternalismo Jurídico-Penal na Lei de Drogas. Trabalho de Conclusão de Curso (Pós-Graduação em Direito) – Escola da Magistratura do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.
CONVENÇÃO Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher. 1994.
CUNHA, Carolina. Feminicídio - Brasil é o 5º país em morte violentas de mulheres no mundo. UOL, 2020. Disponível em: < https://vestibular.uol.com.br/resumo-das-disciplinas/atualidades/feminicidio-brasil-e-o-5-pais-em-morte-violentas-de-mulheres-no-mundo.htm#:~:text=O%20Brasil%20ocupa%20o%205%C2%BA,casos%20de%20assassinato%20de%20mulheres >. Acesso em: 02 jan. 2021.
DELPHY, Christine. Patriarcado (teorias do). In: Dicionário crítico do feminismo.
Helena Hirata et. al. (orgs.). São Paulo: Editora Unesp, 2009.
DINIZ, Débora; GUILHEM, Dirce. Bioética Feminista: o Resgate Político do Conceito de Vulnerabilidade. Revista Bioética, v. 7, n. 2, 1999.
DWORKIN, Gerald. Paternalism. In: ZALTA, Edward N. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford, 1987.
FEINBERG, Joel. Harm to self. Nova Iorque: Oxford, 1986.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Violência contra mulheres em 2021. 2022
GARCÍA, Macario Alemany. El concepto y la justificácion del paternalismo. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de Alicante, Alicante, 2005.
HERRERO, F. Javier. A ética de Kant. Síntese – Revista de Filosofia, v. 28, n. 90, 2001, p. 17-36
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos costumes. Lisboa: Edições 70, 2007.
KIRSTE, Stephan. Autonomia e direito à autolesão. Para uma crítica do paternalismo. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 14, n. 14, julho/dezembro de 2013, p. 73-86
MARTINELLI, João Paulo Orsini. Paternalismo jurídico-penal. 2010. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.
________. Paternalismo na lei de drogas. Revista Liberdades, n. 2, set-dez 2009, p. 13-24
MESQUITA, Déborah Stephanny Batista. Lei Maria da Penha: uma análise da natureza jurídica da ação penal a partir da ADI 4.424. Monografia (Bacharelado em Direito) – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais do Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2013.
MIRABETE, Julio Fabrinni. Processo Penal. São Paulo: Atlas, 2005.
OLIVEIRA, Viviane Modda. Revisitando Heleieth Saffioti – a construção de um conceito de patriarcado. Dissertação (Mestrado em Sociologia) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2019.
SCOTT, Joan W. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação e Realidade, Porto Alegre, vol. 20, n. 2, jul./dez. 1995, p. 71-99.
SAFFIOTI, Heleieth. Contribuições feministas para o estudo da Violência de Gênero.
Cadernos Pagu, Campinas, n. 16, 2001.
_______.Gênero, Patriarcado, violência. Editora Fundação Perseu Abramo: São Paulo, 2004.
_______. Violência estrutural e de gênero – Mulher gosta de apanhar?. In: PRESIDÊNCIA DA
REPÚBLICA. Programa de Prevenção, Assistência e Combate à Violência Contra
Mulher – Plano Nacional: Diálogos sobre Violência Doméstica e de Gênero – construindo
políticas públicas, 2003, p. 27-38.
STRECK, Lênio. Lei Maria da Penha no contexto do Estado Constitucional: desigualando a desigualdade histórica. In: CAMPOS, Carmem Hein de (org.). Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2011.
