ANÁLISIS FOTOELÁSTICO DE LAS TENSIONES DE DIFERENTES RESORTES PARA LA VERTICALIZACIÓN DE MOLARES

Resumen

El objetivo de este estudio fue analizar y comparar la distribución de tensiones en tres técnicas de verticalización de molares —cantilever, resorte de verticalización y resorte de Sander— mediante análisis fotoelástico cuantitativo y cualitativo. Se elaboraron siete modelos fotoelásticos, en los que el segundo molar fue inclinado hacia mesial 30°, utilizando como dientes de anclaje el canino mandibular derecho y el primer y segundo premolares. En cada modelo fotoelástico, las mecánicas de verticalización se evaluaron de forma aleatoria. El software Fringes® se utilizó para cuantificar las tensiones de cizallamiento del modelo. En el análisis cuantitativo, la prueba no paramétrica de Kruskal–Wallis demostró que solo uno de los 18 puntos analizados presentó diferencia estadísticamente significativa, en el punto 14 (P = 0,033). La prueba post hoc de Dunn mostró diferencia entre el grupo cantilever y el grupo resorte de Sander doblado a 135°. En el análisis cualitativo, la mayor concentración de franjas isocromáticas se observó en el punto 6 del molar. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los puntos del molar. En los dientes de anclaje, el resorte de Sander doblado a 135° presentó valores más elevados en el orden de las franjas. A partir de los resultados obtenidos, la decisión clínica sobre qué mecanismo de verticalización utilizar dependerá de la preferencia personal del ortodoncista.