VÍA AÉREA DIFÍCIL EN SITUACIONES CRÍTICAS: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA SOBRE EVALUACIÓN, TECNOLOGÍAS Y SEGURIDAD DEL PACIENTE
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv16n55-030Palabras clave:
Manejo de las Viás Aéreas, Pacientes Críticos, Intubación Orotraqueal, Vía Aérea DefinitivaResumen
Objetivo: Esta revisión sistemática tiene como objetivo investigar cuáles son las principales estrategias para la evaluación y el manejo seguro de las vías aéreas difíciles en pacientes críticos. Metodología: La elaboración de la pregunta de investigación se basó en la estrategia PVO (Población, Variable, Objetivo). La búsqueda bibliográfica se realizó en las bases de datos PubMed, Embase y Science Direct utilizando los descriptores en inglés («difficult airway» OR «difficult intubation» OR «airway management») AND («critical care» OR «emergency department» OR «intensive care unit») AND («airway assessment» OR «predictive tests» OR ultrasound) AND («videolaryngoscopy» OR «fiberoptic intubation») AND («patient safety» OR complications). Inicialmente se identificaron 333 artículos. Tras aplicar los criterios de elegibilidad, se seleccionaron 12 estudios. Resultados: La identificación y el manejo de las vías respiratorias difíciles en pacientes críticos requieren enfoques integrados que aumenten el éxito inicial de la intubación y reduzcan los eventos adversos. La ecografía se ha destacado como un método complementario útil, ya que permite evaluar la anatomía subglótica, predecir dificultades y confirmar rápidamente la colocación del tubo; los estudios muestran una alta concordancia con la radiografía, especialmente mediante el método de los anillos traqueales. En la fase de intubación, la videolaringoscopia demostró su superioridad con respecto a la laringoscopia directa, reduciendo significativamente la necesidad de múltiples intentos. El uso de la bougie como estrategia inicial («bougie-first»), especialmente asociado a la videolaringoscopia, aumentó el éxito en el primer intento, incluso durante las compresiones torácicas continuas. Las estrategias de preoxigenación también contribuyen a una mayor seguridad: el catéter nasal de alto flujo (HFNC) demostró ser superior a la máscara con válvula al reducir las desaturaciones y los eventos adversos, manteniendo la oxigenación continua durante la laringoscopia. Conclusión: En conjunto, las pruebas indican que la combinación de videolaringoscopia, bougie-first, preoxigenación con HFNC y ecografía para la evaluación y confirmación representa el conjunto más eficaz de estrategias contemporáneas para reconocer y manejar las vías aéreas difíciles en pacientes críticos.
Descargas
Referencias
ADMASS, B. A. et al. Evidence-based airway management protocol for a critical ill patient in medical intensive care unit: systematic review. Annals of Medicine and Surgery (London), v. 80, 2022. DOI: 10.1016/j.amsu.2022.104284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amsu.2022.104284
AHMED, A.; AZIM, A. Difficult tracheal intubation in critically ill. Journal of Intensive Care, v. 6, p. 49, 2018. DOI: 10.1186/s40560-018-0318-4. DOI: https://doi.org/10.1186/s40560-018-0318-4
ARAÚJO, B. et al. Video versus direct laryngoscopy in critically ill patients: an updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Critical Care, v. 28, p. 1, 2024. DOI: 10.1186/s13054-023-04727-9. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-023-04727-9
CABRINI, L.; PALLANCH, O.; PIERI, M.; ZANGRILLO, A. Preoxygenation for tracheal intubation in critically ill patients: one technique does not fit all. Journal of Thoracic Disease, v. 11, supl. 9, p. S1299–S1303, 2019. DOI: 10.21037/jtd.2019.04.67 DOI: https://doi.org/10.21037/jtd.2019.04.67
DATTA, S. et al. Diagnostic accuracy of airway ultrasound in confirming the endotracheal tube depth in critically ill children. American Journal of Emergency Medicine, v. 85, p. 52-58, nov. 2024. DOI: 10.1016/j.ajem.2024.08.012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2024.08.012
GIBBS, K. W. et al. Noninvasive Ventilation for Preoxygenation During Emergency Intubation. The New England Journal of Medicine, 2024. DOI: 10.1056/NEJMoa2313680. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa2313680
GOTTLIEB, M.; O’BRIEN, J. R.; FERRIGNO, N.; SUNDARAM, T. Point-of-care ultrasound for airway management in the emergency and critical care setting. Clinical and Experimental Emergency Medicine, v. 11, n. 1, p. 22–32, 2024. DOI: 10.15441/ceem.23.094. DOI: https://doi.org/10.15441/ceem.23.094
GUITTON, C. et al. Nasal high-flow preoxygenation for endotracheal intubation in the critically ill patient: a randomized clinical trial. Intensive Care Medicine, v. 45, n. 4, p. 447–458, 2019. DOI: 10.1007/s00134-019-05529-w. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-019-05529-w
JANZ, D. R. et al. Randomized trial of video laryngoscopy for endotracheal intubation of critically ill adults. Critical Care Medicine, v. 44, n. 11, p. 1980–1987, 2016. DOI: 10.1097/CCM.0000000000001841. DOI: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000001841
JIANG, J. et al. Video laryngoscopy does not improve the intubation outcomes in emergency and critical patients: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Critical Care, v. 21, p. 288, 2017. DOI: 10.1186/s13054-017-1885-9. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-017-1885-9
JOSHI, Raj et al. Difficult airway characteristics associated with first-attempt failure at intubation using video laryngoscopy in the intensive care unit. Annals of the American Thoracic Society, v. 14, n. 3, p. 368–375, 2017. DOI: 10.1513/AnnalsATS.201606-472OC. DOI: https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201606-472OC
KWON, Y. S. et al. Incidence and outcomes of cricothyrotomy in the “cannot intubate, cannot oxygenate” situation. Medicine, v. 98, n. 42, e17713, 2019. DOI: 10.1097/MD.0000000000017713. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000017713
LASCARROU, J. B. et al. Video laryngoscopy vs direct laryngoscopy on successful first-pass orotracheal intubation among ICU patients: a randomized clinical trial. JAMA, v. 317, n. 5, p. 483–493, 2017. DOI: 10.1001/jama.2016.20603. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2016.20603
MOSIER, J. M. et al. Video laryngoscopy improves intubation success and reduces esophageal intubations compared to direct laryngoscopy in the medical intensive care unit. Critical Care, v. 17, n. 5, p. R237, 2013. DOI: https://doi.org/10.1186/cc13061
PREKKER, M. E. et al. Video versus direct laryngoscopy for tracheal intubation of critically ill adults. New England Journal of Medicine, v. 389, n. 5, p. 418–429, 2023. DOI: 10.1056/NEJMoa2301601. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa2301601
RUETZLER, K.; BUSTAMANTE, S.; SCHMIDT, M. T. Video laryngoscopy vs direct laryngoscopy for endotracheal intubation in the operating room: a cluster randomized clinical trial. JAMA, v. 331, n. 15, p. 1279-1286, 2024. DOI: 10.1001/jama.2024.0762. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2024.0762
SATHIYABAMA, S. Cricothyrotomy – in unanticipated difficult intubation cases with respiratory compromise. International Archives of Otorhinolaryngology, v. 28, n. 2, p. e307–e313, 2024. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0043-1776726
SEMLER, M. W. et al. Randomized Trial of Apneic Oxygenation During Endotracheal Intubation of the Critically Ill. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, v. 193, n. 3, p. 273–280, 2016. DOI: 10.1164/rccm.201507-1294OC. DOI: https://doi.org/10.1164/rccm.201507-1294OC
XU, X. et al. Efficacy of bougie first approach for endotracheal intubation with video laryngoscopy during continuous chest compression: a randomized crossover manikin trial. BMC Anesthesiology, v. 24, n. 181, 2024. DOI: 10.1186/s12871-024-02560-3. DOI: https://doi.org/10.1186/s12871-024-02560-3