PÉRDIDAS Y DAÑOS: EFICACIA DE LAS POLÍTICAS DE COMPENSACIÓN APROBADAS EN LAS RECIENTES REUNIONES DE LA COPS
DOI:
https://doi.org/10.56238/ERR01v10n7-043Palabras clave:
Pérdidas y Daños Climáticos, Políticas de Compensación, Conferencias de las Partes, Justicia ClimáticaResumen
El cambio climático plantea amenazas significativas a los sistemas ecológicos, económicos y sociales a escala global, afectando desproporcionadamente a países y comunidades vulnerables que históricamente han contribuido mínimamente a las emisiones de gases de efecto invernadero. Las pérdidas y daños climáticos abarcan impactos adversos irreversibles que no pueden evitarse mediante estrategias de mitigación o adaptación, y que requieren mecanismos de compensación específicos. Este estudio analiza la efectividad de las políticas de compensación por pérdidas y daños aprobadas en las recientes Conferencias de las Partes, evaluando el progreso institucional, los compromisos financieros y los desafíos de implementación. La metodología adopta un enfoque cualitativo de naturaleza aplicada, con un objetivo exploratorio-descriptivo, utilizando el análisis documental de las decisiones de la COP, informes técnicos y una revisión sistemática de literatura especializada. Los resultados destacan cuatro dimensiones centrales: hitos institucionales significativos con el establecimiento del Fondo de Pérdidas y Daños; compromisos financieros sustancialmente inferiores a las necesidades estimadas; desafíos de gobernanza relacionados con los criterios de elegibilidad y la participación de los países vulnerables; y brechas entre los compromisos formales y la implementación efectiva. Los hallazgos indican que las políticas de compensación representan avances históricos en la gobernanza climática global, pero siguen siendo insuficientes para satisfacer adecuadamente las necesidades de los países vulnerables, lo que requiere un aumento sustancial de los recursos financieros, mecanismos de contribución vinculantes y transformaciones sistémicas que promuevan la justicia y la equidad climáticas.
Descargas
Referencias
ALBUQUERQUE, F. Climate politics and the crisis of the liberal international order. Contexto Internacional, v. 43, n. 2, p. 259 282, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/s0102-8529.2019430200002.
ALEXANDER, M. et al. COP26: looking forward from Glasgow by placing health at the center of climate action. The Journal of Climate Change and Health, v. 5, 100117, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joclim.2022.100117.
ASADNABIZADEH, M. Did the Glasgow COP26 negotiations meet or miss Article 6 (carbon markets) of the Paris Agreement? A systematic review of the literature. Politics & Policy, v. 52, n. 4, p. 757 777, 2024. DOI: https://doi.org/10.1111/polp.12621.
BOECHAT, L.; RIBEIRO, W. O mecanismo internacional de Varsóvia para perdas e danos: uma análise de seu primeiro ciclo. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 58, 2021. DOI: https://doi.org/10.5380/dma.v58i0.73444.
CARVALHO, M.; CORRÊA, F.; ARAÚJO, R. Governança adaptativa: desafio para regiões metropolitanas brasileiras. Cadernos Metrópole, v. 25, n. 58, p. 805 827, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/2236-9996.2023-5802.
FANNING, A.; HICKEL, J. Compensation for atmospheric appropriation. Nature Sustainability, v. 6, n. 9, p. 1077 1086, 2023. DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-023-01130-8.
FREese, L. et al. Country-level distribution of trillions of dollars in future climate damages from current annual emissions. 2024. DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-5737480/v1.
GONDIM, L.; MATIAS, J. Hidrogênio verde como mecanismo para a efetivação da transição energética no Brasil. Revista ESMAT, v. 16, n. 27, p. 155 172, 2024. DOI: https://doi.org/10.29327/270098.16.27-8.
PELLEGRINI, I. et al. **Soluções baseadas na natureza para a adaptação ao aumento do nível do mar: uma revisão sistemática. Paranoá – Cadernos de Arquitetura e Urbanismo, n. 34, p. 1 18, 2023. DOI: https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n34.2023.25.
ROMÃO, X.; PAUPÉRIO, E.; FIGUEIREDO, R. A importância da informação sobre os impactos das catástrofes: enquadramento no projeto europeu LODE. 2020. p. 267 282. DOI: https://doi.org/10.34037/978-989-54942-9-3_9_12.
SAITO, S. et al. População urbana exposta aos riscos de deslizamentos, inundações e enxurradas no Brasil. Sociedade & Natureza, v. 31, 2019. DOI: https://doi.org/10.14393/sn-v31-2019-46320.
SANTANA, H. et al. Percepção de risco e sua influência na vida dos moradores diante da possibilidade de colapso de uma barragem de rejeitos de mineração. Cadernos de Saúde Pública, v. 41, n. 3, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311xpt075023.
SANTANA, S.; CHRISTOFOLETTI, S.; RUFFINO, P. Diagnóstico dos incêndios florestais nas unidades de conservação estaduais de São Paulo nos anos de 2014 e 2015: ferramenta para redução de riscos de desastres. Delos – Desarrollo Local Sostenible, v. 16, n. 46, p. 2458 2473, 2023. DOI: https://doi.org/10.55905/rdelosv16.n46-029.
SANTOS, J.; BARBOSA, F. O Green New Deal após a COVID 19: um olhar para o direito à segurança climática à luz da PEC 37/21. Revista Foco, v. 16, n. 11, e3382, 2023. DOI: https://doi.org/10.54751/revistafoco.v16n11-191.
SANTOS, S.; ARAÚJO, E.; SOUZA, R. Análise dos tensores antropogênicos dos mangues no complexo estuarino Real–Piauí–Fundo, sul de Sergipe. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 14, n. 3, p. 1690 1706, 2021. DOI: https://doi.org/10.26848/rbgf.v14.3.p1690-1706.
ZEDES, T.; HERMUCHE, P. Análise da paisagem como subsídio à criação de unidade de conservação no Distrito Federal, Brasil. Espaço Aberto, v. 12, n. 2, p. 289 311, 2022. DOI: https://doi.org/10.36403/espacoaberto.2022.54500.
