CHALLENGES OF COMMUNICATION BETWEEN DOCTORS, NURSES, AND TECHNICIANS IN CLINICAL DECISION-MAKING

Authors

  • Flavio Maracajá Author
  • Edilaine Alves Pinheiro Silva Author

DOI:

https://doi.org/10.56238/ERR01v10n7-044

Keywords:

Interprofessional Communication, Clinical Decision-Making, Teamwork, Patient Safety

Abstract

Effective communication among healthcare professionals constitutes a fundamental element for the quality and safety of patient care in hospital and primary care settings. The increasing complexity of contemporary healthcare systems requires effective collaboration among physicians, nurses, and technicians to ensure comprehensive, continuous, and quality care. This study analyzes the challenges of communication among physicians, nurses, and technicians in clinical decision-making, investigating communication barriers, impacts on patient safety, and improvement strategies. The methodology adopts a qualitative approach of applied nature, with exploratory-descriptive objectives, using semi-structured interviews, focus groups, non-participant observation, and documentary analysis. The results reveal four central dimensions: communication barriers related to professional hierarchies that inhibit participation of nurses and technicians; communication challenges in high-complexity contexts with fragmented information; ambivalent impacts of technologies that facilitate access but generate fragmentation of records; and improvement strategies including multidisciplinary rounds and structured protocols. The conclusions indicate that interprofessional communication constitutes a complex phenomenon influenced by individual, relational, organizational, and cultural factors, requiring interventions at multiple levels for building collaborative organizational cultures that value teamwork and ensure quality care.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AMORIM, T. et al. Gestão do cuidado de enfermagem para a qualidade da assistência pré natal na atenção primária à saúde. Escola Anna Nery, v. 26, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2021-0300.

BERTICELLI, M. et al. Perfil das infecções de sítio cirúrgico em ginecologia e obstetrícia em um hospital público de ensino. Research, Society and Development, v. 10, n. 14, e453101422241, 2021. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22241.

BRETAS, A. et al. A utilização das tecnologias de informação e comunicação na atenção básica e seu papel na melhoria da gestão e qualidade do cuidado. 2023. DOI: https://doi.org/10.51161/conaps2023/23470.

FERREIRA, V.; FONSECA, R. Modelos de governação clínica em Portugal: realidade hospitalar, agrupamentos de centros de saúde e unidades locais de saúde. Brazilian Journal of Health Review, v. 6, n. 5, p. 20520 20531, 2023. DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv6n5-092.

GOMES, V. et al. Os desafios do gerenciamento dos cuidados de enfermagem ao paciente crítico em uma unidade de terapia intensiva: um relato de experiência. Revista Eletrônica Acervo Saúde, v. 23, n. 11, e14665, 2023. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e14665.2023.

INOCÊNCIO, J. et al. Aplicativo para promoção da saúde ocupacional dos profissionais de saúde de um hospital universitário: conceitos e desafios do By Your Side. Research, Society and Development, v. 11, n. 12, e379111234667, 2022. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34667.

LAMEZON, A.; CAVON, B.; VALDERRAMAS, S. Equilíbrio, quedas e risco de quedas na DPOC: revisão sistemática dos instrumentos de avaliação, propriedades de medida e utilidade clínica. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, v. 27, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-22562024027.230189.pt.

LEMOS, A. et al. Uso da IA na UTI para monitoramento de pacientes críticos: uma revisão de literatura. ARE, v. 6, n. 3, p. 7849 7862, 2024. DOI: https://doi.org/10.56238/arev6n3-211.

MENDONÇA, S.; OLIVEIRA, P.; NOGUEIRA, M. Raciocínio clínico dos enfermeiros na triagem num serviço de urgência: Grounded Theory. 2023. p. 136 163. DOI: https://doi.org/10.48209/978-65-84959-17-8.

MARAN, E. et al. Efeitos de rounds multidisciplinares e checklist em unidade de terapia intensiva: estudo de método misto. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 75, n. 3, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2021-0934pt.

MARQUES, R.; VELUDO, F. Competências do gestor de feridas: scoping review. Revista Gaúcha de Enfermagem, v. 40, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180421.

MENG, Y. et al. Significado prognóstico de marcadores associados à nutrição na insuficiência cardíaca com fração de ejeção preservada: uma revisão sistemática e metanálise. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, v. 120, n. 5, 2023. DOI: https://doi.org/10.36660/abc.20220523.

MIRANDA, L. et al. Desafios no diagnóstico diferencial nas lesões por pressão: relato de um caso clínico. Revista Feridas, v. 11, n. 60, p. 2215 2218, 2023. DOI: https://doi.org/10.36489/feridas.2023v11i60p2215-2218.

NOVAES, L.; BARROS, M.; CIRINO, F. Serviços de enfermagem: certificação como diferencial estratégico. Archives of Health, v. 4, n. 4, p. 1204 1212, 2023. DOI: https://doi.org/10.46919/archv4n4-012.

OLIVEIRA, B. et al. Information-seeking behaviors and barriers to the incorporation of scientific evidence into clinical practice: a survey with Brazilian dentists. PLOS One, v. 16, n. 3, e0249260, 2021. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0249260.

Published

2025-12-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

CHALLENGES OF COMMUNICATION BETWEEN DOCTORS, NURSES, AND TECHNICIANS IN CLINICAL DECISION-MAKING. (2025). ERR01, 10(7), e11110. https://doi.org/10.56238/ERR01v10n7-044