SOBERANÍA POPULAR, LIBERTAD POLÍTICA Y SUS IMPACTOS EN EL CONSTITUCIONALISMO CONTEMPORÁNEO: LAS INFLUENCIAS DE LAS TEORÍAS DE MONTESQUIEU Y ROUSSEAU
Palabras clave:
Libertad Política, Separación de Poderes, Constitucionalismo Contemporáneo, Soberanía PopularResumen
Este artículo, a la luz de las obras de Montesquieu y Rousseau, busca realizar una comparación detallada entre los conceptos de soberanía popular, libertad política, voluntad general, separación de poderes y sus impactos en el constitucionalismo contemporáneo, así como su influencia en la organización de los actuales Estados-nación. En este sentido, el texto abordará los principales conceptos y características de la libertad política desarrollados por los pensadores mencionados, los problemas inherentes a la concentración de poder, así como la evolución y los desafíos de estas teorías dentro de la organización constitucional contemporánea. De este modo, se analizará si la constitución de un gobierno, al garantizar la independencia de poderes y el respeto a las leyes, asegura efectivamente la libertad política de sus ciudadanos, protegiéndolos contra la tiranía y el abuso de autoridad. Finalmente, se establecerá una comparación entre las perspectivas de Montesquieu y Rousseau, exponiendo los principales puntos de encuentro, así como las divergencias que plantean en temas como la libertad política, la separación de poderes, la voluntad general y la participación ciudadana.
