DEL TRIBUNAL DE LA INQUISICIÓN AL TRIBUNAL DE LONDRES: BANKSY Y EL MARTILLO DE LA VIOLENCIA
DOI:
https://doi.org/10.56238/edimpacto2025.064-030Palabras clave:
Banksy, Violencia Jurídica, Martillo, Espacio Simbólico, Poder Institucional, Arte UrbanoResumen
Este artículo investiga la intervención artística de Banksy realizada en la fachada del Royal Courts of Justice, en Londres, en septiembre de 2025. La plantilla, producida pocos días después de la detención de 890 manifestantes vinculados al grupo Palestine Action, enfrenta directamente al poder judicial británico con la violencia simbólica que sustenta su legitimidad. La obra establece una relación entre dos símbolos históricos: por un lado, el martillo moderno utilizado en los tribunales (mazo), expresión ritual de la autoridad legal; por otro, el Malleus Maleficarum (1486), manual de persecución de brujas que convirtió el «martillo» en emblema de la represión. Al reinterpretar este objeto, Banksy convierte el martillo de instrumento de cierre procesal en signo de coacción y continuidad de la violencia institucional. El análisis parte de las contribuciones de Walter Benjamin, Michel Foucault, Jacques Rancière y Judith Butler para comprender cómo el arte articula la estética, la política y la memoria histórica. El martillo, en este contexto, emerge como un signo transhistórico que conecta diferentes formas de violencia legitimada, tanto en el plano jurídico como en el espacio urbano, revelando la tensión persistente entre legalidad, represión y poder.