EDUCAÇÃO INTERPROFISSIONAL PARA USO DE LINGUAGEM SIMPLES NOS SERVIÇOS DE ONCOLOGIA: IMPACTO NA ADESÃO AO TRATAMENTO E NO ENTENDIMENTO DO PACIENTE
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n10-108Palavras-chave:
Comunicação em Saúde, Linguagem Simples, Oncologia, Educação Interprofissional, Adesão ao TratamentoResumo
A comunicação em saúde é um dos pilares da assistência oncológica, especialmente diante da complexidade dos tratamentos e da vulnerabilidade dos pacientes. O uso da linguagem simples tem se mostrado uma estratégia fundamental para reduzir barreiras de compreensão, melhorar a adesão terapêutica e fortalecer a segurança do paciente. Este estudo teve como objetivo analisar a contribuição da educação interprofissional — envolvendo médicos, enfermeiros e farmacêuticos — para a incorporação da linguagem simples nos serviços de oncologia. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, realizada nas bases PubMed, SciELO, LILACS, BVS e Web of Science, incluindo artigos publicados entre 2020 e 2025. Os resultados apontaram que a integração multiprofissional amplia a eficácia das estratégias comunicacionais, promove maior alinhamento das condutas clínicas e fortalece a relação terapêutica. Além disso, evidenciou-se que a utilização de Plain Language Summaries (PLS) em pesquisas clínicas favorece a democratização do conhecimento e amplia a participação do paciente em seu tratamento. Conclui-se que a educação interprofissional voltada para a linguagem simples deve ser consolidada como prática essencial nos serviços de oncologia, unindo excelência técnica e comunicação acessível, a fim de garantir um cuidado mais humano, seguro e equitativo.
Downloads
Referências
FRAGNER, T. et al. Patient-centered interprofessional education in cancer care: a systematic scoping review. Supportive Care in Cancer, v. 32, n. 5, p. 2517-2531, 2024.
HARLEY, R. J. et al. Health literacy and adherence to clinical recommendations: implications for cancer care. Patient Education and Counseling, v. 116, n. 2, p. 245-253, 2023.
HOLDEN, C. E. et al. The role of health literacy in cancer care: a mixed-studies review. PLOS ONE, v. 16, n. 12, p. e0261181, 2021.
HOUSTEN, A. J. et al. Health literacy interventions in cancer: a systematic review across the cancer care continuum. CA: A Cancer Journal for Clinicians, v. 70, n. 1, p. 70-89, 2020.
JEITANI, C. et al. Interventions addressing health literacy in cancer: review of reviews. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 22, n. 4, p. 2170, 2025.
MATHERS, A. et al. Climate change at a crossroads: embedding environmental sustainability into the core of pharmacy education. Canadian Pharmacists Journal, v. 156, n. 2, p. 55-62, 2023.
McGRATH, L. Using plain language to communicate clinical research: a readability analysis of plain language summaries. Health Expectations, v. 25, n. 6, p. 2835-2844, 2022.
SARAGIH, I. D. et al. Impacts of interprofessional education on collaborative practice: a systematic review and meta-analysis. Journal of Interprofessional Care, v. 38, n. 1, p. 24-34, 2024.
STUDER, H. et al. The impact of pharmacist-led medication reconciliation and interprofessional ward rounds on drug-related problems at hospital discharge. International Journal of Clinical Pharmacy, v. 45, n. 1, p. 117-125, 2023.
SULOSAARI, V. et al. Interprofessional education in cancer care: a scoping review. BMC Medical Education, v. 24, n. 1, p. 451, 2024.
TAYLOR & FRANCIS. Plain language summaries: guidelines for authors. London: Taylor & Francis, 2022.
WHITTEMORE, R.; KNAFL, K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, v. 52, n. 5, p. 546-553, 2005.