ACESSO À JUSTIÇA: DIFICULDADES ENFRENTADAS PELO CIDADÃO HIPOSSUFICIENTE NA LUTA POR SEUS DIREITOS

Autores

  • Elivone Nascimento França Autor
  • Francisco Wesley Gonçalves da Silva Sousa Autor
  • Maíra Melo Cavalcante Autor
  • Luiz Carlos Carvalho de Oliveira Autor
  • Jane Karla de Oliveira Santos Autor

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n9-247

Palavras-chave:

Acesso à Justiça, Cidadão, Hipossuficiência, Direito

Resumo

O presente artigo buscou examinar os principais obstáculos enfrentados pela população em situação de vulnerabilidade no acesso ao sistema de justiça brasileiro, destacando os fatores que comprometem a concretização de seus direitos. A metodologia adotada consistiu em pesquisa bibliográfica, baseada em obras doutrinárias, legislação e informações institucionais. No decorrer da análise, foram apontadas diversas barreiras que dificultam a efetividade dos direitos fundamentais, tais como os elevados custos judiciais, a atuação limitada da Defensoria Pública, a ausência de conhecimento jurídico, o analfabetismo, a morosidade processual, além de entraves de ordem geográfica e psicológica, somados ao uso excessivo de termos técnicos pelo Poder Judiciário. Também se ressaltou a desigualdade regional, especialmente perceptível nas regiões Norte e Nordeste, onde o acesso aos serviços judiciais se mostra ainda mais restrito. Foram examinadas iniciativas estatais direcionadas à ampliação do acesso à justiça, como a Defensoria Pública, embora com suas restrições, os projetos de Justiça Itinerante e o emprego de recursos tecnológicos. Ademais, discutiu-se a necessidade de ampliar os serviços gratuitos de assistência jurídica, investir em práticas de educação popular voltadas ao conhecimento dos direitos, simplificar a linguagem utilizada pelo Judiciário e formular políticas públicas eficazes e inclusivas, de modo a garantir um acesso à justiça verdadeiramente igualitário.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BARROS, Bruna. Desafios do Acesso à Justiça em Regiões Pobres do Brasil. Jusbrasil, 2023. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/desafios-do-acesso-a-justica-em-regioes-pobres-do-brasil/1851005572. Acesso em: 09 ago. 2024.

BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Tutela Cautelar e Tutela Antecipada: Tutelas Sumárias e de Urgência (tentativa de sistematização). São Paulo: Saraiva, 2003.

BÍBLIA. Bíblia Sagrada: tradução de João Ferreira de Almeida, revista e atualizada. 2. ed. São Paulo: Sociedade Bíblica do Brasil, 2009.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br. Acesso em: 02 jul. 2025.

BRASIL. Código de Processo Civil (2015). Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 17 mar. 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 16 jul. 2025.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Democratizando o acesso à justiça. Organização de Flávia Moreira Guimarães Pessoa. Brasília: CNJ, 2020.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Índice de Acesso à Justiça traça panorama do alcance dos serviços judiciários no Brasil. Agência CNJ de Notícias, Brasília, 22 fev. 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/indice-de-acesso-a-justica-traca-panorama-do-alcance-dos-servicos-judiciarios-no-brasil/. Acesso em: 17 jul. 2025.

COSTA, Domingos Barroso; GODOY, Arion Escorsin de. Educação em direitos e Defensoria Pública. Curitiba: Juruá, 2014.

HOFFMAN, Paulo. O direito à razoável duração do processo e a experiência italiana. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 782, 24 ago. 2005. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2025.

IBGE. Indicadores educacionais avançam em 2024, mas atraso escolar aumenta. Agência de Notícias, Rio de Janeiro, 13 jun. 2024. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agenciadenoticias/noticias/43699-indicadores-educacionais-avancam-em-2024-mas-atraso-escolar-aumenta. Acesso em: 27 jun. 2025.

JUSBRASIL. As implicações da desinformação jurídica no Brasil: o impacto da falta de conhecimento jurídico básico na vida dos brasileiros. Jusbrasil, [s.d.]. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/as-implicacoes-da-desinformacao-juridica-no-brasil-o-impacto-da-falta-de-conhecimento-juridico-basico-na-vida-dos-brasileiros/2970445788. Acesso em: 03 jun. 2025.

MARINONI, Luiz Guilherme. Novas linhas do Processo Civil: o acesso à justiça e os institutos fundamentais do direito processual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.

SADEK, Maria Tereza. Acesso à justiça. São Paulo: Fundação Konrad Adenauer, 2001.

SILVA, João. O direito fundamental de acesso à justiça: obstáculos encontrados pelos hipossuficientes no âmbito da Defensoria Pública. [PDF]. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2024. DOI: https://doi.org/10.51891/rease.v9i9.11234

SOUZA, Leticia Silva. O hipossuficiente e os obstáculos ao acesso à justiça no Brasil. REGRAD - Revista Eletrônica de Graduação do UNIVEM, Marília, v. 4, n. 1, p. 1-15, jun. 2012. Disponível em: https://revista.univem.edu.br/REGRAD/article/view/256/281. Acesso em: 25 ago. 2024.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ). STJ na luta contra o “juridiquês” e por uma comunicação mais eficiente com a sociedade. Brasília, 24 mar. 2024. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2024/24032024-STJ-na- Acesso em: 19 jun. 2025.

Downloads

Publicado

2025-09-26

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

FRANÇA, Elivone Nascimento; SOUSA, Francisco Wesley Gonçalves da Silva; CAVALCANTE, Maíra Melo; DE OLIVEIRA, Luiz Carlos Carvalho; SANTOS, Jane Karla de Oliveira. ACESSO À JUSTIÇA: DIFICULDADES ENFRENTADAS PELO CIDADÃO HIPOSSUFICIENTE NA LUTA POR SEUS DIREITOS. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 9, p. e8459, 2025. DOI: 10.56238/arev7n9-247. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/8459. Acesso em: 5 dez. 2025.