BIOMARCADORES SALIVARES NA DOENÇA DE ALZHEIMER: UMA ABORDAGEM NÃO INVASIVA PARA TRIAGEM
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n11-197Palavras-chave:
Doença de Alzheimer, Saliva, Biomarcadores, β-Amiloide, Tau Fosforilada, Detecção Precoce, Diagnóstico não InvasivoResumo
Objetivo: O objetivo desta revisão é resumir as evidências atuais sobre biomarcadores salivares, incluindo β-amiloide42, tau fosforilada (p-tau) e acetilcolinesterase, para a detecção precoce e triagem não invasiva da doença de Alzheimer (DA).
Metodologia: Foi realizada uma busca abrangente na literatura utilizando PubMed, Scopus e Web of Science para estudos publicados até 2025. As palavras-chave incluíram “saliva”, “doença de Alzheimer”, “β-amiloide”, “tau”, “acetilcolinesterase” e “biomarcadores”. Os critérios de inclusão focaram em estudos com humanos que relatassem biomarcadores salivares relevantes para a DA. Os dados foram extraídos quanto ao tipo de biomarcador, método de detecção, população estudada e principais resultados, sendo posteriormente sintetizados para avaliar o potencial diagnóstico da saliva na triagem da DA.
Resultados: Os estudos relatam consistentemente níveis elevados de β-amiloide42 e tau fosforilada na saliva de pacientes com DA, refletindo processos neurodegenerativos que ocorrem no cérebro. Alterações na atividade da acetilcolinesterase salivar também foram observadas, sugerindo aplicações diagnósticas e terapêuticas potenciais. Evidências emergentes indicam que outras moléculas, como lactoferrina e proteínas inflamatórias, podem aumentar ainda mais o valor preditivo dos testes salivares. A saliva oferece um meio não invasivo, econômico e de fácil aplicação para medições repetidas, fornecendo uma alternativa acessível ao líquido cefalorraquidiano e aos métodos de neuroimagem. No entanto, a variabilidade nos protocolos de coleta, o tamanho reduzido das coortes e a limitação de padronização ainda representam desafios significativos.
Conclusão: Os biomarcadores salivares representam uma ferramenta promissora para a detecção precoce e triagem da doença de Alzheimer. β-amiloide42, tau fosforilada e acetilcolinesterase na saliva refletem processos patológicos centrais e podem facilitar o diagnóstico oportuno e intervenções preventivas. Pesquisas futuras devem focar na padronização dos protocolos de coleta e análise, validação dos achados em populações maiores e integração dos biomarcadores salivares na prática clínica de rotina para melhorar a detecção precoce da DA e os desfechos dos pacientes.
Downloads
Referências
Ashraf, M., Sheikh, I., & Ashraf, M. (2025). Salivary biomarkers in Alzheimer’s. British Dental Journal, 239(4), 231–232. https://doi.org/10.1038/s41415-025-9130-4 DOI: https://doi.org/10.1038/s41415-025-9130-4
Carro, E., Bartolomé, F., & Bermejo-Pareja, F. (2024). Saliva as a diagnostic fluid for Alzheimer’s disease: From proteomics to clinical application. Frontiers in Aging Neuroscience, 16, 1354212. https://doi.org/10.3389/fnagi.2024.1354212
Goldoni, R., Dolci, C., Boccalari, E., et al. (2022). Salivary biomarkers of neurodegenerative and demyelinating diseases and biosensors for their detection. Ageing Research Reviews, 82, 101587. https://doi.org/10.1016/j.arr.2022.101587 DOI: https://doi.org/10.1016/j.arr.2022.101587
Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
Hampel, H., Cummings, J., & Blennow, K. (2018). Developing the next generation of Alzheimer’s disease therapeutics through the amyloid and cholinergic pathways. Nature Reviews Neurology, 14(11), 657–673. https://doi.org/10.1038/s41582-018-0076-4
Hampel, H., Toschi, N., Baldacci, F., et al. (2021). Alzheimer’s disease biomarker-guided diagnostic workflow using the AT(N) framework. Nature Reviews Neurology, 17(9), 577–589. https://doi.org/10.1038/s41582-021-00541-3 DOI: https://doi.org/10.1038/s41582-021-00520-w
Moola, S., Munn, Z., Tufanaru, C., et al. (2020). Chapter 7: Systematic reviews of etiology and risk. In JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-08 DOI: https://doi.org/10.46658/JBIRM-17-06
Nijakowski, K., Owecki, W., Jankowski, J., & Surdacka, A. (2024). Salivary biomarkers for Alzheimer’s disease: A systematic review with meta-analysis. International Journal of Molecular Sciences, 25(2), 1168. https://doi.org/10.3390/ijms25021168 DOI: https://doi.org/10.3390/ijms25021168
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Palmqvist, S., Janelidze, S., Quiroz, Y. T., et al. (2020). Discriminative accuracy of plasma phospho-tau217 for Alzheimer disease vs other neurodegenerative disorders. JAMA, 324(8), 772–781. https://doi.org/10.1001/jama.2020.12134 DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2020.12134
Querfurth, H. W., & LaFerla, F. M. (2010). Alzheimer’s disease. New England Journal of Medicine, 362(4), 329–344. https://doi.org/10.1056/NEJMra0909142 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMra0909142
Tvarijonaviciute, A., Martínez-Subiela, S., & Cerón, J. J. (2020). Saliva as a diagnostic tool in human and veterinary medicine: A comprehensive review. Journal of Clinical Medicine, 9(5), 1522. https://doi.org/10.3390/jcm9051522 DOI: https://doi.org/10.3390/jcm9051522
World Health Organization. (2023). Global status report on the public health response to dementia 2023. WHO Press.
