TRANSPARENCIA EN AUDITORÍAS INTERNAS DE IFES: PROPUESTA DE UN MARCO CONCEPTUAL DE EVALUACIÓN
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n11-014Palabras clave:
Transparencia, Auditoría Interna, Comunicación InstitucionalResumen
La transparencia en las auditorías es esencial para garantizar la responsabilidad y la eficiencia en la gestión de las instituciones públicas. La implementación de prácticas transparentes en las auditorías internas gubernamentales puede fortalecer la gobernanza, asegurar la accountability y garantizar una mayor rendición de cuentas ante la sociedad. Sin embargo, la comunicación de la información en los portales de las Unidades de Auditoría Interna (UAIG) de las Instituciones Federales de Educación Superior (IFES) se realiza predominantemente en formatos estáticos, lo que limita la accesibilidad y la efectividad de la comunicación. Este artículo tiene como objetivo desarrollar y aplicar el Marco de Evaluación de la Transparencia de la Auditoría Interna (FATAI), estructurado en dimensiones, criterios e indicadores medibles, para orientar la modernización de la comunicación de las UAIG. Para ello, se realizó una revisión bibliográfica y documental, junto con un levantamiento exploratorio en los portales de las IFES. Se observó que algunas instituciones adoptan soluciones digitales e interactivas, mientras que la mayoría aún utiliza herramientas convencionales, evidenciando brechas en la comunicación de las auditorías. El estudio concluye que FATAI proporciona una estructura sistemática para evaluar las prácticas de divulgación y apoyar mejoras continuas en la comunicación institucional de las auditorías internas.
Descargas
Referencias
AFADZINU, S. K.; LÓRÁNT, D.; RÁCZ, I. P.; FAYAH, J. The impact of technological innovations on audit transparency, objectivity, and assurance in the digital era. Journal of Infrastructure, Policy and Development, [s. l.], v. 8, n. 14, p. 8241, 20 nov. 2024. https://doi.org/10.24294/jipd8241. DOI: https://doi.org/10.24294/jipd8241
AL SHANTI, A. M.; ELESSA, M. S. The impact of digital transformation towards blockchain technology application in banks to improve accounting information quality and corporate governance effectiveness. Cogent Economics & Finance, [s. l.], v. 11, n. 1, p. 2161773, 31 dez. 2023. https://doi.org/10.1080/23322039.2022.2161773. DOI: https://doi.org/10.1080/23322039.2022.2161773
AL ZOBI, M. K.; JARAH, B. A. F. The Role of Internal Auditing in Improving the Accounting Information System in Jordanian Banks by Using Organizational Commitment as a Mediator. Risks, [s. l.], v. 11, n. 9, p. 153, set. 2023. https://doi.org/10.3390/risks11090153. DOI: https://doi.org/10.3390/risks11090153
ALBUQUERQUE, D.; PONCIANO, G.; PEDRO, J.; SANTOS, A.; SILVA, F.; OLIVEIRA, C.; VASCONCELOS, F.; HONORATO, T. Análise da Conformidade com Acessibilidade Digital: Um Estudo no Contexto dos Websites das Universidades Federais Brasileiras. In: LATIN AMERICAN SYMPOSIUM ON DIGITAL GOVERNMENT (LASDIGOV), 21 jul. 2024. Latin American Symposium on Digital Government (LASDiGov) [...]. [S. l.]: SBC, 21 jul. 2024. p. 133–144. DOI 10.5753/wcge.2024.2891. Disponível em: https://sol.sbc.org.br/index.php/wcge/article/view/29533. Acesso em: 27 set. 2025. DOI: https://doi.org/10.5753/wcge.2024.2891
ALIM, S. A Preliminary Analysis of Web Accessibility, Usability, and Security on the Front-Facing Webpages of Leading Universities: Comparing the UK, Israel, and Africa. International Journal of Web Portals (IJWP), [s. l.], v. 15, n. 1, p. 1–30, 2025. https://doi.org/10.4018/IJWP.379681. DOI: https://doi.org/10.4018/IJWP.379681
ARA, J.; SIK-LANYI, C. Automated evaluation of accessibility issues of webpage content: tool and evaluation. Scientific Reports, [s. l.], v. 15, n. 1, p. 9516, 19 mar. 2025. https://doi.org/10.1038/s41598-025-92192-5. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-025-92192-5
ARA, J.; SIK-LANYI, C.; KELEMEN, A. Accessibility engineering in web evaluation process: a systematic literature review. Universal Access in the Information Society, [s. l.], , p. 1–34, 27 jan. 2023. https://doi.org/10.1007/s10209-023-00967-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-023-00967-2
ARAUJO, R. M. de; PERES, S. M.; FANTINATO, M.; UNGER, A. J.; NEUBAUER, T. R. Mineração de Processos como Ferramenta para Promoção da Transparência: Oportunidades e Desafios. Revista da CGU, [s. l.], v. 15, n. 27, 7 jul. 2023. DOI 10.36428/revistadacgu.v15i27.567. Disponível em: https://revista.cgu.gov.br/Revista_da_CGU/. Acesso em: 23 set. 2025. DOI: https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v15i27.567
BARR-PULLIAM, D.; CALVIN, C. G.; EULERICH, M.; MAGHAKYAN, A. Audit evidence, technology, and judgement: A review of the literature in response to ED-500. Journal of International Financial Management & Accounting, [s. l.], v. 35, n. 1, p. 36–67, 2024. https://doi.org/10.1111/jifm.12192. DOI: https://doi.org/10.1111/jifm.12192
BHANDARI, S. B.; JAGGI, J.; YAN, H. Informal Communication: A Path to Success for Internal Auditors. Current Issues in Auditing, [s. l.], v. 19, n. 1, p. F12–F24, 1 maio 2025. https://doi.org/10.2308/CIIA-2023-024. DOI: https://doi.org/10.2308/CIIA-2023-024
BHUIYAN, Md. B. U.; MAN, Y.; LONT, D. H. Audit report lag and the cost of equity capital. Journal of Capital Markets Studies, [s. l.], v. 8, n. 2, p. 212–241, 21 out. 2024. https://doi.org/10.1108/JCMS-02-2024-0008. DOI: https://doi.org/10.1108/JCMS-02-2024-0008
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 27 maio 2025.
BRASIL. Decreto No 3.591. 2000a. Decreto No 3.591-Dispõe sobre o Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3591.htm. Acesso em: 19 set. 2025.
BRASIL. Decreto no 7724 - Regulamenta a Lei de Acesso à Informação (Lei no 12.527/2011). 16 de maio 2012. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/decreto/d7724.htm. Acesso em: 27 maio 2025.
BRASIL. Lei Complementar no 101-Estabelece normas de finanças públicas voltadas para responsabilidade na gestão fiscal. 4 maio 2000b. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm. Acesso em: 27 maio 2025.
BRASIL. Lei n° 12.527-Regula o acesso à informação. [s. l.], 18 nov. 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 27 maio 2025.
BRASIL. Lei no 13.460,- Dispõe sobre participação, proteção e defesa dos direitos do usuário de serviços públicos e dá outras providências. 26 jun. 2017. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13460.htm. Acesso em: 27 maio 2025.
BRASIL. Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico. 2013. Secretaria de Governo/EMAG. Disponível em: https://emag.governoeletronico.gov.br/. Acesso em: 20 set. 2025.
BRASIL. Ministério da Defesa. Secretaria de Controle Interno. Manual de Orientações para Divulgação de Relatórios. Brasília, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/defesa/pt-br/arquivos/ajuste-01/lai/auditoria/ciset/manual_de_orientacao_para_pub_rel.pdf
BRASIL, C.-G. da U. (CGU) S. F. de C. Instrução Normativa n. 5- Estabelece normas sobre elaboração e publicação de documentos de auditoria interna governamental no âmbito do Poder Executivo Federal. Boletim de Serviço Eletrônico e Diário Oficial da União, [s. l.], 27 ago. 2021. Disponível em: https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/66718. Acesso em: 22 set. 2025.
CAMPOVERDE-MOLINA, M.; LUJÁN-MORA, S.; VALVERDE, L. Accessibility of university websites worldwide: a systematic literature review. Universal Access in the Information Society, [s. l.], v. 22, n. 1, p. 133–168, 2023. https://doi.org/10.1007/s10209-021-00825-z. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-021-00825-z
CORDOVA, B. C.; AUGUSTIN, F. C.; JENKINS, L. E. C.; SANTOS, E. A. D. Macrofunções do controle interno: um estudo nas instituições de Ensino Superior Federal. Revista de Gestão e Secretariado, [s. l.], v. 14, n. 1, p. 603–624, 18 jan. 2023. https://doi.org/10.7769/gesec.v14i1.1538. DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v14i1.1538
CRESWELL, J. W. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. [s. l.], 2018. .
DASSEN, N.; LAVIN, R. Citizen Participation in Government Audits through Digital Tools: Overview of Initiatives from Supreme Audit Institution. [S. l.]: Inter-American Development Bank, 2024. DOI 10.18235/0013049. Disponível em: https://publications.iadb.org/en/citizen-participation-government-audits-through-digital-tools-overview-initiatives-supreme-audit. Acesso em: 26 set. 2025. DOI: https://doi.org/10.18235/0013049
DWIANTO, A.; ZULFIKAR, Z.; SETIAWATI, E.; QURROTA A’YUN, A.; HARDINA, L.; PUSPITASARI, D. Navigating Delays: Exploring Factors Influencing Audit Timeliness. Transnational Business and Management, [s. l.], v. 2, n. 1, p. 1–14, 7 maio 2024. https://doi.org/10.33182/tbm.v2i1.3284. DOI: https://doi.org/10.33182/tbm.v2i1.3284
FAKRUDEEN, M. Evaluation of the accessibility and usability of university websites: a comparative study of the Gulf region. Universal Access in the Information Society, [s. l.], v. 24, n. 2, p. 1883–1898, jun. 2025. https://doi.org/10.1007/s10209-024-01160-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-024-01160-9
FIOLLEAU, K.; MACTAVISH, C.; OSECKI, E.; THORNE, L. An Exploration of Technological Innovations in the Audit Industry: Disruption Theory Applied to a Regulated Industry. Accounting Perspectives, [s. l.], v. 23, n. 3, p. 403–445, 2024. https://doi.org/10.1111/1911-3838.12367. DOI: https://doi.org/10.1111/1911-3838.12367
GAO. Single Audits: Improving Federal Audit Clearinghouse Information and Usability Could Strengthen Federal Award Oversight. 2024. Disponível em: https://www.gao.gov/assets/gao-24-106173.pdf?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 24 set. 2025.
GIL, A. C. Gil, Antonio Carlos Métodos e técnicas de pesquisa social / Antonio Carlos Gil. - 6. ed. - São Paulo : Atlas, 2008. 2008.
GODOI, I. X. de L.; GODOI, T. A. L. Implementação de Politicas de Transparência na gestão Públia: Uma análise Criítica - ISSN 1678-0817 Qualis B2. Revista ft, [s. l.], 2025. Disponível em: https://revistaft.com.br/implementacao-de-politicas-de-transparencia-na-gestao-publica-uma-analise-critica/. Acesso em: 24 set. 2025.
GRIMA, S.; BALDACCHINO, P. J.; GRIMA, S.; KIZILKAYA, M.; TABONE, N.; ELLUL, L. Designing a Characteristics Effectiveness Model for Internal Audit. Journal of Risk and Financial Management, [s. l.], v. 16, n. 2, p. 56, 17 jan. 2023. https://doi.org/10.3390/jrfm16020056. DOI: https://doi.org/10.3390/jrfm16020056
GUIMARÃES, F. A. Potenciais ganhos de escala através da integração de Ciência de Dados (Data Science) ao modus operandi da Atividade de Auditoria Interna. Revista da CGU, [s. l.], v. 15, n. 28, 27 set. 2023. DOI 10.36428/revistadacgu.v15i28.628. Disponível em: https://revista.cgu.gov.br/Revista_da_CGU/. Acesso em: 23 set. 2025. DOI: https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v15i28.628
HENDI, H.; SITORUS, R. An Empirical Research on Audit Report Timeliness. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, [s. l.], v. 25, n. 1, p. 39–53, 2 maio 2023. https://doi.org/10.9744/jak.25.1.39-53. DOI: https://doi.org/10.9744/jak.25.1.39-53
IIA. Global Internal Audit Standards by The Institute of Internal Auditors. 2024. Disponível em: https://www.theiia.org/globalassets/site/standards/globalinternalauditstandards_2024january9.pdf?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 25 set. 2025.
INTOSAI. ISSAI 20- Princípio de transparência e accountability. Tradução de Tribunal de Contas da União. Copenhagen: Organização Internacional de Entidades fiscalizadoras Superiores, 2010. Disponível em: https://www.tce.ba.gov.br/images/Controle_Externo/INTOSAI_P_20.pdf. Acesso em: 18 set. 2025.
INTOSAI. ISSAI 3200 - Orientações para o processo de auditoria operacional. Tradução de Tribunal de Contas da União. [s. l.], 2016b. Disponível em: https://www.tce.ba.gov.br/images/Controle_Externo/ISSAI_3200.pdf. Acesso em: 18 set. 2025.
KOESWAYO, P. S.; HARYANTO, H.; HANDOYO, S. The impact of corporate governance, internal control and corporate reputation on employee engagement: a moderating role of leadership style. Cogent Business & Management, [s. l.], v. 11, n. 1, p. 2296698, 31 dez. 2024. https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2296698. DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2296698
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas. 2003.
LEOCÁDIO, D.; MALHEIRO, L.; REIS, J. C. G. dos. Auditors in the digital age: a systematic literature review. Digital Transformation and Society, [s. l.], v. 4, n. 1, p. 5–20, 11 jun. 2024. https://doi.org/10.1108/DTS-02-2024-0014. DOI: https://doi.org/10.1108/DTS-02-2024-0014
LIMA, E. dos S.; SOUZA, R. de C. P. de; COSTA, L. A. M. A. da. Estudo de ferramentas tecnológicas emergentes para inovação incremental em processo de transparência pública. REGIT, [s. l.], v. 19, n. 1, p. 16–32, 19 jun. 2023. .
LINO, A. F.; DE AZEVEDO, R. R.; BELOTE, G. S. The influence of public sector audit digitalisation on local government budget planning: evidence from Brazil. JOURNAL OF PUBLIC BUDGETING ACCOUNTING & FINANCIAL MANAGEMENT, Bingley, v. 35, n. 2, p. 198–218, 23 mar. 2023. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-05-2022-0090. DOI: https://doi.org/10.1108/JPBAFM-05-2022-0090
LUGLI, E.; BERTACCHINI, F. Audit quality and digitalization: some insights from theItalian context. Meditari Accountancy Research, [s. l.], v. 31, n. 4, p. 841–860, 1 jan. 2023. https://doi.org/10.1108/MEDAR-08-2021-1399. DOI: https://doi.org/10.1108/MEDAR-08-2021-1399
MACAKOĞLU, Ş. S.; PEKER, S.; MEDENI, İ. T. Accessibility, usability, and security evaluation of universities’ prospective student web pages: a comparative study of Europe, North America, and Oceania. Universal Access in the Information Society, [s. l.], v. 22, n. 2, p. 671–683, 1 jun. 2023. https://doi.org/10.1007/s10209-022-00869-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-022-00869-9
MACHADO, R. V. A Função da Auditoria Interna na Transparência das Organizações. Revista Ilustração, [s. l.], v. 5, n. 10, p. 3–15, 7 nov. 2024. https://doi.org/10.46550/ilustracao.v5i10.401. DOI: https://doi.org/10.46550/ilustracao.v5i10.401
MENDES, A. R.; BILHIM, J. A. de F.; COSTA, A. de J. B. Contribuições da Auditoria Interna para a Governança das Universidades Federais Brasileiras. Revista on line de Política e Gestão Educacional, [s. l.], , p. e023018–e023018, 29 jul. 2024. https://doi.org/10.22633/rpge.v28i00.17644. DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v28i00.17644
MERTER, A. K.; ÖZER, G. Audit Committee and Timely Reporting: Evidence From Turkey. SAGE Open, [s. l.], v. 14, n. 1, p. 21582440241239516, 1 jan. 2024. https://doi.org/10.1177/21582440241239516. DOI: https://doi.org/10.1177/21582440241239516
OCDE. Government at a Glance 2025: Transparency of public information. 19 jun. 2025. OECD. Disponível em: https://www.oecd.org/en/publications/government-at-a-glance-2025_0efd0bcd-en/full-report/transparency-of-public-information_60a963c4.html. Acesso em: 23 set. 2025.
OCDE. Strengthening Integrity Leadership in Brazil’s Federal Public Administration. 4 dez. 2023. OECD. Disponível em: https://www.oecd.org/en/publications/strengthening-integrity-leadership-in-brazil-s-federal-public-administration_50a9a028-en.html. Acesso em: 23 set. 2025.
PACOAB. AS 1105: Audit Evidence. 2025. Default. Disponível em: https://pcaobus.org/oversight/standards/auditing-standards/details/AS1105. Acesso em: 24 set. 2025.
RAWEH, N. A. M.; ABDULLAH, A. A. H. Outsourced internal audit function and audit report timeliness in an emerging economy: The moderating effect of client-specific expertise. Cogent Business & Management, [s. l.], v. 10, n. 3, p. 2278834, 11 dez. 2023. https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2278834. DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2278834
SANTOS, A. T. C. dos. Uma análise da acessibilidade Web dos sites das universidades federais do Brasil com base no e-MAG. [s. l.], 2023. Disponível em: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/5514. Acesso em: 27 set. 2025.
SEVERINO, A. J. Metodologia do Trabalho Científico. 2007. DOI: https://doi.org/10.36311/2007.978-85-249-1311-2
SHAIKH, S. Balancing Innovation and Oversight: AI in the U.S. Treasury and IRS: A Survey. [s. l.], 19 set. 2025. DOI 10.48550/arXiv.2509.16294. Disponível em: http://arxiv.org/abs/2509.16294. Acesso em: 23 set. 2025.
THANASAS, G. L.; KAMPIOTIS, G.; KARKANTZOU, A. Enhancing Transparency and Efficiency in Auditing and Regulatory Compliance with Disruptive Technologies. Theoretical Economics Letters, [s. l.], v. 15, n. 1, p. 214–233, 10 fev. 2025. https://doi.org/10.4236/tel.2025.151013. DOI: https://doi.org/10.4236/tel.2025.151013
VINSON, J. M.; PIKE, B. J.; CHUI, L.; ZHOU, M. The Influence of Audit Evidence Framing on Auditors’ Judgment. Behavioral Research in Accounting, [s. l.], v. 36, n. 1, p. 105–120, 1 mar. 2024. https://doi.org/10.2308/BRIA-2020-055. DOI: https://doi.org/10.2308/BRIA-2020-055
VOLODINA, T.; GROSSI, G. Digital transformation in public sector auditing: between hope and fear. Public Management Review, [s. l.], v. 27, n. 5, p. 1444–1468, 4 maio 2025. https://doi.org/10.1080/14719037.2024.2402346. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2024.2402346
VUKOVIĆ, B.; TICA, T.; JAKŠIĆ, D. Challenges of using digital technologies in audit. Anali Ekonomskog fakulteta u Subotici, [s. l.], n. 51, p. 15–30, 2024. https://doi.org/10.5937/AnEkSub2300014V. DOI: https://doi.org/10.5937/AnEkSub2300014V
W3C. Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2 Recommendation, 05 out. 2023. 2023. Disponível em: https://www.w3.org/TR/WCAG22/?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 24 set. 2025.
YEN, J.; HERUSETYA, A. Audit Report Timeliness Before and During the COVID-19 Pandemic: Evidence from the Market Reaction. Marketing of Scientific and Research Organizations, [s. l.], v. 47, n. 1, p. 49–70, 10 abr. 2023. https://doi.org/10.2478/minib-2023-0004. DOI: https://doi.org/10.2478/minib-2023-0004
YULIANTO, A. R.; LOKMAN, N.; RAZALI, F. M. THE ERA OF TRANSPARENCY: AUDITOR’S JUDGEMENT OF KEY AUDIT MATTER AND AUDIT QUALITY. Journal of Business Management and Accounting, [s. l.], v. 14, n. 2, p. 187–211, 30 jul. 2024. https://doi.org/10.32890/jbma2024.14.2.1. DOI: https://doi.org/10.32890/jbma2024.14.2.1
ZOUARI-HADIJI, R.; MROUA, W. Audit and financial communication quality: the moderating role of internal governance mechanisms. EuroMed Journal of Business, [s. l.], 24 jan. 2025. DOI 10.1108/EMJB-09-2024-0238. Disponível em: https://doi.org/10.1108/EMJB-09-2024-0238. Acesso em: 24 set. 2025. DOI: https://doi.org/10.1108/EMJB-09-2024-0238
