LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO INSTANCIA DE PODER: SENSACIONALISMO, AGENDA-SETTING Y LA ARQUITECTURA DEL TOTALITARISMO FINANCIERO
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n9-133Palabras clave:
Derecho Penal, Medios de Comunicación, Sensacionalismo, Totalitarismo Financiero, Agenda-Setting TheoryResumen
El presente artículo tiene como objetivo estudiar la relación existente entre el derecho penal y los medios de comunicación, con el consiguiente fortalecimiento del totalitarismo financiero mediante el uso de la teoría de la agenda setting y el sensacionalismo. Teniendo en cuenta la inexistencia de una asepsia política en relación con el derecho penal, es posible afirmar que existe un sesgo ideológico excluyente y etiquetador en su contenido. Esta elección política favorece el totalitarismo financiero y cuenta con los medios de comunicación como uno de sus instrumentos promotores, sobre todo porque estos están incluidos en aquel. La producción mediática difundida conduce a la transformación de las víctimas del totalitarismo financiero en adeptos a sus ideas. En este sentido, los medios de comunicación tienen el poder de ayudar a ejercer un control social punitivo sobre un público previamente etiquetado como “enemigo”, fortaleciendo el totalitarismo financiero a partir del mantenimiento de su poder, utilizando el sensacionalismo como herramienta para ocultar los problemas reales y, por consiguiente, dificultar una verdadera transformación de la sociedad.
Descargas
Referencias
BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal: Introdução à Sociologia do Direito Penal. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2002.
BATISTA, Nilo. Mídia e sistema penal no capitalismo tardio. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 11, p. 242-263, jan./mar. 2003.
BUCCI, Eugênio. Sobre ética e imprensa. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
BUDÓ, Marília Denardin. Mídia e crime: a contribuição do jornalismo para a legitimação do sistema penal. UNIRevista, Santa Catarina, v. 1, n. 3, jul. 2006.
COLLING, Leandro. Agenda-setting e framing: reafirmando os efeitos limitados. Revista FAMECOS, Porto Alegre, n.14, p. 88-101, 2001. DOI: https://doi.org/10.15448/1980-3729.2002.17.3154
GUAZINA, Liziane. O conceito de Mídia na Comunicação e na Ciência Política: desafios interdisciplinares. Revista Debates, Porto Alegre, v.1, n.1, p. 49-64, jul./dez. 2007. DOI: https://doi.org/10.22456/1982-5269.2469
GUO, Lei; VU, Hong Tien; MCCOMBS, Maxwell. An Expanded Perspective on Agenda-Setting Efects. Exploring the Third Level of Agenda-Setting. Revista de Comunicación. Universidad de Piura, Piura, Peru, v. 11, p. 51-68, 2012.
LIPPMANN, Walter. Public Opinion. Minneapolis-United States: Filiquarian Publishing LLC, 2007.
MCCOMBS, Maxwell E; SHAW, Donald L. The agenda-setting function of mass media. The Public Opinion Quarterly, Oxford, United Kingdom, v. 36, n. 2, p. 176-187, summer 1972. DOI: https://doi.org/10.1086/267990
PATIAS, Jaime Carlos. O espetáculo no telejornal sensacionalista. In: COELHO, Cláudio Novaes Pinto; CASTRO, Valdir José de. Comunicação e sociedade do espetáculo. São Paulo: Paulus, 2006.
TARGINO, Maria das Graças. Jornalismo cidadão: informa ou deforma? Brasília: Ibict UNESCO, 2009.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. A Nova Criminologia. Criminologia em tempos de totalitarismo financeiro. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2021a.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Direito Penal Humano e Poder no século XXI. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2021b.
WOLF, Mauro. Teorias da Comunicação. 8. ed. Lisboa: Editorial Presença, 2003.
