EFECTO DE LOS EJERCICIOS VESTIBULARES Y EL ENTRENAMIENTO MULTIFUNCIONAL SOBRE EL EQUILIBRIO CORPORAL Y LA CALIDAD DE VIDA EN ANCIANOS CON HIPOFUNCIÓN

Resumen

La percepción del movimiento es captada y procesada por los mecanismos propioceptivos y el sistema vestibular. Cuando una de las fuentes sensoriales es insuficiente, el sistema nervioso ajusta la fuente principal de recepción sensorial. La hipofunción vestibular periférica, frecuente en las personas mayores, puede provocar vértigo e inestabilidad. El entrenamiento multifuncional (TMF) puede mejorar potencialmente la función vestibular y la calidad de vida de los ancianos. Este estudio pretendía analizar la eficacia de los ejercicios de adaptación vestibular combinados con ejercicios de entrenamiento multifuncional (MTT) sobre el equilibrio corporal y la calidad de vida en ancianos con hipofunción vestibular periférica. Se realizó un estudio observacional prospectivo de cohortes con ancianos diagnosticados de hipofunción vestibular unilateral, identificada por nistagmo y/o la prueba de impulso cefálico. Los participantes se dividieron en dos grupos: Grupo 1 (ejercicios de estabilidad de la mirada - OSE) y Grupo 2 (OSE combinados con EMT). Ambos grupos fueron evaluados semanalmente durante 30 días utilizando la Escala Visual Analógica (EVA) para medir la intensidad del mareo, el Mini-BESTest para evaluar el equilibrio, la prueba de Agudeza Visual Dinámica Computerizada (CDVA) y el cuestionario Dizziness Handicap Inventory (DHI) para determinar la calidad de vida. Los análisis comparativos entre los grupos se llevaron a cabo mediante la prueba t emparejada para las características cuantitativas y las pruebas chi-cuadrado o de Wilcoxon para las cualitativas. Hubo una reducción significativa de 5,07 a 1,13 en la EAV, lo que indica una mejora de los síntomas de mareo. La prueba de impulso cefálico mostró una mejoría en algunas direcciones, pero ninguna diferencia significativa entre EEO y ETM en las variables evaluadas. El DHI también mostró una reducción significativa de las puntuaciones, de 45,50 a 12,00, lo que indica una mejora general de los síntomas. A pesar de ello, el número limitado de participantes comprometió la capacidad de generalizar los resultados e identificar los efectos del entrenamiento por separado.