PREDICTIBILIDAD DE LAS TÉCNICAS DE ELEVACIÓN DEL SENO MAXILAR LATERAL Y TRANSCRESTAL: UNA REVISIÓN INTEGRATIVA

Resumen

La pérdida ósea en el segmento posterior del maxilar es uno de los principales desafíos para la rehabilitación oral con implantes dentales, debido a la reabsorción alveolar asociada con la neumatización progresiva del seno maxilar. La elevación del seno maxilar, utilizando técnicas lateral y transcrestal, es una estrategia ampliamente utilizada para permitir la colocación de implantes en estas condiciones. Esta revisión integrativa tuvo como objetivo analizar la evidencia científica sobre la predictibilidad clínica y radiográfica de estas dos técnicas. La búsqueda se realizó en las bases de datos PubMed, SciELO y Google Scholar en el período de 2019 a 2025, incluyendo ensayos clínicos aleatorizados, estudios prospectivos y retrospectivos y revisiones sistemáticas. Se analizaron resultados relacionados con el aumento de la altura ósea, las tasas de supervivencia de los implantes y la incidencia de complicaciones. Después de aplicar los criterios de elegibilidad, 15 estudios conformaron la muestra final. La síntesis de los hallazgos demostró que la técnica lateral proporciona mayor ganancia de altura ósea, pero presenta mayor morbilidad y mayor riesgo de perforación de la membrana sinusal. La técnica transcrestal resultó ser menos invasiva, con menor tasa de complicaciones y tasas de supervivencia de implantes similares a las del abordaje lateral. Se concluye que ambas técnicas son altamente predecibles cuando están correctamente indicadas, siendo esencial considerar la anatomía del seno, la altura ósea residual y las condiciones individuales del paciente en la toma de decisiones clínicas.