EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE LAS 12 ESTACIONES DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS CIUDADES DE LAGOA GRANDE, PETROLINA Y DORMENTES, PERNAMBUCO, BRASIL

Autores/as

  • Marcella Vianna Cabral Paiva Autor/a
  • Juliana Nunes Neto Autor/a
  • Silvia Mariana da Silva Barbosa Autor/a
  • Tatiana de Oliveira Calado Autor/a
  • Silvanete Severino da Silva Autor/a
  • Maria Carolina Tonizza Pereira Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev8n2-088

Palabras clave:

Recursos Hídricos, Saneamiento Básico, Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales, Eficiencia Operativa

Resumen

Considerando que el tratamiento insuficiente de aguas residuales contribuye a la degradación de los recursos hídricos y a riesgos para la salud pública, especialmente en regiones ambientalmente vulnerables, es fundamental evaluar el desempeño de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR). Este estudio tiene como objetivo analizar la eficiencia operativa de 12 PTAR ubicadas en los municipios de Lagoa Grande, Petrolina y Dormentes, en Pernambuco, con base en parámetros fisicoquímicos e indicadores de carga orgánica. Para ello, se realizó un monitoreo mensual de muestras de aguas residuales crudas y tratadas entre enero y diciembre de 2025, analizadas según los Métodos Estándar para el Análisis de Aguas y Aguas Residuales y comparadas con los límites de la Resolución CONAMA n.º 430/2011, incluyendo DBO, DQO, sólidos sedimentables, aceites y grasas, pH y temperatura. Así, se observó que todas las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) presentaron concentraciones de DBO en el efluente tratado inferiores a 120 mg/L y/o eficiencias de remoción superiores al 60%, además de cumplir con otros parámetros legales; la DQO también mostró una reducción significativa después del tratamiento. Esto permite concluir que los sistemas evaluados operan satisfactoriamente, contribuyendo a la protección de los cuerpos de agua receptores, aunque el monitoreo continuo sigue siendo esencial para mantener y mejorar el rendimiento operativo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ALBUQUERQUE, Sandro da Silva. Os impactos da ausência de saneamento básico no processo de adoecimento da população brasileira: uma revisão narrativa da literatura. Research, Society and Development, v. 14, n. 11, e127141150042, 2025.

AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION; AMERICAN WATER WORKS ASSOCIATION; WATER ENVIRONMENT FEDERATION (APHA; AWWA; WEF). Standard methods for the examination of water and wastewater. 21. ed. Washington, DC: American Public Health Association, 2005.

ARAÚJO, Juliana Maria de et al. Impacto das políticas e planos municipais sobre os indicadores de acesso ao saneamento básico. Ciência & Saúde Coletiva, v. 30, n. 1, p. 1–10, 2025.

BOVOLATO, Luís Eduardo. Saneamento básico e saúde. Revista Escritas, v. 2, 2010.

BRASIL. Lei nº 14.026, de 15 de julho de 2020. Atualiza o marco legal do saneamento básico e altera dispositivos da Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 16 jul. 2020.

BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). Resolução nº 430, de 13 de maio de 2011. Dispõe sobre as condições e padrões de lançamento de efluentes. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 16 maio 2011.

CHAVES, Vanessa Silva; SCHNEIDER, Erwin Henrique Meneses; LIMA, Arthur Silva Passos; MENDONÇA, Luciana Coêlho. Desempenho das estações de tratamento de esgoto de Aracaju. Revista DAE, São Paulo, v. 66, n. 209, p. 51–57, jan./mar. 2018. DOI: 10.4322/dae.2017.014.

GARCIA, Mariana Silva Duarte; FERREIRA, Mateus de Paula. Saneamento básico: meio ambiente e dignidade humana. Revista Escritas, v. 2, 2010. ISSN 2525-698X.

INSTITUTO TRATA BRASIL. Ranking do saneamento básico 2024. São Paulo: Instituto Trata Brasil, 2024.

METCALF & EDDY. Wastewater Engineering: Treatment and Resource Recovery. 5 ed. New York: McGraw-Hill, 2016.

PRADO, Tatiana; MIAGOSTOVICH, Marize Pereira. Virologia ambiental e saneamento no Brasil: uma revisão narrativa. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 30, n. 7, p. 1367–1378, 2014.

SOUZA, A. F.; SILVA, M. E. F.; COSTA, R. H. R. Tratamento de esgoto doméstico com sistema integrado composto por tanque séptico, tanque de microalgas, filtro anaeróbio e wetlands construídos. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 20, n. 1, p. 123–132, 2015.

VALENTE, José Pedro Serra; PADILHA, Pedro Magalhães; SILVA, Assunta Maria Marques. Oxigênio dissolvido (OD), demanda bioquímica de oxigênio (DBO) e demanda química de oxigênio (DQO) como parâmetros de poluição no ribeirão Lavapés/Botucatu – SP. Eclética Química, São Paulo, v. 22, p. 49–66, 1997.

VON SPERLING, Marcos. Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. 4. ed. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2014.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Water, sanitation and hygiene links to health. Geneva: World Health Organization, 2004.

Publicado

2026-02-17

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

PAIVA, Marcella Vianna Cabral; NUNES NETO, Juliana; BARBOSA, Silvia Mariana da Silva; CALADO, Tatiana de Oliveira; DA SILVA, Silvanete Severino; PEREIRA, Maria Carolina Tonizza. EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE LAS 12 ESTACIONES DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS CIUDADES DE LAGOA GRANDE, PETROLINA Y DORMENTES, PERNAMBUCO, BRASIL. ARACÊ , [S. l.], v. 8, n. 2, p. e12215, 2026. DOI: 10.56238/arev8n2-088. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/12215. Acesso em: 23 feb. 2026.