PREVALENCIA DE PATOLOGÍAS UTERINAS BENIGNAS Y CORRELACIÓN ENTRE PERFIL EPIDEMIOLÓGICO Y HALLAZGOS ECOGRÁFICOS EN MUJERES CON SANGRADO UTERINO ANORMAL EN UN HOSPITAL PÚBLICO DEL DISTRITO FEDERAL
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev8n1-100Palabras clave:
Adenomiosis, Leiomiomatosis, Ultrasonografía, Diagnóstico por Imagen, Sangrado UterinoResumen
Objetivos: Dado que el sangrado uterino anormal (SUA) es una de las quejas ginecológicas más frecuentes que motivan consultas para mujeres en edad reproductiva, el alcance de este estudio se basó en estimar la prevalencia de leiomiomas, pólipos endometriales y adenomiosis en mujeres en edad reproductiva con sangrado uterino anormal sometidas a ecografía transvaginal en un hospital público del Distrito Federal, correlacionando el perfil epidemiológico de las pacientes y los hallazgos ecográficos. Métodos: Se trata de un estudio observacional, descriptivo y retrospectivo. Se realizó en la Unidad de Ginecología y Obstetricia del Hospital Regional de Taguatinga, utilizando datos almacenados en historias clínicas electrónicas a través del sistema TrakCare, de pacientes atendidas en la Sala de Ultrasonido de enero de 2022 a diciembre de 2024. Los datos recopilados se tabularon en Microsoft Excel Office 365 y se organizaron en hojas de cálculo para el análisis descriptivo. Las variables analizadas (edad, paridad, IMC, raza y comorbilidades asociadas) se presentaron en frecuencias absolutas y relativas, así como medias y porcentajes. La composición final de la muestra para el análisis fue de 233 pacientes. Estas fueron: pólipos endometriales - 71 pacientes, leiomiomatosis uterina - 152 pacientes y adenomiosis - 30 pacientes. Resultados: Después de un análisis cuidadoso de los datos, se puede concluir que estas patologías son comunes en mujeres al final de sus años reproductivos o al comienzo de la menopausia, y todos los grupos muestran una prevalencia muy alta de multiparidad, que es un factor de riesgo para pólipos y adenomiosis. La asociación de estas patologías con el hiperestrogenismo se reforzó, ya que más del 70% de las pacientes con pólipos y adenomiosis tenían un IMC alto. Se observó una alta prevalencia de pacientes de raza negra y mestizas, similar en los tres grupos de patología. Entre las pacientes analizadas, una gran proporción presentó hipertensión arterial sistémica y diabetes mellitus, así como cáncer de mama, lo que pone en discusión el uso de tamoxifeno y su efecto proliferativo endometrial. Los hallazgos ecográficos más comúnmente descritos asociados con leiomiomatosis uterina fueron heterogeneidad miometrial debido a la presencia de una imagen sólida, hipoecoica, bien definida y regular, ya sea única o múltiple. La adenomiosis se describió comúnmente como áreas de indiferenciación en la zona de unión, asociadas o no a la presencia de quistes miometriales; otro hallazgo comúnmente descrito fue la asimetría entre las paredes uterinas anterior y posterior, con alteración focal de la ecogenicidad. Finalmente, los pólipos endometriales se describieron como frecuentemente asociados con engrosamiento endometrial, con o sin flujo en el estudio Doppler. Conclusión: La alta prevalencia de patologías uterinas benignas en mujeres en edad reproductiva es innegable. Este estudio refuerza la importancia de estas afecciones, consolidando el perfil clínico-epidemiológico de las pacientes afectadas. Los métodos de imagen estudiados, como la ecografía transvaginal (ETV), presentan hallazgos altamente sugestivos para estas patologías y se encuentran en constante mejora, lo que consolida la ETV como la primera modalidad diagnóstica preferida para las patologías descritas.
Descargas
Referencias
1. Abbott JA. Adenomyosis and Abnormal Uterine Bleeding (AUB-A)- Pathogenesis, diagnosis, and management. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2017 Apr;40:68-81. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2016.09.006. Epub 2016 Sep 30. PMID: 27810281.
2. Baird DD, Dunson DB, Hill MC, Cousins D, Schectman JM. High cumulative incidence of uterine leiomyoma in black and white women: ultrasound evidence. Am J Obstet Gynecol 2003;188:100-7.
3. Borah BJ, Nicholson WK, Bradley L, Stewart EA. The impact of uterine leiomyomas: a national survey of affected women. Am J Obstet Gynecol 2013;209(4): 319.e1-319.e20.
4. Bougie O, Randle E, Thurston J, Magee B, Warshafsky C, Rittenberg D. Guideline No. 447: Diagnosis and Management of Endometrial Polyps. J Obstet Gynaecol Can. 2024 Feb 5:102402.
5. Cunningham RK, Horrow MM, Smith RJ, Springer J. Adenomyosis: A Sonographic Diagnosis. Radiographics. 2018 Sep-Oct;38(5):1576-1589. doi: 10.1148/rg.2018180080. PMID: 30207945.
6. Dason ES, Maxim M, Sanders A, Papillon-Smith J, Ng D, Chan C, Sobel M. Guideline No. 437: Diagnosis and Management of Adenomyosis. J Obstet Gynaecol Can. 2023 Jun;45(6):417-429.e1.
7. Dragomir AD, Schroeder JC, Connolly A, Kupper LL, Hill MC, Olshan AF, Baird DD. Potential risk factors associated with subtypes of uterine leiomyomata. Reprod Sci. 2010 Nov;17(11):1029-35. doi: 10.1177/1933719110376979. Epub 2010 Aug 6. PMID: 20693498.
8. Dueholm M, Lundorf E, Hansen ES, Ledertoug S, Olesen F. Accuracy of magnetic resonance imaging and transvaginal ultrasonography in the diagnosis, mapping, and measurement of uterine myomas. Am J Obstet Gynecol 2002;186:409-15.
9. Fadl SA, Sabry AS, Hippe DS, Al-Obaidli A, Yousef RR, Dubinsky TJ. Diagnosing Polyps on Transvaginal Sonography: Is Sonohysterography Always Necessary? Ultrasound Q. 2018 Dec;34(4):272-277.
10. Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO). Adenomiose. São Paulo: FEBRASGO, 2021 (Protocolo FEBRASGO-Ginecologia, n. 77/Comissão Nacional Especializada em Endometriose).
11. Harmsen MJ, Van den Bosch T, de Leeuw RA, Dueholm M, Exacoustos C, Valentin L, Hehenkamp WJK, Groenman F, De Bruyn C, Rasmussen C, Lazzeri L, Jokubkiene L, Jurkovic D, Naftalin J, Tellum T, Bourne T, Timmerman D, Huirne JAF. Consensus on revised definitions of Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) features of adenomyosis: results of modified Delphi procedure. Ultrasound Obstet Gynecol. 2022 Jul;60(1):118-131.
12. Huang D, Magaoay B, Rosen MP, Cedars MI. Presence of Fibroids on Transvaginal Ultrasonography in a Community-Based, Diverse Cohort of 996 Reproductive-Age Female Participants. JAMA Netw Open. 2023 May 1;6(5):e2312701. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.12701. PMID: 37163265; PMCID: PMC10173016.
13. Lasmar RB, Lasmar BP, Zagury DB, Bruno R, Cardeman L. Pólipo uterino. São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO); 2018. (Protocolo FEBRASGO - Ginecologia, no. 7/ Comissão Nacional Especializada em Endoscopia Ginecológica).
14. Leone FPG, Timmerman D, et al. Terms definitions and measurements to describe the sonographic features of the endometrium and intrauterine lesions: a consensus opinion from the International endometrial tumour analysis (IETA) group. Ultrasound Obstet Gynecol 2010;35:103–112.
15. Liu L, Li W, Leonardi M, Condous G, Da Silva Costa F, Mol BW, Wong L. Diagnostic Accuracy of Transvaginal Ultrasound and Magnetic Resonance Imaging for Adenomyosis: Systematic Review and Meta-Analysis and Review of Sonographic Diagnostic Criteria. J Ultrasound Med. 2021 Nov;40(11):2289-2306. doi: 10.1002/jum.15635. Epub 2021 Jan 27. PMID: 33502767.
16. MIRANDA, Simone Madeira Nunes et al. Pólipos endometriais: aspectos clínicos, epidemiológicos e pesquisa de polimorfismos. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, Rio de Janeiro, v. 32, n. 7, p. 327-333, jul. 2010.
17. Munro, M.G., Critchley, H.O.D., Fraser, I.S. and (2018), The two FIGO systems for normal and abnormal uterine bleeding symptoms and classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years: 2018 revisions. Int J Gynecol Obstet, 143: 393-408. https://doi.org/10.1002/ijgo.12666
18. Nijkang NP, Anderson L, Markham R, Manconi F. Endometrial polyps: Pathogenesis, sequelae and treatment. SAGE Open Med. 2019 May 2;7:2050312119848247.
19. Salim S, Won H, Nesbitt-Hawes E, Campbell N, Abbott J. Diagnosis and management of endometrial polyps: a critical review of the literature. J Minim Invasive Gynecol. 2011 Sep-Oct;18(5):569-81. doi: 10.1016/j.jmig.2011.05.018. Epub 2011 Jul 23. PMID: 21783430.
20. Savelli L, De Iaco P, Santini D, Rosati F, Ghi T, Pignotti E, et al. Histopathologic features and risk factors for benignity, hyperplasia, and cancer in endometrial polyps. Am J Obstet Gynecol. 2003;188(4):927-31.
21. Stewart EA, Cookson CL, Gandolfo RA, Schulze-Rath R. Epidemiology of uterine fibroids: a systematic review. BJOG. 2017 Sep;124(10):1501-1512. doi: 10.1111/1471-0528.14640. Epub 2017 May 13. PMID: 28296146.
22. Stewart EA, Laughlin-Tommaso SK. Uterine Fibroids. N Engl J Med. 2024 Nov 7;391(18):1721-1733.
23. Struble J, Reid S, Bedaiwy MA. Adenomyosis: A Clinical Review of a Challenging Gynecologic Condition. J Minim Invasive Gynecol. 2016 Feb 1;23(2):164-85. doi: 10.1016/j.jmig.2015.09.018. Epub 2015 Sep 30. PMID: 26427702.
24. Van den Bosch T et al. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Sep;46(3):284-98.
25. Van Den Bosch T, Verbakel JY, Valentin L, Wynants L, De Cock B, Pascual MA, Leone FPG, Sladkevicius P, Alcazar JL, Votino A, Fruscio R, Lanzani C, Van Holsbeke C, Rossi A, Jokubkiene L, Kudla M, Jakab A, Domali E, Epstein E, Van Pachterbeke C, Bourne T, Van Calster B, Timmerman D. Typical ultrasound features of various endometrial pathologies described using International Endometrial Tumor Analysis (IETA) terminology in women with abnormal uterine bleeding. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 Jan;57(1):164- 172.
26. Vitale SG, Haimovich S, Laganà AS, Alonso L, Di Spiezio Sardo A, Carugno J; From the Global Community of Hysteroscopy Guidelines Committee. Endometrial polyps. An evidence-based diagnosis and management guide. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021 May;260:70-77. doi: 10.1016/j.ejogrb.2021.03.017. Epub 2021 Mar 13. PMID: 33756339.
