LA SUPREMACÍA DEL INTERÉS PÚBLICO EN PERSPECTIVA CRÍTICA: PERMANENCIA, TRANSFORMACIÓN O AGOTAMIENTO EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO CONTEMPORÁNEO

Autores/as

  • Ailton Ferreira Cavalcante Autor/a
  • Kleber da Cunha Ota Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n12-284

Palabras clave:

Derecho Administrativo, Interés Público, Gobernanza Pública, Inteligencia Artificial, Sostenibilidad

Resumen

El principio de la supremacía del interés público ocupa un lugar central en la tradición dogmática del Derecho Administrativo brasileño, actuando históricamente como fundamento legitimador de las prerrogativas estatales y de la asimetría jurídica en las relaciones entre la Administración Pública y los administrados. No obstante, las transformaciones estructurales del Estado en el siglo XXI, marcadas por la constitucionalización del Derecho, la centralidad de los derechos fundamentales, la intensificación de los mecanismos de control, la emergencia de la gobernanza pública y la incorporación de tecnologías digitales y sistemas algorítmicos en la toma de decisiones administrativas, exigen una relectura crítica de este principio. El objetivo de este artículo es analizar si la supremacía del interés público sigue siendo un pilar estructurante del régimen jurídico-administrativo o si requiere una resignificación compatible con los paradigmas contemporáneos de gobernanza, innovación y sostenibilidad. Metodológicamente, se adopta una investigación cualitativa, de naturaleza teórico-analítica y crítico-interpretativa, basada en revisión bibliográfica especializada, análisis normativo y examen de marcos institucionales sobre gobernanza algorítmica e inteligencia artificial en el sector público. Los resultados indican que el principio no desaparece, sino que se transforma, dejando de operar como presunción abstracta de prevalencia para exigir construcción institucional, fundamentación racional y control continuo de las decisiones administrativas. Se concluye que la supremacía del interés público subsiste únicamente cuando se integra a arreglos de gobernanza democrática, innovación responsable y sostenibilidad, conforme a la lógica del Ciclo GIS, evitando su utilización como retórica legitimadora de decisiones opacas o abusivas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ARAÚJO, Valter Shuenquener de; ZULLO, Bruno Almeida; TORRES, Maurílio. Big data, algoritmos e inteligência artificial na Administração Pública: reflexões para a sua utilização em um ambiente democrático. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 6, p. 1600–1622, 2020. DOI: https://doi.org/10.21056/aec.v20i80.1219

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 35. ed. São Paulo: Malheiros, 2022.

BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

CRAWFORD, Kate. Atlas of AI: power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. New Haven: Yale University Press, 2021. DOI: https://doi.org/10.12987/9780300252392

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 36. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.

FERREIRA, Fernando C. A.; SOUZA, Isabella L. A. F. de. Entre a inovação e a responsabilidade do Estado: aspectos da regulação jurídica da inteligência artificial em políticas públicas. Revista de Direito Público Contemporâneo, São Paulo, v. 9, n. 2, p. 45–68, 2025.

FERRAZ, Luciano. Controle da administração pública e responsabilidade do Estado. Belo Horizonte: Fórum, 2019.

GREEN, Ben. The smart enough city: putting technology in its place to reclaim our urban future. Cambridge: MIT Press, 2022.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 14. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022.

MACHADO, João Batista de Souza; FILGUEIRAS, Fernando de Barros. Governança algorítmica e inteligência artificial na auditoria governamental: desafios e oportunidades do Sistema Alice. Brasília: ENAP, 2025.

MAIA, A. M. S. A. Decisões algorítmicas na Administração Pública. Revista do NUPED, Brasília, v. 7, n. 1, p. 89–112, 2025.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 49. ed. São Paulo: Malheiros, 2023.

MODESTO, Paulo. Governança pública e controle da Administração. Salvador: JusPodivm, 2020.

MOORE, Mark H. Creating public value: strategic management in government. Cambridge: Harvard University Press, 1995.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Public governance for sustainable development. Paris: OECD Publishing, 2020.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A difícil democracia: reinventar as esquerdas. São Paulo: Boitempo, 2016.

SUNDFELD, Carlos Ari. Fundamentos de direito público. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2021.

UNESCO. Recommendation on the ethics of artificial intelligence. Paris: UNESCO, 2022.

VALLE, Vanice Regina Lírio do. Direito administrativo e novas tecnologias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021.

ZUBOFF, Shoshana. The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs, 2019.

Publicado

2025-12-24

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

CAVALCANTE, Ailton Ferreira; OTA, Kleber da Cunha. LA SUPREMACÍA DEL INTERÉS PÚBLICO EN PERSPECTIVA CRÍTICA: PERMANENCIA, TRANSFORMACIÓN O AGOTAMIENTO EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO CONTEMPORÁNEO. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 12, p. e11393, 2025. DOI: 10.56238/arev7n12-284. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/11393. Acesso em: 17 feb. 2026.