A SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO EM PERSPECTIVA CRÍTICA: PERMANÊNCIA, TRANSFORMAÇÃO OU ESGOTAMENTO NO DIREITO ADMINISTRATIVO CONTEMPORÂNEO

Autores

  • Ailton Ferreira Cavalcante Autor
  • Kleber da Cunha Ota Autor

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n12-284

Palavras-chave:

Direito Administrativo, Interesse Público, Governança Pública, Inteligência Artificial, Sustentabilidade

Resumo

O princípio da supremacia do interesse público ocupa posição central na tradição dogmática do Direito Administrativo brasileiro, tendo funcionado historicamente como fundamento legitimador das prerrogativas estatais e da assimetria jurídica nas relações entre Administração Pública e administrados. Contudo, as transformações estruturais do Estado no século XXI, marcadas pela constitucionalização do Direito, pela centralidade dos direitos fundamentais, pela intensificação dos mecanismos de controle, pela emergência da governança pública e pela incorporação de tecnologias digitais e sistemas algorítmicos na tomada de decisão administrativa, impõem uma releitura crítica desse princípio. O presente artigo tem por objetivo analisar se a supremacia do interesse público permanece como pilar estruturante do regime jurídico-administrativo ou se exige uma ressignificação compatível com os paradigmas contemporâneos de governança, inovação e sustentabilidade. Metodologicamente, adota-se uma pesquisa qualitativa, de natureza teórico-analítica e crítico-interpretativa, baseada em revisão bibliográfica especializada, análise normativa e exame de referenciais institucionais sobre governança algorítmica e inteligência artificial no setor público. Os resultados indicam que o princípio não se extingue, mas sofre um processo de transformação, deixando de operar como presunção abstrata de prevalência e passando a exigir construção institucional, fundamentação racional e controle contínuo das decisões administrativas. Conclui-se que a supremacia do interesse público subsiste apenas quando integrada a arranjos de governança democrática, inovação responsável e sustentabilidade, conforme a lógica do Ciclo GIS, sob pena de se converter em retórica legitimadora de decisões opacas e abusivas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ARAÚJO, Valter Shuenquener de; ZULLO, Bruno Almeida; TORRES, Maurílio. Big data, algoritmos e inteligência artificial na Administração Pública: reflexões para a sua utilização em um ambiente democrático. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 6, p. 1600–1622, 2020. DOI: https://doi.org/10.21056/aec.v20i80.1219

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 35. ed. São Paulo: Malheiros, 2022.

BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

CRAWFORD, Kate. Atlas of AI: power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. New Haven: Yale University Press, 2021. DOI: https://doi.org/10.12987/9780300252392

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 36. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.

FERREIRA, Fernando C. A.; SOUZA, Isabella L. A. F. de. Entre a inovação e a responsabilidade do Estado: aspectos da regulação jurídica da inteligência artificial em políticas públicas. Revista de Direito Público Contemporâneo, São Paulo, v. 9, n. 2, p. 45–68, 2025.

FERRAZ, Luciano. Controle da administração pública e responsabilidade do Estado. Belo Horizonte: Fórum, 2019.

GREEN, Ben. The smart enough city: putting technology in its place to reclaim our urban future. Cambridge: MIT Press, 2022.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 14. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022.

MACHADO, João Batista de Souza; FILGUEIRAS, Fernando de Barros. Governança algorítmica e inteligência artificial na auditoria governamental: desafios e oportunidades do Sistema Alice. Brasília: ENAP, 2025.

MAIA, A. M. S. A. Decisões algorítmicas na Administração Pública. Revista do NUPED, Brasília, v. 7, n. 1, p. 89–112, 2025.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 49. ed. São Paulo: Malheiros, 2023.

MODESTO, Paulo. Governança pública e controle da Administração. Salvador: JusPodivm, 2020.

MOORE, Mark H. Creating public value: strategic management in government. Cambridge: Harvard University Press, 1995.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Public governance for sustainable development. Paris: OECD Publishing, 2020.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A difícil democracia: reinventar as esquerdas. São Paulo: Boitempo, 2016.

SUNDFELD, Carlos Ari. Fundamentos de direito público. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2021.

UNESCO. Recommendation on the ethics of artificial intelligence. Paris: UNESCO, 2022.

VALLE, Vanice Regina Lírio do. Direito administrativo e novas tecnologias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021.

ZUBOFF, Shoshana. The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs, 2019.

Downloads

Publicado

2025-12-24

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

CAVALCANTE, Ailton Ferreira; OTA, Kleber da Cunha. A SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO EM PERSPECTIVA CRÍTICA: PERMANÊNCIA, TRANSFORMAÇÃO OU ESGOTAMENTO NO DIREITO ADMINISTRATIVO CONTEMPORÂNEO. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 12, p. e11393, 2025. DOI: 10.56238/arev7n12-284. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/11393. Acesso em: 28 dez. 2025.