BETWEEN FEAR AND TRUST: A STUDY ON REPRESENTATIONS OF NATURAL BIRTH AMONG PREGNANT WOMEN IN PRENATAL CARE

Authors

  • Fabrício Bezerra Eleres Author
  • Mário Victor Souza Lima Vasconcelos Author
  • Ruhena Kelber Abrao Author
  • Jacqueline Maia Santos Cardoso Author
  • Mariana de Araújo Rocha Author
  • Florice Bezerra Eleres Author
  • Líllya Luara Porto Feitoza Mota Author
  • Jaciane de Souza Nascimento Author

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n11-024

Keywords:

Vaginal Birth, Bregnant Women, Prenatal Care, Perceptions, Humanized Childbirth

Abstract

This study aimed to understand pregnant women's perceptions of natural childbirth at a Family Health Unit in Palmas, Tocantins, analyzing their experiences, concerns, and information received during prenatal care. A mixed methodological approach was adopted, with a predominantly quantitative and descriptive approach complemented by qualitative and interpretative analysis. The research was conducted between December 2024 and January 2025, involving 10 pregnant women aged between 18 and 35, all with a history of previous childbirth and receiving prenatal care. Data collection was conducted using semi-structured questionnaires, allowing for a detailed analysis of the participants' perceptions. All pregnant women signed the Informed Consent Form (ICF), and the research was approved by the Human Research Ethics Committee of the Palmas School of Public Health Foundation (FESP), under opinion No. 7,058,253. The results indicated that, although many pregnant women recognize the benefits of vaginal birth, such as faster recovery and a lower risk of complications, most expressed fear and insecurity, particularly regarding pain and the lack of adequate support. The conclusion is that it is essential to promote humanized care, strengthen women's empowerment, and disseminate qualified information during prenatal care. Public policies focused on professional training and encouraging vaginal birth are essential to improving the maternal experience and reducing fears about vaginal birth.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARIK, R. M. et al. Percepções e expectativas de gestantes sobre o tipo de parto. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 72, p. 41-49, 2019.

ARAÚJO, B. C. N. et al. Benefícios do parto normal. Revista Saúde Multidisciplinar, v. 12, n. 2, 2022. DOI: https://doi.org/10.53740/rsm.v12i2.415

BALASKAS, J. Parto ativo: guia prático para o parto natural. São Paulo: Ground, 1993.

BEZERRA, A.; CARDOSO, V. L. A percepção da mulher sobre o parto normal e o parto cesáreo. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 58, n. 6, p. 660-665, 2005.

BRASIL. Diretriz Nacional de Assistência ao Parto Normal. Brasília: Ministério da Saúde, 2016.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Diretrizes nacionais de assistência ao parto normal: versão resumida [recurso eletrônico]. Brasília: Ministério da Saúde, 2017.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.459, de 24 de junho de 2011. Institui, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), a Rede Cegonha. Diário Oficial da União, Brasília, DF, v. 1, p. 109-109, 2011.

BRASIL. Ministério da Saúde. Diretriz de assistência ao parto normal: versão preliminar. Brasília: [s. n.], 2022.

CAVENAGHI, S.; BERQUÓ, E. Perfil socioeconômico e demográfico da fecundidade no Brasil de 2000 a 2010. In: Comportamiento reproductivo y fecundidad en América Latina: una agenda inconclusa. Santiago: CELADE, 2014. p. 67-89.

DAMACENO, N. S.; MARCIANO, R. P.; ORSINI, M. R. C. A. O imaginário materno sobre os partos cesáreo e vaginal. Psicologia: Ciência e Profissão, Brasília, v. 41, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3703003224530

FERREIRA, M. L. S. M.; GIAXA, T. E.; POPIM, R. C.; MENEGUIN, S. Dor como motivo de busca para assistência ao trabalho de parto hospitalar. Revista Eletrônica de Enfermagem, Goiânia, 2017. DOI: https://doi.org/10.5216/ree.v19.41332

GONÇALVES, M. F. et al. Pré-natal: preparo para o parto na atenção primária à saúde no sul do Brasil. Revista Gaúcha de Enfermagem, Porto Alegre, v. 38, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2017.03.2016-0063

MARTINS, A. C. Representações sociais sobre o parto normal e a cesariana. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 38, n. 3, p. 450-457, 2004.

OLIVEIRA, A. S. S. de et al. Percepção de mulheres sobre a vivência do trabalho de parto e parto. Revista Rene, Fortaleza, v. 11, p. 32-41, 2010. DOI: https://doi.org/10.15253/2175-6783.2010011esp00004

PIMENTA, A. L. Entenda a Rede Materno Infantil – RAMI. São Paulo, ago. 2022.

SANDALL, J. et al. Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database of Systematic Reviews, Londres, n. 4, 2016. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD004667.pub5

TORNQUIST, C. S. Armadilhas da nova era: natureza e maternidade no ideário da humanização do parto. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 10, p. 483-492, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000200016

TRAVANCAS, L. J.; VARGENS, O. M. C. Fatores geradores do medo do parto: revisão integrativa. Revista de Enfermagem da UFSM, Santa Maria, p. e96, 2020. DOI: https://doi.org/10.5902/2179769241385

ZANARDO, G. L. P. et al. Violência obstétrica no Brasil: uma revisão narrativa. Psicologia & Sociedade, Belo Horizonte, v. 29, p. e155043, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-0310/2017v29155043

Published

2025-11-04

Issue

Section

Articles

How to Cite

ELERES, Fabrício Bezerra; VASCONCELOS, Mário Victor Souza Lima; ABRAO, Ruhena Kelber; CARDOSO, Jacqueline Maia Santos; ROCHA, Mariana de Araújo; ELERES, Florice Bezerra; MOTA, Líllya Luara Porto Feitoza; NASCIMENTO, Jaciane de Souza. BETWEEN FEAR AND TRUST: A STUDY ON REPRESENTATIONS OF NATURAL BIRTH AMONG PREGNANT WOMEN IN PRENATAL CARE. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 11, p. e9598, 2025. DOI: 10.56238/arev7n11-024. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/9598. Acesso em: 5 dec. 2025.