THE ORATIONAL COMPLEX AND THE INTERDEPENDENCY SYSTEM (TAXE) IN SYSTEMIC FUNCTIONAL LINGUISTICS (SFL): THEORETICAL FOUNDATIONS FOR THE ANALYSIS OF EXPANSION IN ACADEMIC TEXTS

Authors

  • Sayhara Mota Sampaio Author
  • Maísa Maria dos Santos Guilherme Author
  • Wellington Vieira Mendes Author

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n11-389

Keywords:

SFL, Sentence Complex, Interdependence, Logical-Semantic Relations, Expansion

Abstract

This article presents a theoretical review of the Sentence Complex and the System of Interdependence (taxis) in Systemic-Functional Linguistics (SFL), with emphasis on the logical-semantic relations of Expansion. Based on authors such as Halliday & Matthiessen, Neves, Prestes, Mello, among others, the conceptual foundations that explain the articulation between sentences are synthesized, highlighting the distinctions between parataxis and hypotaxis, projection and expansion, as well as the subcategories of elaboration, extension, and intensification. The review shows that the sentence complex, in SFL, is understood as a unit of meaning that organizes the informational flow and structures the thematic progression in the text. The article offers an integrated and functional view of the relations that constitute the internal logic of academic texts, contributing to future analyses in the field of linguistic studies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALENCAR F. A e S. “É o seguinte”: limites entre elaboração e projeção. Estudos Linguísticos São Paulo, 42 (1): p. 127-136, jan-abr 2013.

ARAÚJO. C. G. O Sistema Semântico de PROJEÇÃO e sua dispersão gramatical em português brasileiro: uma descriminação sistêmico-funcional orientada para os estudos linguísticos da tradução. Dissertação. UFMG. Belo Horizonte (2007).

BARBARA, L; MACEDO, C.M.M. de. Linguística Sistêmico-Funcional para a análise de discurso: um panorama introdutório. Cadernos de Linguagem e Sociedade, Brasília: UNB, v.10, n.1, p. 89-107, 2009.

BERBER SARDINHA. T. Linguística de corpus São Paulo, Manole 2004.

BERBER-SARDINHA, T. Pesquisa em Linguística de corpus com WordSmith Tools. Campinas: Mercado de Letras, 2009.

BOGDAN, C.R.; BIKLEN, S.K. Investigação quantitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto (Portugal): Porto Editora, 1994.

CÂMARA JR., J. M. Dicionário de Linguística e Gramática. 19º- ed. Petrópolis, RJ: vozes, 1998.

CARVALHO, Cristina dos Santos. Processos Sintáticos de articulação de orações: algumas abordagens funcionalistas. VEREDAS-Ver. Est. Ling.; Juiz de fora, v. 8, n. 1, p.9-27; Jan./ jun.2004.

CHARARAUDEAU, P; MAINGUENEAU, D. Dicionário de análise do discurso. Coordenação de tradução de Fabiana Komesu. São Paulo: contexto, 2004.

CUNHA, C & CINTRA, L.L Nova Gramática do Português Contemporâneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.

DECAT, C.; CINTRA, L. Uma abordagem funcionalista da hipotaxe adverbial em português. In: Descrição do Português: abordagens funcionalistas. Série Encontros. ano XVI< nº 1. Araraquara: Unesp, 1999.

FAIRCLOUG, N. Discurso e mudança social. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.

FAVERO L.L O processo de coordenação e subordinação: uma proposta de revisão. In: KIRST, M.; CLEMENTE, I. Linguística aplicada ao ensino do português. Porto Alegre: Mercado Abert, 1987.p.51-61.

FUZER, C. e CABRAL, S. R. S. Introdução à gramática Sistêmica-Funcional em Língua Portuguesa. Campinas, SP: Mercado das Letras, 2014.

GOUVEIA, C. A. M. Texto e gramática: uma introdução à Linguística Sistêmico-Funcional. Revista Matraga, Rio de Janeiro, v.16, n.24. jan.∕jun. p.13-47, 2009.

GHIO, E; FERNANDEZ, M. D. Linguística sistémico-funcional: aplicaciones a la lengua española. Santa Fe: Universidad del Litoral/ Waldhuter Editores, 2008

GUIMARÃES, E. A Articulação do texto. 6º-ed. São Paulo: Ática, 87 p.; 1999.

HOPPER, P. J. & TRAUGOTT, E.C Gramaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

HALLIDAY. M.A.K. El languaje como semiótica social – la interpretación social del linguaje y del significado. Santa Fé de Bogotá, Colômbia: Fondo de Cultura Econômica, 1998.

HALLIDAY. M.A.K & HASAN .R. Cohesion in English. London: Longman, 1976.

HALLIDAY. M.A.K.; HASAN, R. Cohesion in English. London and New York: Longman, 1976.

HALLIDAY. M.A.K. An Introduction to functional Grammar. Revised by Christian. M.I.M. Matthiessen. London: Arnold, 2004 [1985].

HALLIDAY. M.A.K.; MATTHIESSEN, C. M. I. M.. Construing experience though meaning: a language-based apoproach to cognition. London. Cassell, 1999.

HALLIDAY. M.A.K. The language of science. New York: continuum, 2004.

HALLIDAY, M.A.K.: MATHIESSEN, C.M.I.M.Construing experience through meaning: a language – based approach to cognition. London: Cassell. 1999

HALLIDAY, M.A.K.: MATHIESSEN, C.M.I.M. An introduction to functional grammar. Third Edition. London: Hodder Education, 2004.

HALLIDAY, M.A.K.: MATHIESSEN, C.M.I.M. An introduction to functional grammar. Revised by Chistian M.I.m. Matthiessen, London: Arnold, 2014.

KRESS, G. Linguistic processes in sociocultural practice. Oxford: Oxford University Press, 1989 [1985]

KOCH, I.G.V. A coesão textual. 21 ed., 2º- reimp. São Paulo: Contexto, 2009.

LEON, Jacqueline. A linguística de Corpus: história, problemas, legitimidade. Revista Filol. Linguíst. Port.; n.8, p. 51-81, 2006.

LONGHIN, S. O modo paratático de junção: considerações sobre o pareamento entre forma e significado. In: RODRIGUES, V. (Org.) Gramaticalização, Combinação de Claúsulas e Conectores. Rio de Janeiro: Ed. Da UFRJ, 2003.

LOPEZ GARCIA, A. Relaciones Paratácticas e Hipotácticas. In: Gramática Descriptiva de la Legua Española dirigida por Ignacio Bosque e Violeta Demonte: Real Academia Española, colección Nebrija y Bello, Madid, Espasa Calpe.

LÍRIO, C. J. Uma Investigação das relações Lógico-Semânticas em um Panfleto Instrucional Anti-Racista. Anais do SILEL. V.1. Uberlânia: EDUFU, 2009.

MARTIN, J.R. English text: system and structure. Philadelphia/Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1992.

MARTIN, J.R.; ROSE, D. Working with discourse: meaning beyond the clause. London and New York: Continuum, 2007.

MARTIN, J.R; WHITE, P.R.R. The Language of Evoluation: apraisal in English. New York: Palgrave Macmillan, 2005.

MATEUS, M. H. M. (et al.). Gramática da língua portuguesa. 5. Ed., Lisboa: caminho, 2003.

MATTHIESSEN, C.M.I.M; NESBITT, C. On the Idea of Theory-Neutral Descriptions. In: HASAN, R; CLORAN, C; BUTT, D. (eds). Functional descriptions: theory in practice. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Press, 1996, p.39-83.

MATTHIESSEN, C.M.I.M; THOMPSON, S. A. The structure of discourse and ‘subordination’. In: HAIMAN, J; THOMPSON, S.A. (EDS). Clause combining in grammar and discurse. Amsterdam: Benjamins, 1988.

MELLO, M. B. Parataxe e Tradição Discursiva: orações paratáticas justapostas em sincronias pretéritas do Português. São José do Rio Preto: UNESP 2015. (Dissertação de Mestrado).

MENDES, W. V. Corpus da pesquisa os processos do dizer na produção científica dos graduandos em letras do CAMEAM. Pau dos Ferros: UERN, 2011. Documento eletrônico em formato *. Txt. 2, 21 MB. Bloco de notas. Microsoft Corporation.

MENDES, W. V.; PEREIRA DE PAULA, J. Mecanismos de sequenciamento e explicação em textos acadêmicos de graduandos em Letras. Pau dos Ferros: UERN, 2013. Documento eletrônico em formato *. Txt. 2,25 MB. Bloco de notas. Microsoft Corporation.

MENDES, W. V. Mecanismos de Junção em textos acadêmicos: uma abordagem sistêmico-funcional. Natal: PPGEL/CCHLA/UFRN 2016. (Tese de doutorado).

MEURER, J.L. Esboço de um modelo de produção de textos. In: MEURER, J. L.; MOTTA-ROTH, D. (Eds.). Parâmetros de textualização. Santa Maria: Editora da UFSM, 1997.

NEVES. M. H. M. Conectar significados. Ou: A formação de enunciados complexos. In: Texto e Gramática. São Paulo: Contexto, 2006.

NEVES, M. H. M. Gramática de usos do Português. 2 ed. São Paulo: UNESP, 2011.

NEVES. M.H.de M. A construção das orações complexas. São Paulo: contexto, 2016.

NUNES, G. G. Relações Lógico-Semânticas na Organização Sequencial da Argumentação em Textos: Um estudo Sistêmico-Funcional. PPGL/CAL/UFSM 2018. (Tese de Doutorado).

OLIVEIRA, M.M. Como fazer pesquisa qualitativa. 5 ed. São Paulo: Vozes, 2002.

PALADINO. V. da C. Coesão e coerência textuais; teoria e prática. Rio de Janeiro. Freitas Bastos, 2006.

PRESTES, B.L.C. Sobre as Relações Lógico-semânticas no domínio do texto. 2003. (Dissertação de Mestrado). Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.

SALGADO, J. L. Adverbios modalizadores discursivos, adverbios de comentario avaliativos ou palavras modais? Um estudo comparative das descrições gramaticais do item lexical adverbio em portugues e alemão. Pandaemonium, São Paulo, v.15, n.19, Jul./2012, p.154-184. www.fflch.usp.br/dlm/alemao/pandaemoniumgermanicum

SAMPAIO, S. M. As Relações Lógico-Semânticas de Projeção em Textos Acadêmicos. Judiaí, SP: Paco, 2019.

SCOTT, M. WordSmith Tools. Oxford: Oxford Univesity Press, 2012.

SIMÕES, D. M. P. A produção de textos acadêmicos. In: ___; HENRIQUES,C. C. (Orgs.) A redação de trabalhos acadêmicos: teoria e prática. Rio de Janeiro: Ed. Da UERJ, 2002.

SINCLAIR, J. Corpus, Concordance, Collocation. Oxford University Press, 1991.

STRAUSS, A.; CORBIN, J. Pesquisa qualitativa: técnicas e procedimentos para o desenvolvimento da teoria fundamentada. 2 ed. Porto Alegre: Artmed,2008.

TEIXEIRA, E. As três metodologias: acadêmica, da ciência e da pesquisa. 10. Ed. Petrópolis, RJ, 2013.

Published

2025-11-29

Issue

Section

Articles

How to Cite

SAMPAIO, Sayhara Mota; GUILHERME, Maísa Maria dos Santos; MENDES, Wellington Vieira. THE ORATIONAL COMPLEX AND THE INTERDEPENDENCY SYSTEM (TAXE) IN SYSTEMIC FUNCTIONAL LINGUISTICS (SFL): THEORETICAL FOUNDATIONS FOR THE ANALYSIS OF EXPANSION IN ACADEMIC TEXTS. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 11, p. e10554, 2025. DOI: 10.56238/arev7n11-389. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/10554. Acesso em: 5 dec. 2025.