DESORDEN DE LA INFORMACIÓN EN TIEMPOS DE CRISIS: PROTOCOLO DE REVISIÓN DEL ALCANCE
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n10-260Palabras clave:
Trastorno de la Información, Covid-19, Revisión Exploratoria, DesinformaciónResumen
Objetivo: Mapear la literatura sobre el desorden de la información que enfrenta la población durante la pandemia de COVID-19. Método: El protocolo seguirá la propuesta metodológica designada por el Joanna Briggs Institute (JBI) y las recomendaciones para desarrollar revisiones de alcance de los Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis Protocols - extensión para revisiones de alcance (PRISMA-ScR). Las búsquedas se realizarán en las siguientes bases de datos: LILACS, PUBMED, MEDLINE, EMBASE y SCOPUS, WEB OF SCIENCE, y en la literatura gris en la Base de Datos de Tesis y Disertaciones de la Coordinación para el Perfeccionamiento del Personal de Nivel Superior (CAPES). Se desarrolló y adaptó una estrategia de búsqueda para cada base de datos. El período de 2020 a 2025, sin restricciones de idioma, texto completo. Los artículos serán seleccionados por dos revisores independientes. Resultados: Los datos se extraerán de los artículos seleccionados utilizando un formulario estandarizado. Los textos completos de los artículos incluidos se leerán y analizarán de acuerdo con los criterios de elegibilidad. Los resultados se presentarán en un diagrama de flujo y un resumen narrativo, siguiendo las directrices PRISMA-ScR. Conclusión: Se espera que la revisión exploratoria generada mediante este protocolo presente el estado general de la evidencia científica e identifique las lagunas que requieren mayor estudio sobre el tema investigado.
Descargas
Referencias
1. TEIXEIRA, Andrew Magno; RODRIGUES, Edivaldo dos Santos; GONÇALVES, Janaína Pinheiro; et al. Fake News em Tempos de Pandemia da Covid-19: um Olhar Sobre o Comportamento Acadêmico. Revista de Ensino, Educação e Ciências Humanas, v. 24, n. 1, p. 164–170, 2023. Disponível em: <https://revistaensinoeeducacao.pgsscogna.com.br/ensino/article/view/10078>. Acesso em: 07 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.17921/2447-8733.2023v24n1p164-170
2. CRESTANI, Pillar Cornelli. Sujeitos políticos e desinformação: a pandemia da Covid-19 e os desafios jurídicos acerca da moderação de conteúdos das redes sociais. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em direito, Universidade Federal de Santa Maria, 2023. Disponível em: <https://repositorio.ufsm.br/handle/1/29767>. Acesso em: 07 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.46550/978-65-85614-21-4
3. Carrieri V, Madio L, Principe F. Vaccinehesitancyand (fake) news: Quasi‐ experimental
evidencefromItaly. J. Health Econ. 2019 nov [Acesso em 13 jul 2025]; 28(11):1377–1382. DOI: https://doi.org/10.1002/hec.3937
Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31429153/.
4. BOLESINA, Iuri ; GERVASONI, Tássia Aparecida. “Seres nada-fantásticos e onde habitam”: A desinformação sobre o coronavírus e a COVID-19 propagada por trolls, Fakers, Haters e Bullies e a configuração de abuso de direito. Revista IBERC, v. 3, n. 2, p. 37–60, 2020. Disponível em: <https://revistaiberc.emnuvens.com.br/iberc/article/view/115>. Acesso em: 07 jul. 2025. DOI: https://doi.org/10.37963/iberc.v3i2.115
5. CARVALHO, Priscila Ramos; SOUSA, Paulo César Castro de ; SCHNEIDER, Marco André Feldman. Desinformação na pandemia de Covid-19: similitudes informacionais entre Trump e Bolsonaro. Em Questão, v. 27, n. 3, p. 15–41, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.19132/1808-5245273.15-41>. Acesso em: 08 jul. 2025. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245273.15-41
6. GOMES, Vitória Motta. Um panorama da literatura brasileira de Ciência da Informação sobre desordem informacional. Trabalho de conclusão de Curso, Graduação em Blioteconomia, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2022. Disponível em: <https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/253816>. Acesso em: 09 jul. 2025.
7. GOULART, Andrea Heloiza. Balbúrdia informacional na Pandemia de Covid-19 : reflexos multifacetados da verdade estilhaçada. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade de Brasília, Brasilia, Brasil, 2023. Disponível em: <http://www.realp.unb.br/jspui/handle/10482/45948>. Acesso em: 10 jul. 2025.
8. Peters MDJ,Godfrey C, Mcinerney P,Munn Z,Tricco AC, Khalil H. Chapter11: Scoping Reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis [Internet]. Adelaide: JBI; 2020 [citado 2025 Jul 15]. Disponível em: ht-tps://synthesismanual.jbi.global DOI: https://doi.org/10.46658/JBIRM-20-01
9. Tricco AC, Lillie E,Zarin W, O’Brien KK,Col-quhoun H, Levac D et al. PRISMA Exten-sion for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Check list and Explanation. Ann Intern Med. 2018;7(169):467-473. https://www.acp-journals.org/doi/10.7326/M18- DOI: https://doi.org/10.7326/M18-0850
