NARCISISMO ARTIFICIAL - INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E A ONIPOTÊNCIA DO EU
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n10-064Palavras-chave:
Inteligência Artificial, Narcisismo, Identificação, Transferência, PsicanáliseResumo
Esse artigo analisa os efeitos subjetivos da interação entre usuários e sistemas de Inteligência Artificial (IA), considerando a hipótese de que essas tecnologias operam como próteses psíquicas na dinâmica narcísica. A investigação propõe o conceito de "narcisismo artificial" para designar um modo específico de relação em que a IA simula presença e reconhecimento, sem introduzir frustração ou alteridade. Tal configuração favorece a repetição de padrões imaginários de completude e onipotência, limitando a transição para relações simbólicas e objetais mais complexas. A pesquisa foi desenvolvida com base em método teórico-conceitual, articulando categorias psicanalíticas com exemplos contemporâneos do uso da IA. Foram examinados fenômenos como espelhamento, projeção e simulação na interação com essas tecnologias, com ênfase em como esses processos afetam a experiência do Eu e a constituição da realidade psíquica. Argumenta-se que, ao reforçar fantasias de controle absoluto e evitar a experiência da perda, a IA cristaliza posições regressivas que comprometem a elaboração subjetiva. Conclui-se que o vínculo estabelecido com a IA não deve ser compreendido apenas em termos funcionais ou técnicos, mas como expressão de um novo tipo de laço psíquico. Esse laço, ao invés de promover simbolização, tende a repetir dinâmicas de fusão e dependência narcísica, com implicações clínicas e sociais relevantes. O trabalho propõe uma escuta atenta a esses efeitos na prática clínica e sugere a ampliação do debate psicanalítico frente às transformações subjetivas associadas ao avanço tecnológico.
Downloads
Referências
Binkowski, G. I., & Roja, V. F. M. (2023). Nos confins do sujeito algorítmico: Um desafio ético-epistemológico para a psicanálise? SIG – Revista de Psicanálise, 12(2), e2304. https://doi.org/10.59927/sig.v12i2.87
Freud, S. (1910/1996). Quinta lição. In S. Freud, Cinco lições de psicanálise, Leonardo da Vinci e outros trabalhos (pp. 17–65). Imago. (Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud, Vol. 11)
Freud, S. (1914/2011). Introdução ao narcisismo (P. C. de Souza, Trad.). In S. Freud, Obras completas: Introdução ao narcisismo, ensaios de metapsicologia e outros textos (1914–1916) (Vol. 12, pp. 1–24). Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1914)
Freud, S. (1925/2010). As resistências à psicanálise (P. C. de Souza, Trad.). In S. Freud, Obras completas: O eu e o id, “Autobiografia” e outros textos (1923–1925) (Vol. 16, pp. 222–233). Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1925)
Green, A. (2005). Key ideas for a contemporary psychoanalysis: Misrecognition and recognition of the unconscious (A. Weller, Trans.). Routledge.
Green, A. (1983/2001). Life narcissism, death narcissism (A. Weller, Trans.). Free Association Books.
Kohut, H. (1971/1988). Análise do self: Uma abordagem sistemática do tratamento psicanalítico dos distúrbios narcísicos da personalidade (M. T. B. M. Godoy, Trad.). Imago.
Lemma, A. (2024). Mourning, melancholia and machines: An applied psychoanalytic investigation of mourning in the age of griefbots*. The International Journal of Psychoanalysis, 105(4), 542–563. https://doi.org/10.1080/00207578.2024.2342917
Lévy, P. (1997). O que é virtual? Ciência da Informação, 26(2). https://doi.org/10.1590/S0100-19651997000200018
Possati, L. M. (2023). Unconscious networks: Philosophy, psychoanalysis, and artificial intelligence. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003345572
Silveira, P. V. R., & Paravidini, J. L. L. (no prelo). O laço cibernético do usuário na interação com a Inteligência Artificial. In L. F. Almada & A. P. do R. Barros (Orgs.), Psicanálise, Política e Capitalismo. Kotter.
Winnicott, D. W. (1971/1975). O brincar e a realidade (J. O. de Aguiar Abreu & V. Nobre, Trads.). Imago. (Trabalho original publicado em 1971)
Zwart, H. (2017). “Extimate” technologies and techno-cultural discontent: A Lacanian analysis of pervasive gadgets. Techné: Research in Philosophy and Technology, 21(1), 24–54. https://doi.org/10.5840/techne20174560
