ENSINO SUPERIOR E BIOÉTICA ANIMAL: UM OLHAR SOBRE COSMÉTICOS E MÉTODOS ALTERNATIVOS
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n8-226Palavras-chave:
Bioética, Cruelty-free, Ética Animal, Experimentação AnimalResumo
O avanço da tecnologia e da qualidade de vida elevou a indústria cosmética a um patamar estratégico na economia global. Embora a legislação brasileira não exija testes em animais para segurança de produtos, permite que empresas realizem os testes que julgarem necessários, mantendo os estudos in vivo em discussão. Este estudo partiu da hipótese de que a falta de informação ao consumidor é um dos principais obstáculos à ética na experimentação, buscando mapear o acesso e o conhecimento do público sobre a produção de cosméticos. Foram analisados 333 páginas, 313 vídeos e 230 postagens do Google, Facebook e YouTube, além de questionários online aplicados a jovens consumidores. O problema mais citado foi a crueldade animal, atribuída principalmente às empresas. Entre os métodos alternativos destacaram-se: testes in vitro, simulações computacionais, uso de bancos de dados existentes e consumo exclusivo de produtos cruelty-free. O questionário revelou diferenças mínimas entre áreas de formação, embora estudantes da saúde demonstrassem maior interesse por informações científicas e ferramentas digitais. Apesar da ampla discussão em redes sociais, observou-se baixa divulgação por órgãos governamentais, evidenciando sua distância do papel regulador. Além disso, embora os jovens rejeitem testes em animais por considerá-los desnecessários frente a medicamentos, o tema não é prioritário no cotidiano das consumidoras. Os resultados se alinham com a necessidade do acolhimento pela temática pela Bioética e sua mobilização no ensino superior afim de agregar perspectivas éticas e humanas na formação técnica.
Downloads
Referências
ADAMI, Eliana Rezende; FISCHER, Marta Luciane. Métodos alternativos no uso de animais como recursos didáticos: a inserção da reflexão bioética na formação veterinária. Aracê, v. 7, n. 7, p. 37718-37741, 2025.
ADAMI, Eliana Rezende; BELLS, Ulises D.; SILVA, Carolina A.; BELLAVER, E. H.; STEDILE, S. T. O.; FISCHER, Marta Luciane. Validação de metodologia alternativa ao uso de animais no ensino de semiologia veterinária: uma proposta alinhada ao ODS 4. Journal of Lifestyle and SDGs Review, v. 5, n. 7, p. e7279, 2025.
ALCOA. Código de Conduta Ética nos Negócios. Pittsburgh: Alcoa, 2010.
BOFF, Leonardo. Saber cuidar: Ética do humano - compaixão pela terra. 19. ed. Petrópolis: Vozes, 2016.
CAVASSANI, Thiago Bernardo; DE ANDRADE, Joana de Jesus. Você tem face?: perspectivas discentes e implicações do (não) uso do facebook no ensino superior. ETD-Educação Temática Digital, v. 18, n. 1, p. 227-249, 2016.
CAZARIN, Karen Cristine Ceroni; CORRÊA, Cristiana Leslie; ZAMBRONE, Flávio Ailton Duque. Redução, refinamento e substituição do uso de animais em estudos toxicológicos: uma abordagem atual. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas, v. 40, p. 289-299, 2004.
CONCEA. Normativas do CONCEA para produção, manutenção ou utilização de animais em atividades de ensino ou pesquisa científica. Lei, decreto, portarias, resoluções normativas e orientações técnicas. 3a ed. 2016. Disponível em: https://www.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/institucional/arquivos/concea/240230.pdf>. Acesso em 14 ago 2025.
CHORILLI, Marlus et al. Ensaios biológicos para avaliação de segurança de produtos cosméticos. Revista de Ciências Farmacêuticas Básica e Aplicada, v. 30, n. 1, p. 19-30, 2009.
FISCHER, Marta Luciane. Ética no uso de animais em atividades científicas e acadêmicas. Curitiba: PUCPRESS, 2017.
FISCHER, Marta Luciane; BURDA, Tuany Maciel. Self-care as an ethical principle: a pre-and post-pandemic onset integrative review of Covid-19. Current World Environment, v. 18, n. 1, p. 30-45, 2023.
FISCHER, Marta Luciane; DE GANG, Jessica; ROSANELI, Caroline Filla. Carne artificial como alternativa alimentar: um debate bioético necessário. Revista Bioética, v. 29, n. 3, p. 456-467, 2021.
FISCHER, Marta Luciane; FURLAN, Ana Laura Diniz. Metodologias ativas no ensino superior: é possível a substituição do uso de animais nas aulas práticas de zoologia? In: RAULI, P. M. F. et al. (Org.). Bioética e Metodologias Ativas no ensino aprendizagem. Curitiba: CRV, 2018. p. 175-187.
FISCHER, Marta Luciane; TAMIOSO, Priscilla Regina. A percepção de jovens universitárias sobre o uso de animais em testes de cosméticos. Revista Latinoamericana de Bioética, v. 13, n. 2, p. 52-63, 2013.
FREITAS-SANTOS, Leila Maria; MARQUES, Maria Beatriz. O uso de aplicativos móveis na promoção da saúde. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, v. 10, n. 20, p. 459-467, 2006.
GALEMBECK, Fernando; CSORDAS, Yara. Cosméticos: a química da beleza. Coordenação central de educação a distância, v. 1, p. 38-4, 2011.
GREIF, Sérgio; TRÉZ, Thales. A verdadeira face da experimentação animal: A sua saúde em perigo. Rio de Janeiro: Sociedade Educacional Fala Bicho, 2000.
LASHERAS-PÉREZ, M. A.; TABERNER, Rosa; MARTÍNEZ-JARRETA, B. Conflictos bioéticos en la dermatología actual: una revisión narrativa. Actas Dermo-Sifiliográficas, v. 115, n. 9, p. 867-882, 2024.
LEVAI, Laerte Fernando. O direito à escusa de consciência na experimentação animal. Pensata Animal, n. 2, 2010.
MORALES, Debora Monteiro. O uso de injetáveis e perfurocortantes por esteticistas e cosmetólogos sob a perspectiva da bioética e do biodireito. Cadernos Acadêmicos, v. 10, n. 1, 2024.
POTTER, Van Rensselaer. Bioética: Ponte para o futuro. Tradução de Diego Carlos Zanella. São Paulo: Edições Loyola, 2016.
RUSSELL, William Moy Stratton; BURCH, Rex Leonard. The principles of humane experimental technique. Londres: Methuen, 1959.
SALVATIERRA, Letícia. Explorando 'Save Ralph' no ensino de bioética: eficácia e percepção estudantil sobre testes em animais. Experiências em Ensino de Ciências, v. 20, n. 1, p. 119-137, 2025.
SCHRAMM, Fermin Roland; KOTTOW, Miguel. Principios bioéticos para la protección de la salud pública. Revista Panamericana de Salud Pública, v. 10, n. 5, p. 375-380, 2001.
SILVESTRIM, Fabiano Gonçalves et al. Bioética e os meios de testagem adotados pelas empresas de cosméticos que atendem o mercado brasileiro. Revista Contemporânea, v. 4, n. 3, p. e3521, 2024.
VILLIERS, Christian; SOMMERVILLE, Andrew. The case for replacement. The Veterinary Record, v. 156, n. 25, p. 814-815, 2005.
