EL MODELO BRASILEÑO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DISCURSO DE ODIO: APUNTES CRÍTICOS A LA JURISPRUDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Resumen

Este artículo busca demostrar el modelo brasileño de libertad de expresión y su definición por parte del Tribunal Constitucional, abordando la siguiente pregunta: ¿Ha violado y restringido excesivamente el Supremo Tribunal Federal la libertad de expresión en Brasil? Así, el objetivo es presentar la interconexión, por un lado, entre la libertad de expresión, la democracia y el constitucionalismo, y, por otro, entre el totalitarismo (político, ideológico y legal), la censura y el control estatal de la expresión. Para ello, la metodología propuesta consiste en una investigación bibliográfica y descriptiva, centrada especialmente en las sentencias del Supremo Tribunal Federal. Los resultados indican que el Supremo Tribunal Federal ha restringido de forma abusiva y excesiva el alcance de la protección de la libertad de expresión, emitiendo decisiones contradictorias basadas en quién dice algo y no en lo que se dice. La conclusión es que el Tribunal Constitucional brasileño ha adoptado una postura activista, antidemocrática e inconstitucional en sus decisiones sobre libertad de expresión, principalmente debido a sus intereses políticos e ideológicos.