A IMPORTÂNCIA DO XADREZ COMO ESTRATÉGIA DE NEUROPLASTICIDADE
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev8n1-160Palavras-chave:
Neuroplasticidade, Xadrez, Funções Cognitivas, Funções Executivas, Reabilitação NeurocognitivaResumo
A neuroplasticidade, definida como a capacidade do cérebro de reorganizar suas conexões estruturais e funcionais ao longo da vida, desempenha papel central no desenvolvimento cognitivo, na manutenção da saúde cerebral e na reabilitação após lesões neurológicas. Nesse contexto, atividades cognitivamente estimulantes têm sido amplamente investigadas como estratégias promotoras da plasticidade neural. O xadrez, enquanto jogo estratégico que exige raciocínio lógico, planejamento, memória, atenção e tomada de decisão, tem se destacado como uma ferramenta potencial para o estímulo da neuroplasticidade. Este estudo tem como objetivo revisar a literatura científica sobre os efeitos da prática do xadrez na neuroplasticidade e nas funções cognitivas, incluindo funções executivas, atenção, concentração e memória, em diferentes faixas etárias e contextos clínicos. Trata-se de uma revisão bibliográfica narrativa, com artigos publicados entre 2000 e 2023, selecionados nas bases PubMed, PsycINFO e Scopus. Os achados indicam que a prática regular do xadrez está associada a mudanças estruturais e funcionais no cérebro, como aumento da densidade de matéria cinzenta, maior conectividade funcional e fortalecimento da plasticidade sináptica, além de melhorias significativas no desempenho cognitivo. Conclui-se que o xadrez apresenta potencial como ferramenta de intervenção neurocognitiva, tanto em contextos educacionais quanto clínicos, contribuindo para a promoção da saúde cerebral e da qualidade de vida.
Downloads
Referências
BART, W. M. On the effect of chess training on scholastic achievement. Frontiers in Psychology, v. 5, p. 762, 2014. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00762
BENSON, H.; FRIEDMAN, R. Harnessing the power of the placebo effect and renaming it “remembered wellness”. Annual Review of Medicine, v. 47, p. 193-199, 1996. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.med.47.1.193
BILALIC, M.; McLEOD, P.; GOBET, F. Inflexibility of experts—Reality or myth? Quantifying the Einstellung effect in chess masters. Cognitive Psychology, v. 56, n. 2, p. 73-102, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cogpsych.2007.02.001
BURGOYNE, A. P. et al. The relationship between cognitive ability and chess skill: A comprehensive meta-analysis. Intelligence, v. 59, p. 72-83, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intell.2016.08.002
CAMPITELLI, G.; GOBET, F. Adaptive expert decision making: Skilled chess players search more and deeper. Proceedings of the 26th Annual Conference of the Cognitive Science Society, p. 226-231, 2004a.
CAMPITELLI, G.; GOBET, F. Adaptive expert decision making: Skilled chess players search more and deeper. International Journal of Human-Computer Studies, v. 61, n. 1, p. 83-98, 2004b.
DIAMOND, A. Executive functions. Annual Review of Psychology, v. 64, p. 135-168, 2013. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143750
ERICSSON, K. A.; KRAMPE, R. T.; TESCH-RÖMER, C. The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review, v. 100, n. 3, p. 363-406, 1993. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.100.3.363
FRATIGLIONI, L.; PAILLARD-BORG, S.; WINBLAD, B. An active and socially integrated lifestyle in late life might protect against dementia. The Lancet Neurology, v. 3, n. 6, p. 343-353, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/S1474-4422(04)00767-7
FRYDMAN, M.; LYNN, R. The general intelligence and spatial abilities of gifted young Belgian chess players. British Journal of Psychology, v. 83, n. 2, p. 233-235, 2015. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1992.tb02437.x
GOBET, F.; CHARNESS, N. Expertise in chess. In: ERICSSON, K. A. et al. (Eds.). The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. p. 523-538. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511816796.030
GOBET, F.; SIMON, H. A. Templates in chess memory: A mechanism for recalling several boards. Cognitive Psychology, v. 31, n. 1, p. 1-40, 1996. DOI: https://doi.org/10.1006/cogp.1996.0011
HÄNGGI, J. et al. The architecture of the chess player's brain. Neuropsychologia, v. 62, p. 152-162, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2014.07.019
JANKOVIC, J.; NOVAKOVIC, T. Chess as a tool for cognitive development: A case study of young players. Journal of Cognitive Enhancement, v. 3, n. 1, p. 80-90, 2019.
KOVÁCS, K.; NAGY, G.; KUNOS, I. Chess as a tool for improving cognitive and academic skills: A meta-analysis. Educational Research Review, v. 31, p. 100360, 2020.
KROGIUS, N. Psychology in Chess. RHM Press, 1976.
SALA, G.; GOBET, F.; TRINCHERO, R. Cognitive enhancement or cognitive costs? Examining the effects of chess instruction on cognitive and academic skills: A meta-analysis. Educational Research Review, v. 18, p. 46-57, 2017a.
SALA, G.; GOBET, F.; TRINCHERO, R.; VENTURA, S.; VENTURA, P. Cognitive enhancement or cognitive cost? Chess training for school children. Educational Research Review, v. 18, p. 64-78, 2017b. DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2016.02.002
