ALÉM DOS RETORNOS FISCAIS: O IMPACTO SOCIOECONÔMICO DO INVESTIMENTO PÚBLICO NO BRASIL

Autores

  • Luiz Alberto de Souza Autor
  • Amirhossein Sadoghi Autor

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev7n12-084

Palavras-chave:

Desigualdade Regional, Gastos Públicos, Política Social, Mudança Institucional, Desenvolvimento

Resumo

O investimento público é geralmente teorizado como um mecanismo de redução da desigualdade, porém seus efeitos no mundo real dependem da governança. Este estudo analisa como a alocação do orçamento público no Brasil molda a vulnerabilidade socioeconômica. O principal achado revela um paradoxo: embora os investimentos reduzam significativamente a vulnerabilidade em áreas de baixa renda, falhas institucionais comprometem seu potencial, incluindo má alocação e captura por elites. Usando dados subnacionais de projetos concluídos, mostramos que os gastos em agricultura, urbanismo e áreas sociais em regiões desfavorecidas promovem ganhos mensuráveis de bem-estar. No entanto, esses efeitos são sistematicamente diluídos pela distribuição politizada de recursos e pela supervisão fraca. Nossos achados destacam como as restrições da economia política transformam o investimento público de uma ferramenta de redistribuição em um mecanismo que reforça desigualdades espaciais e de classe. Ao vincular a política fiscal aos resultados de vulnerabilidade, oferecemos um quadro para analisar as raízes institucionais do gasto ineficiente em democracias desiguais, com implicações para reformas no Brasil e além.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Acconcia, A., Corsetti, G., & Simonelli, S. (2014). Mafia and public spending: Evidence on the fiscal multiplier from a quasi-experiment. American Economic Review, 104(7), 2185–2209.

ADB, A. A., Furceri, D., & IMF, P. T. (2016). The macroeconomic effects of public investment: Evidence from advanced economies. Journal of Macroeconomics, 50, 224–240.

Akhtari, M., Moreira, D., & Trucco, L. (2022). Political turnover, bureaucratic turnover, and the quality of public services. American Economic Review, 112(2), 442–493.

Armand, A., Coutts, A., Vicente, P. C., & Vilela, I. (2020). Does information break the political resource curse? Experimental evidence from Mozambique. American Economic Review, 110(11), 3431–3453.

Asher, S., & Novosad, P. (2020). Rural roads and local economic development. American Economic Review, 110(3), 797–823.

Azzimonti, M. (2011). Barriers to investment in polarized societies. American Economic Review, 101(5), 2182–2204.

Bardhan, P. (2002). Decentralization of governance and development. Journal of Economic Perspectives, 16(4), 185–205.

Barro, R. J., & Sala-i-Martin, X. (1990). Economic growth and convergence across the United States. National Bureau of Economic Research Cambridge, Mass., USA.

Battaglini, M., & Coate, S. (2007). Inefficiency in legislative policymaking: a dynamic analysis. American Economic Review, 97(1), 118–149.

Bobonis, G. J., Gertler, P. J., Gonzalez-Navarro, M., & Nichter, S. (2022). Vulnerability and clientelism. American Economic Review, 112(11), 3627–3659.

Bouakez, H., Rachedi, O., & Santoro, E. (2023). The government spending multiplier in a multisector economy. American Economic Journal: Macroeconomics, 15(1), 209–239.

Bremer, B., Di Carlo, D., & Wansleben, L. (2023). The constrained politics of local public investment under cooperative federalism. Socio-Economic Review, 21(2), 1007–1034.

Buchheim, L., & Watzinger, M. (2023). The Employment Effects of Countercyclical Public Investments. American Economic Journal: Economic Policy, 15(1), 154–173.

Bustos, P., Caprettini, B., & Ponticelli, J. (2016). Agricultural productivity and structural transformation: Evidence from Brazil. American Economic Review, 106(6), 1320–1365.

Caselli, F., & Michaels, G. (2013). Do oil windfalls improve living standards? Evidence from Brazil. American Economic Journal: Applied Economics, 5(1), 208–238.

Castel, R. (1995). De la exclusión como estado a la vulnerabilidad como proceso. Archipiélago, 21, 27–36.

Cutter, S. L., Boruff, B. J., & Shirley, W. L. (2003). Social vulnerability to environmental hazards. Social Science Quarterly, 84(2), 242–261.

Cutter, S. L., Boruff, B. J., & Shirley, W. L. (2012). Social vulnerability to environmental hazards. In Hazards vulnerability and environmental justice (pp. 143–160). Routledge.

De Desenvolvimento, B. I., & others. (2019). Improving infrastructure financing in Brazil.

De Mello Jr, L. R. (2002). Public finance, government spending and economic growth: the case of local governments in Brazil. Applied Economics, 34(15), 1871–1883.

Esteban, J., & Ray, D. (2006). Inequality, lobbying, and resource allocation. American Economic Review, 96(1), 257–279.

Goldfajn, I., Martínez, L., & Valdés, R. O. (2021). Washington consensus in latin america: From raw model to straw man. Journal of Economic Perspectives, 35(3), 109–132.

Halunga, A. G., Orme, C. D., & Yamagata, T. (2017). A heteroskedasticity robust Breusch–Pagan test for Contemporaneous correlation in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 198(2), 209–230.

Hsieh, C.-T. (2002). What explains the industrial revolution in East Asia? Evidence from the factor markets. American Economic Review, 92(3), 502–526.

Lewbel, A. (2012). Using heteroscedasticity to identify and estimate mismeasured and endogenous regressor models. Journal of Business & Economic Statistics, 30(1), 67–80.

Lipscomb, M., Mobarak, A. M., & Barham, T. (2013). Development effects of electrification: Evidence from the topographic placement of hydropower plants in Brazil. American Economic Journal: Applied Economics, 5(2), 200–231.

Noël, A. (2020). Is social investment inimical to the poor? Socio-Economic Review, 18(3), 857–880.

Romer, P. M. (1994). The origins of endogenous growth. Journal of Economic Perspectives, 8(1), 3–22.

Romer, T. (1988). Nobel laureate: On James Buchanan’s contributions to public economics. Journal of Economic Perspectives, 2(4), 165–179.

Solga, H. (2014). Education, economic inequality and the promises of the social investment state. Socio-Economic Review, 12(2), 269–297.

Solow, R. M. (1994). Perspectives on growth theory. Journal of Economic Perspectives, 8(1), 45–54.

Spence, M. (2021). Some thoughts on the Washington Consensus and subsequent global development experience. Journal of Economic Perspectives, 35(3), 67–82.

World Bank. (2023). A Balancing Act for Brazil’s Amazonian States: An Economic Memorandum. World Bank Publications.

Downloads

Publicado

2025-12-09

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

DE SOUZA, Luiz Alberto; SADOGHI, Amirhossein. ALÉM DOS RETORNOS FISCAIS: O IMPACTO SOCIOECONÔMICO DO INVESTIMENTO PÚBLICO NO BRASIL. ARACÊ , [S. l.], v. 7, n. 12, p. e10894, 2025. DOI: 10.56238/arev7n12-084. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/10894. Acesso em: 12 dez. 2025.