ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL MAÍZ DULCE EN DIFERENTES CULTIVARES
DOI:
https://doi.org/10.56238/arev7n11-270Palabras clave:
Mazorcas de Maíz, Parámetro, Físico, RendimientoResumen
Este estudio tuvo como objetivo evaluar las características físicas de las mazorcas de maíz cultivadas por el Centro de Tecnología Agrícola Familiar en el municipio de Parauapebas, Parauapebas. Se analizaron nueve cultivares de maíz (C1-7742, C2-EXP.61, C3-6520, C4-713265, C5-EXP.83, C6-7641, C7-7132, C8-EXP.88, C9-774265). Para la caracterización física, se utilizaron 100 mazorcas de cada cultivar, midiéndose la longitud de la mazorca con brácteas (LMB), el diámetro de la base, la parte media y la punta de la mazorca con brácteas (DBEB, DMEB, DPEB), el número de mazorcas con brácteas (MB), el número de mazorcas desgranadas (MD), el número de brácteas (BE) y el peso del grano por mazorca (PGM). Los parámetros evaluados, como la longitud promedio de las mazorcas con brácteas de los nueve cultivares, mostraron resultados dentro del estándar estipulado para la comercialización (15 cm), con promedios observados de 25,52 a 30,90 cm; el diámetro promedio de la base de la mazorca con brácteas fue de 2,28 a 3,76 cm; el diámetro promedio de la parte media de la mazorca con brácteas fue de 4,15 a 4,95 cm; y el diámetro promedio de la punta de las mazorcas con brácteas fue de 1,78 a 3,09 cm. En cuanto a los valores obtenidos para el peso promedio de las mazorcas con brácteas, estos oscilaron entre 123,1 y 229,1 g, y para las mazorcas desgranadas, entre 74,8 y 164,2 g; el peso de las brácteas varió de 27,73 a 50,47 g; y el peso del grano por mazorca varió de 44,03 a 93,41 g. La variedad C1-7742 es la más recomendada, ya que destacó en varios parámetros físicos y de rendimiento en comparación con las demás, y podría convertirse en una opción de producción para CETAF en Parauapebas, representando una fuente de ingresos para los agricultores del sureste de Pará.
Descargas
Referencias
AZEVEDO, V. H.; KRAUSE, W.; ARAÚJO, D. V. Avaliação de genótipos de milho (Zea mays L.) para consumo in natura na região de Tangará da Serra - MT. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) - Universidade do Estado de Mato Grosso, 2008.
BARBIERI, J. M. Q.; BRITO, C. H.; DUARTE, J. M.; GOMES, L. S.; SANTANA, D. G. Produtividade e rendimento industrial de híbridos de milho doce em função de espaçamentos e populações de plantas. Horticultura Brasileira, v. 23, p. 826-830, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-05362005000300027
CARDOSO, M. J.; MELO, F. B.; SETUBAL, J. W. Produtividade de espiga verde de milho em resposta a adubação nitrogenada. Horticultura Brasileira, v. 27, p. S10-S13, 2009.
CARDOSO, M. J.; RIBEIRO, V. Q.; MELO, F. B. Performance de cultivares de milho-verde no município de Teresina, PI. Teresina, PI: Embrapa Meio-Norte, 2011.
CARDOSO, M. J.; SILVA, A. R.; Rocha, L.M.P.; GUIMARÃES, P. E. O.; SETUBAL, J. W. Rendimento de espigas verde de milho em relação ao espaçamento entre fileiras e a densidade de plantas. In: Congresso Brasileiro de Olericultura, Guarapari, ES. Horticultura Brasileira, v. 28, 2010.
CASTRO FILHO, M. A.; BARBOSA M. F.; OLIVEIRA R. L.; BALGADO A. R..; GASTAL D.W. Valor nutritivo da palha de milho para bovinos. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, v. 8, p. 112-121, 2007.
CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Estimativa do escoamento das exportações do complexo soja e milho pelos portos nacionais safra 2022/23. Brasília. 2022.
COUTO, C.; SILVA, É.; SILVA, A.; OLIVEIRA, M. T.; VASCONCELOS, J.; SILVA, A.; SOBREIRA, E.; MOURA, J. Desempenho de Cultivares de Milho Destinado para Produção de Milho Verde e Silagem. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, v. 6, n. 1, p. 232-251, 2017. DOI: https://doi.org/10.21664/2238-8869.2017v6i1.p232-251
DE SOUZA, Aguinaldo Eduardo et al. Estudo da Produção do Milho no Brasil. South American Development Society Journal, v. 4, n. 11, p. 182, ago. 2018. ISSN 2446-5763. http://dx.doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v4i11p182-194. DOI: https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v4i11p182-194
EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Milho e sorgo. Maio, 2013.
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Cultivo do milho. Brasília: Embrapa Milho e Sorgo, 2015.
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistemas de Produção: Cultivo do milho. 5ª impressão. Set, 2009.
FAUSTINO, T. F.; DIAS E SILVA, N. C.; LEITE, R. F.; et al. “Utilização de grão de milho reidratado e casca de café na alimentação animal”. Revista Científica Rural, v. 22, n. 1, pp. 259-275, 2020. DOI: https://doi.org/10.30945/rcr-v22i1.371
FAVARATO, L. F.; SOUZA, J. L.; GALVÃO, J. C. C.; SOUZA, M. C.; GUARCONI, R. C. Crescimento e produtividade do milho-verde sobre diferentes coberturas de solo no sistema plantio direto orgânico. Bragantia, v. 75, n. 4. https://doi.org/10.1590/1678-4499.549 DOI: https://doi.org/10.1590/1678-4499.549
KARA, B.; ATAR, B. Effects of mulch practices on fresh ear yield and yield components of sweet corn. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, v. 37, n. 3, p. 281-287, 2013. http://dx.doi.org/10.3906/tar-1206-48. DOI: https://doi.org/10.3906/tar-1206-48
KLEIN, L. J.; VIANA, A. F. P.; ADAMS, S. M.; et al. “Desempenho produtivo de híbridos de milho para a produção de silagem da planta inteira”, Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 17, n. 1, pp. 101-110, 2018. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v17n1p101-110 DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v17n1p101-110
OHLAND, R. A. A.; SOUZA, L. C. F. de; HERNANI, L. C.; MARCHETTI, M. E.; GONÇALVES, M. C. Culturas de cobertura do solo e adubação nitrogenada no milho em plantio direto. Ciência e Agrotecnologia, v. 29, n. 3, p. 538-544, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542005000300005
OLIVEIRA JUNIOR, L. F. G.; DELIZA, R.; BRESSAN-SMITH, R.; PEREIRA, M. G.; CHIQUIERE, T. B. Seleção de genótipos de milho mais promissores para o consumo in natura. Ciência e Tecnologia de Alimentos, Campinas, v. 26, n. 1, p. 159-165. 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-20612006000100026
PAIVA JÚNIOR, M. C.; PINHO, R. G.; PINHO, E. V. R.; RESENDE, S. G. de. Desempenho de cultivares para a produção de milho verde em diferentes épocas e densidades de semeadura em Lavras-MG. Ciência e Agrotecnologia, v. 25, n. 5, p. 1235-1247, 2001.
PEREIRA FILHO, I. A.; CRUZ, J. C. Cultivo do milho: plantio, espaçamento, densidade, qualidade de sementes. Embrapa milho e sorgo. Caixa Postal 151. Sete Lagoas, MG 2003.
PINHO, R. G.; CARVALHO, G. S.; RODRIGUES, V. N.; PEREIRA, J. Características físicas e químicas de cultivares de milho para produção de minimilho. Ciência e Agrotecnologia, Lavras-MG, v. 27, n.6, p. 1419-1425, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542003000600029
SANCHES, A.; ALVES, L.; BARROS, G. Oferta e demanda mensal de milho no Brasil: impactos da segunda safra. Revista de Política Agrícola, v. 27, n. 4, p. 73-97, 2019.
SANTOS, I. C; MIRANDA, G. V.; GALVÃO, JOÃO, C. C; MATTOS, R. N; OLIVEIRA, L. R; MELO, A.V. Comportamento de cultivares de milho produzido organicamente e correlações entre características de espigas verdes. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, v. 4, n.1, p. 70-78, 2005. DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v4n1p45-53
SILVA, D. F. da; GARCIA, P. H. de M.; SANTOS, G. C. de L.; FARIAS, I. M. S. C. de; PÁDUA, G. V. G. de; PEREIRA, P. H. B.; SILVA, F. E. da; BATISTA, R. F.; GONZAGA NETO, S.; CABRAL, A. M. D. Morphological characteristics, genetic improvement and planting density of sorghum and corn crops: a review. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 3, p. e12310313172, 2021. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13172 DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13172
SOUZA, D. K. F. de; SILVEIRA, R. L. F. da; BALLINI, R. Efeito da expansão da safra de inverno de milho no Brasil sobre a sazonalidade dos preços spot. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 61, n. 4, e262824, 2023. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2022.262824 DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2022.262824
