CONCILIAÇÃO TRABALHISTA E EFETIVIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL: UMA ANÁLISE EMPÍRICA DA DURAÇÃO PROCESSUAL NAS VARAS DO TRABALHO DE MARABÁ/PA
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv17n59-040Palavras-chave:
Conciliação Trabalhista, Duração do Processo, Efetividade, Justiça do Trabalho, Resolução de ConflitosResumo
A conciliação trabalhista tem se destacado como instrumento relevante para a promoção da celeridade e da efetividade da prestação jurisdicional. Nesse contexto, o presente estudo tem como objetivo analisar se os processos trabalhistas solucionados por meio de acordo apresentam maior celeridade e efetividade em comparação àqueles que seguem o trâmite judicial completo. A pesquisa possui natureza empírica, com abordagem quali-quantitativa, sendo desenvolvida por meio de pesquisa bibliográfica e documental. Foram analisados 40 processos em trâmite nas Varas do Trabalho de Marabá/PA, sendo 20 solucionados por conciliação e 20 sem acordo, considerando variáveis como tempo de tramitação e valores envolvidos. Os resultados evidenciam que os processos com acordo apresentam duração significativamente inferior e maior efetividade na satisfação do crédito trabalhista, ainda que os valores sejam inferiores aos pleiteados. Em contrapartida, os processos sem acordo, embora resultem em condenações mais elevadas, demonstram maior morosidade e menor efetividade prática, em razão de entraves na fase de execução e da interposição de recursos. Conclui-se que a conciliação contribui para a redução do tempo de tramitação processual e para a efetividade da tutela jurisdicional, configurando-se como importante instrumento de concretização do princípio da razoável duração do processo.
Downloads
Referências
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 30 mar. 2026.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Justiça em Números: ano-base 2025. Brasília: CNJ, 2025. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2025/11/justica-em-numeros-2025.pdf>. Acesso em: 26 mar. 2026.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Disponível em:< https://atos.cnj.jus.br/files/resolucao_125_29112010_03042019145135.pdf >. Acesso em: 29 mar. 2026.
BRASIL. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Resolução nº 174, de 30 de setembro de 2016. Brasília: CSJT, 2016.
BRASIL. Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Consolidação das Leis do Trabalho. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm>. Acesso em: 02 mar. 2026.
BRASIL. Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Código de Processo Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869.htm>. Acesso em: 30 mar. 2026.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 02 abr. 2026.
CRUZ, F. O.; NUNES, S. C. S. O papel da mediação e conciliação como alternativas na abordagem dos conflitos nas relações trabalhistas. Revista Acadêmica Online, v. 10, n. 50, p. 1-17, 2024. Disponível em:<https://revistaacademicaonline.com/index.php/rao/article/view/44>. Acesso em: 23 mar. 2026.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 8. ed. São Paulo: Malheiros, 2000.
FARINELLI, A.; CAMBI, E. Conciliação e mediação no novo Código de Processo Civil. Revista de Processo, v. 36, n. 184, p. 280, 2011.
FERNANDES, W. S.; VASCONCELOS, S. L. L. Os institutos da conciliação e mediação de conflitos: uma abordagem sobre a atuação do judiciário na pacificação social. Facit Business and Technology Journal, v. 1, n. 27, p. 312–322, 2021. Disponível em: <https://revistas.faculdadefacit.edu.br/index.php/JNT/article/view/1057/718 >. Acesso em: 03 Abr. 2026.
ISIDORO, M. G.; ANAGUCHI, A. M. S. Semana da conciliação no poder judiciário: contribuições para a eficiência da justiça. Observatorio de la economía latinoamericana, v. 23, n. 8, p. 1-14, 2025. Disponível em:<https://doi.org/10.55905/oelv23n8-173>. Acesso em: 26 mar. 2026.
JUNG, C. F. Metodologia para pesquisa e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Axcel, 2004.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MARTINS, G. A. Manual para elaboração de monografias e dissertações. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2000.
MENDES, R. M.; NEVES, A. V. N.; MARTIN, D. V. A conciliação no processo judicial brasileiro à luz do Código de Processo Civil de 2015. Jus.com.br, 2016. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/51692. Acesso em: 30 mar. 2026.
MEZZAROBA, O.; MONTEIRO, C. Manual de metodologia da pesquisa no direito. São Paulo: Saraiva, 2003.
PEREIRA, L. Direito processual do trabalho. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
REIS, B. F.; BORGES, G. S.; NETO, N. S. S. Mediação de conflitos e compliance trabalhista. Revista Direito em Debate, v.29, n. 53, p. 40-54, 2019. Disponível em: < https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate/article/view/10827/6342>. Acesso em: 28 mar. 2026.
RIBEIRO, P. S. Conciliação trabalhista e seus desafios. 2023. 33 f. Monografia (Graduação) – UFRGS, Porto Alegre, 2023. Disponível em: < https://lume.ufrgs.br/handle/10183/276382>. Acesso em: 31 mar. 2026.
ROCHA, L. S. M. Conciliação e mediação: soluções de conflitos nas relações de trabalho. 2020. 39 f. Monografia (TCC) - Pontifícia Universidade Católica de Goiás - PUCGOIÁS, Goiânia, 2020. Disponível em:<https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/bitstream/123456789/133/1/TCC%20-%20VERSAO%20FINAL%20-%20PARA%20BANCA%20LUCIMEIRE.pdf>. Acesso em: 23 mar. 2026.
SANTOS, S. B. Os tribunais nas sociedades contemporâneas. Porto: Afrontamento, 1996.
SUZANO, V. G. R. A conciliação e o projeto pauta específica no tribunal de justiça do distrito federal e dos territórios. Brasília, 2020.
YARN, Douglas H. Dictionary of conflict resolution. São Francisco: Jossey-Bass, 1999.