IMPLANTES PTERIGOIDEOS E ZIGOMÁTICOS COMBINADOS: ANÁLISE DE ANCORAGEM E COMPLICAÇÕES SINUSAIS
DOI:
https://doi.org/10.56238/levv16n55-114Palavras-chave:
Implantes Zigomáticos, Implantes Pterigoideos, Maxila Atrófica, Reabilitação Oral, Complicações SinusaisResumo
A reabilitação da maxila severamente atrófica permanece um desafio clínico relevante na implantodontia, especialmente em situações nas quais a densidade e o volume ósseo são insuficientes para a instalação de implantes convencionais. Nesse cenário, os implantes zigomáticos e pterigoideos surgem como alternativas biomecanicamente estáveis e com potencial de carga imediata, reduzindo a necessidade de enxertos ósseos extensos. Este estudo realizou uma revisão integrativa da literatura publicada entre 2015 e 2025, com o objetivo de reunir e analisar criticamente as evidências clínicas, biomecânicas e sinusais associadas ao uso isolado ou combinado desses implantes na reabilitação de maxilas atróficas. A busca foi realizada nas bases PubMed, SciELO, Scopus e Web of Science, por meio de descritores controlados MeSH/DeCS e operadores booleanos. Após triagem segundo critérios de elegibilidade, vinte estudos foram incluídos. As evidências demonstraram taxas de sucesso entre 93% e 98%, estabilidade primária elevada e viabilidade da carga imediata, especialmente quando as ancoragens zigomática e pterigoidea foram utilizadas em conjunto. As complicações sinusais apresentaram ocorrência baixa (3–6%) e, na maioria dos casos, resolução conservadora. Limitações metodológicas foram observadas, incluindo variabilidade nos desenhos dos estudos, ausência de padronização de critérios e seguimentos reduzidos. Conclui-se que a técnica apresenta elevada previsibilidade clínica, embora sejam necessários ensaios clínicos prospectivos e estudos multicêntricos para padronização definitiva de condutas.
Downloads
Referências
AALAM, A. et al. Three-dimensional navigation-assisted zygomatic and pterygoid implant placement: A digital workflow to minimize surgical risk and improve accuracy. Journal of Prosthodontic Research, v. 67, n. 4, p. 512–520, 2023. DOI: https://doi.org/10.2186/jpr.23.042.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6022:2018 — Informação e documentação: artigo em publicação periódica científica impressa — apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023:2018 — Informação e documentação: referências — elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018.
BAKAY, C. Finite element analysis of stress distribution in zygomatic and pterygoid implant-supported maxillary prostheses. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants, v. 40, n. 1, p. 105–115, 2025.
BALAJI, S. M. Zygomatic and pterygoid implants for rehabilitation of severe maxillary atrophy: Clinical outcomes and complications. Annals of Maxillofacial Surgery, v. 7, n. 1, p. 3–9, 2017. DOI: https://doi.org/10.4103/ams.ams_76_17.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016.
BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Revista Eletrônica Gestão & Sociedade, Belo Horizonte, v. 5, n. 11, p. 121–136, 2011. DOI: https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1220.
DI COSOLA, M. et al. Complications of zygomatic implant-supported rehabilitation in atrophic maxilla: A retrospective study. Clinical Oral Implants Research, v. 32, n. 9, p. 1057–1065, 2021. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.13779.
GERMANA, G. Combined zygomatic and pterygoid implant protocol for severely atrophic maxillae: 24-month prospective evaluation. Journal of Prosthodontics, v. 32, n. 5, p. 425–434, 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.13542.
KOGA, D. H.; CURI, M. M. Photoelastic and strain-gauge analysis of biomechanical behavior of pterygoid implants in different load directions. Clinical Implant Dentistry and Related Research, v. 27, n. 2, p. 155–164, 2025.
KONSTANTINOVIĆ, V. S. et al. Clinical performance and survival of pterygoid implants: A 4-year prospective study. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 52, n. 6, p. 688–695, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2022.11.009.
LAZAROV, A. Zygomatic and pterygoid implants for immediate loading in severely atrophic maxilla: 131 sinus evaluations. Clinical Implant Dentistry and Related Research, v. 22, n. 2, p. 267–276, 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/cid.12906.
LEONCAVALLO, F. Hybrid zygomatic–pterygoid implant-supported rehabilitation of the atrophic maxilla: A clinical and biomechanical assessment. Clinical Oral Implants Research, v. 34, n. 2, p. 245–258, 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.13975.
MENDES, K. D. S.; SILVEIRA, R. C. C. P.; GALVÃO, C. M. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto Enfermagem, Florianópolis, v. 17, n. 4, p. 758–764, 2008.
MIRDAH, A. Evaluation of pterygoid and combined zygomatic-pterygoid implant outcomes in D4 bone: A retrospective clinical study. Journal of Oral Implantology, v. 51, n. 1, p. 21–30, 2025. DOI: https://doi.org/10.1563/aaid-joi-D-25-00015.
MUÑOZ, V. et al. Survival rate and complications of zygomatic implants: A systematic review and meta-analysis. Clinical Oral Implants Research, v. 32, n. 3, p. 507–519, 2021. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.13679.
TULASNE, J.-F. Implant treatment of the edentulous maxilla: anatomical bases and surgical techniques. Practical Periodontics and Aesthetic Dentistry, v. 4, n. 3, p. 25–37, 1992.
