ALIMENTOS TRANSGÉNICOS: UN ENFOQUE CIENTÍFICO Y SOCIAL EN UNA ESCUELA PÚBLICA DE LA REGIÓN AGRESTE DE PERNAMBUCO

Autores/as

  • Nícolas Gabriel dos Santos Fabricio Autor/a
  • Rogério dos Santos Lopes Autor/a
  • Alice Fernanda da Silva Autor/a
  • Gilmara Ferreira de Araújo Autor/a
  • Xênia de Santana Alves Autor/a
  • Maria do Livramento Ferreira Lima Autor/a
  • Rita de Cássia Freire de Melo Goldbaum Autor/a
  • Ubirany Lopes Ferreira Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/levv16n51-008

Palabras clave:

Alimentos Transgênicos, Organismos Geneticamente Modificados (OGMs), Biotecnologia

Resumen

Este artículo presenta una propuesta pedagógica sobre los alimentos transgénicos, destacando la importancia de abordar el tema en el entorno escolar para promover la alfabetización científica y el pensamiento crítico. A través de una clase estructurada en etapas: diagnóstica, expositiva y lúdica, se buscó evaluar y ampliar el conocimiento de los alumnos sobre los organismos genéticamente modificados (OGM), sus beneficios, riesgos e implicaciones sociales y ambientales. Los resultados demostraron un progreso significativo en la comprensión de los estudiantes después de la intervención, con un aumento significativo en los promedios de aciertos y una mayor participación en los debates. Basándose en autores como la FAO (2017), Paine et al. (2005) y Schurman & Munro (2010), entre otros, el estudio evidencia que las metodologías interactivas y contextualizadas son eficaces para suplir las lagunas conceptuales y formar ciudadanos más conscientes y preparados para participar en los debates sobre seguridad alimentaria y biotecnología. La evaluación diagnóstica inicial reveló un promedio general de solo el 23,6 % de aciertos, lo que pone de manifiesto las deficiencias en la comprensión del tema. Cuestiones específicas como la definición, la finalidad y los ejemplos de transgénicos obtuvieron bajos índices de aciertos, que oscilaron entre el 15 % y el 32 %. Tras la aplicación de la propuesta pedagógica, los alumnos mostraron una mejora significativa, alcanzando una media de 4,2 puntos sobre 5 en la evaluación final. En la etapa lúdica, el 89 % de la clase participó activamente en la actividad y el 43 % de los estudiantes obtuvo un rendimiento superior, con aciertos superiores al 80 % de los conceptos discutidos oralmente. Estos datos refuerzan el impacto positivo de las estrategias didácticas que priorizan el protagonismo de los estudiantes y la contextualización del contenido científico con temas actuales y socialmente relevantes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AIKENHEAD, G. S. Science education for everyday life: Evidence-based practice. New York: Teachers College Press, 2006.

AUSUBEL, David Paul. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Lisboa: Plátano, 2003.

AYRES, Manuel; AYRES JÚNIOR, Manuel; AYRES, Daniel Lima; SANTOS, Alex de Assis dos. BioEstat 5.3: aplicações estatísticas nas áreas das Ciências Biomédicas. Belém: Sociedade Civil Mamirauá, 2007. 324 p. Disponível em: https://www.mamiraua.org.br/downloads/programas/. Acesso em: 27 jul. 2025.

BASSOLLI, Fernanda. Atividades práticas e o ensino-aprendizagem de ciência(s): mitos, tendências e distorções. Ciência & Educação (Bauru), Bauru, v. 20, n. 3, p. –, jul./set. 2014.

BRANDÃO, Michele Pires Decottignies; KRAUZER, Kelly Araújo Ferreira; PASSOS, Marize Lyra Silva et al. Sequência de ensino por investigação: comparando alimentos convencionais, orgânicos e transgênicos. Revista de Ensino de Biologia da SBEnBio, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 1–22, jun. 2022. Disponível em: https://renbio.org.br/index.php/sbenbio/article/view/57. Acesso em: 27 jul. 2025.

BRANT, Frederico Andrade; VELASQUEZ, Guilherme Garcia. Teorias de aprendizagem e a prática no processo de ensino-aprendizagem. EDUCERE - Revista da Educação, Umuarama, v. 18, n. 1, p. 127–146, jan./jun. 2018.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Básica. Resolução CNE/CEB nº 7, de 14 de dezembro de 2010. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 15 dez. 2010. Seção 1, p. 34.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC, 2018. Disponível em: https://basenacionalcomum.mec.gov.br/. Acesso em: 27 jul. 2025.

DELIZOICOV, Demétrio; ANGOTTI, José André Pinheiro; PERNAMBUCO, Maria Moura. Ensino de Ciências: fundamentos e métodos. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

DOMINGO, J. L.; GINEBORDRETTE, J. Uma revisão dos efeitos à saúde dos alimentos geneticamente modificados. Journal of Food Science, [S. l.], v. 83, n. 5, p. 123–130, mai. 2018.

FAO. The future of food and agriculture: trends and challenges. Roma: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2017.

FRANCO, T. S. B. S. et al. Jogos no ensino de Biologia: revisão bibliográfica com base em trabalhos apresentados no ENEBIO. E-book VIII ENEBIO, Campina Grande: Realize Editora, 2021. Disponível em: https://editorarealize.com.br/index.php/artigo/visualizar/74801. Acesso em: 27 jul. 2025.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 23. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 70. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2021.

HODSON, D. Teaching and learning science: towards a personalized approach. Maidenhead: Open University Press, 2003.

KLÜBER, L. et al. Genetically modified crops and their impact on sustainable agriculture. Sustainability, [S. l.], v. 11, n. 15, p. 456–465, ago. 2019.

LIMA, Nayara Pereira; OLIVEIRA, Mayara Rocha de. O protagonismo discente a partir da utilização das metodologias ativas no ensino superior. Revista Internacional de Pesquisa em Práticas Pedagógicas, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 1–13, 2024. Disponível em: https://journalppc.com/RPPC/article/view/1330. Acesso em: 26 jul. 2025.

LOURENÇO, Anete Pedro; REIS, Luciene Geralda. Transgênicos na sala de aula: concepções e opiniões de alunos do Ensino Médio e uma prática pedagógica. Revista Vozes dos Vales UFVJM: Publicações Acadêmicas, [S. l.], n. 3, ano II, p. 1–27, 2013.

LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem: componente do ato pedagógico. 23. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli Eliza Dalmazo Afonso de. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. 2. ed. São Paulo: EPU, 2014.

MASSARANI, Luisa; MOREIRA, Ildeu de Castro. Ciência para todos: estratégias de engajamento público. Rio de Janeiro: Garamond, 2020.

MEDEIROS, Jéssica Carla Oliveira; NUNES, Amanda Ribeiro. Protagonismo discente: um olhar a partir das práticas pedagógicas ativas. International Interdisciplinary Scientific Journal, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 1–10, 2023. Disponível em: https://iiscientific.com/artigos/e0d131. Acesso em: 26 jul. 2025.

MORAN, José Manuel. Metodologias ativas para uma aprendizagem mais profunda. In: BACICH, Lilian; MORAN, José Manuel (org.). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Porto Alegre: Penso, 2015.

MORIN, Edgar. Os sete saberes necessários à educação do futuro. Tradução de Catarina Eleonora F. da Silva e Jeanne Sawaya. 15. ed. São Paulo: Cortez, 2015.

PAINE, J. A. et al. Improving the nutritional value of Golden Rice through increased pro-vitamin A content. Nature Biotechnology, [S. l.], v. 23, n. 4, p. 204–209, abr. 2005.

PAUL, R.; ELDER, L. Critical thinking: tools for taking charge of your learning and your life. 3. ed. Boston: Pearson, 2014.

PERRENOUD, Philippe. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens. Porto Alegre: Artmed, 1999.

RAUTEDA, Khem Raj. Quantitative research in education: philosophy, uses and limitations. Journal of Multidisciplinary Research and Development, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 1–11, jan. 2025.

ROSADAS, C. “Quem sou eu? Jogo dos vírus”: uma nova ferramenta no ensino da virologia. Revista Brasileira de Educação Médica, [S. l.], v. 36, p. 264–268, 2012.

SACRISTÁN, José Gimeno. Educação e currículo: políticas e práticas. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2013.

SANTANA, A. J. S.; MOTA, M. D. A.; LORENZETTI, L. Ensino por investigação no ensino de Biologia: uma revisão sistemática dos eventos ENEBIO e ENPEC. Revista Brasileira de Ensino de Ciências e Matemática, [S. l.], v. 5, n. 1, p. 393–419, 2022. DOI: https://doi.org/10.5335/rbecm.v5i1.12981. Acesso em: 27 jul. 2025.

SASSERON, L. H.; CARVALHO, A. M. P. de. Alfabetização científica: uma revisão bibliográfica. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 13, n. 1, p. 33–52, mar. 2008.

SCHURMAN, R.; MUNRO, W. Fighting for the future of food: activists versus agbiotech. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2010.

SILVA, L. R.; FERREIRA, R. C. Educação ambiental como ferramenta para mudança de comportamento: uma revisão sistemática. Revista Brasileira de Educação Ambiental, [S. l.], v. 17, n. 1, p. 88–102, 2022. DOI: https://doi.org/10.34024/revbea.2022.v17.13583.

SOUZA, Dionísio Garcia de; BEZERRA, Leonice Alves; SILVA, Simone da et al. Transgênicos: a visão de alunos do ensino fundamental de uma escola do município de Jaciara‑MT sobre os alimentos geneticamente modificados. Revista Monografias Ambientais, Santa Maria, v. 22, n. 4, p. 108–123, 2023. DOI: 10.5902/2236130820449. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/remoa/article/view/20449. Acesso em: 27 jul. 2025.

VENTORIM, Diego do Prado; ALVES, Lyvia Neves Rebello; FURTADO, Clara Fernanda Barbirato; BATITUCCI, Maria do Carmo Pimentel. Concepções e opiniões de alunos do Ensino Médio sobre transgênicos. Revista Ifes Ciência, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 1–10, dez. 2021. Disponível em: https://ojs.ifes.edu.br/index.php/ric/article/view/1203. Acesso em: 27 jul. 2025.

Publicado

2025-08-04

Cómo citar

FABRICIO, Nícolas Gabriel dos Santos; LOPES, Rogério dos Santos; DA SILVA, Alice Fernanda; DE ARAÚJO, Gilmara Ferreira; ALVES, Xênia de Santana; LIMA, Maria do Livramento Ferreira; GOLDBAUM, Rita de Cássia Freire de Melo; FERREIRA, Ubirany Lopes. ALIMENTOS TRANSGÉNICOS: UN ENFOQUE CIENTÍFICO Y SOCIAL EN UNA ESCUELA PÚBLICA DE LA REGIÓN AGRESTE DE PERNAMBUCO. LUMEN ET VIRTUS, [S. l.], v. 16, n. 51, p. e7029, 2025. DOI: 10.56238/levv16n51-008. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/7029. Acesso em: 5 dec. 2025.